| Автор | "История одной картины" (конкурс). Итоги |
|---|
Всем спасибо:)
Интересно было бы послушать и узнать оценки жюри к каждой работе, спасибо)
Извиняюсь, проглядела... |
о,я голосовал за финку:)
а вот Диалектик в жюри это зря, слякоть .а не человек. |
Благодарю организатора за такой замечательный конкурс. Действительно, очень не хватало такого, уже приелись однодневки без продуманного регламента а-ля "сфоткай кота и отмой 50 к золота".
Так же благодарю всех конкурсантов, работы были действительно хорошие!
По поводу призовых: отказываюсь принимать в пользу ПФ следующего конкурса от этого же организатора. Да, это мало, но хоть какой-то вклад :)
Всем успехов!
П.С. Инка- красавэла! |
для Светославна:
Почему не ожидала увидеть в конкурсе Малефисенту и Оглаю?)
А так бы, да, было бы хорошо увидеть комментарии жюри. Всем же интересно. |
> феи вроде не рогатые
Вообще-то, Малефисента фея. И по сказке Шарля Перо и по мультику Диснея и по фильму. Ну а то что с рогами, так у каждого свои недостатки.) |
Я дописаль
Если вы, вдруг загрустите,
То взгляните-ка на тити,
Занимают пол-экрана
Их хозяйка - Юлиана
У Оглаи тити сладки,
Как на них ни посмотри,
Но есть дыньки-мармеладки
У Натальи Двадцать Три... |
| А аватар новый тоже будет?)) |
| не знаю,не пробовал |
Я подумаю над этим вопросом.
но пока лень. |
| von Stierlitz, спасибо:) Добавлю деньги и элементы (выручку от их продажи) в ПФ. |
для Merciless:
А почему членам жюри выплатили зп, а тем кто голосовал открыто нет? Все проделали одинаковую работу.
Раздал бы по-тихому своим друзьям подарками. Не надо было это озвучивать.
Потому что, как-то оно неправильно что Члены жюри получают по 7к золота каждый за оценку конкурсных работ , а
Члены жюри получают по 7к золота каждый за оценку конкурсных работ7. HuaiWay (участник 11) - 5000 + 1 кристалл
8. von Stierlitz (участник 5) - 5000 + 1 кристалл
9-14 Наладчик, olinn, _Evelinn_, Тамба, Gargolet, вовка666 - по 5000.
А так то хороший конкурс. Спасибо. |
31
Из-за ответственности, которая выпала на их плечи
К ним ведь могут быть вопросы (почему дали мне столько, а ему столько)?
К голосующим в ПЗС не бывает столько вопросов |
| И правда хороший конкурс) Нам с тиабалду понра, да-да-да. |
В ПЗС люди голосуют добровольно + они не обязаны быть слишком объективными.
А членам жюри (в случае, если распределение первых место было бы спорным) пришлось бы сталкиваться с потенциальными жалобами, с недовольными... Да и распределить 500к призового фонда - это и правда ответственное решение.
Поэтому и впредь судьи будут получать небольшое вознаграждение за свою работу и главным образом - за ту ответственность и те обязательства, которые они на себя берут |
| Я давно создавал темку-предложение, чтобы телепузики раскрывали таланты друг друга. Тогда не услышали, или просто долго ловили идею из инфополя. |
| Хотелось бы послушать комментарии + несколько слов о своей работе от победителя, Jocund_Vandal. Человека-загадки, никогда не появлявшегося на форуме, но удивившего всех. |
победителя, Jocund_Vandal
А мне вот что интересно)
У него за пределами замка один единственный домик. Кого изгнали за пределы замка в степь жить в одиночестве? |
| А у von Stierlitz спросить, почему у него Леха только на половину солнце и греет оно своими лучами далеко не всех форумчан? |
Кстати, мне его работа понравилась, список мемов получился весёлым
Так, пора на работу |
Конкурс на удивление удался.
Это доказывает, что не только фотофейсы и фотосиси имеют место жить вна тутах.
Спасибо оргу за доверие моему мнению и судейству.
Особо понравились работы 13 и 14, коим я и дал хорошие оценки.
Художественные составляющие были, признаться, в целом лучше, чем творческие, но среди и тнх, и тех были достойные работы.
Победили участники по достоинству, что показывает, что подобный формат судейства и голосования довольно объективный (с фотками такое не особо пройдёт, на лицах все все узнАют, но вот в творческом конкурсе зашёл на отлично). |
