Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Игра ANOTHER VOICE |
|---|
| 20 по существу есть что сказать? | для Neo_Sun:
от объясни ничего не екает хаять капитализм, но есть созданную ими еду, сидеть на стуле, ну а газ идет по трубам созданным при социализме, кстати во всех странах СНГ так же, и вода, и тепло и свет. И множество домов. Построены дороги и так далее. Че дальше? Вы будете в чистом поле в стиме сидеть а что бы ноут не разряжался кинете переноску от ближайшего капиталистического ветряка. | для AhaloR:
Капитализм сам по себе ничего не создаёт. а вот тут уже вы не правы. Капиталист это не только тот кто владеет бизнесом, но и рабочий, т.к. он владеет своим временем и навыком. При СССР ты работал где скажут, и перейти на другое место было не просто, а сейчас если тебя что то не устраивает, собрал манатки и свалил. Вопрос лишь в личных скиллах. Как есть фиговые бизнесмены, так есть и фиговые работники.
Так что при капитализме, капиталисты все. | для Neo_Sun:
А это и есть по существу. 90%, а где то даже более в странах СНГ создано при СССР. Все эти ГЭС, АЭС, плотины, дороги, железные дороги аэродромы, заводы, и так далее. Агрофирмы сформировались на землях бывших совхозов, олигархи паразитируют ещё на советском наследии. Не будет созданного коммунистами, больше половины людей на улице окажутся, потому что советский жилфонд до сих пор стоит. | для AhaloR:
Я скажу лично про себя. Не то что бы я крутой спец, я средняк, но при этом мне этого достаточно что бы в рамках разумного диктовать собственнику свои условия. Мне было жарко на работе, мне повесили кондей, стало холодно, поменяли окна. Стал мало получать, пошел к руководству и выбил прибавку и себе и всем моим подчиненным. Руководство знает что я готов взяться за любую работу, но они также знают что я ничего сверху своих обычных обязанностей не сделаю бесплатно. | для Фарамир1:
Имелось ввиду, что капитализм это система. Система сама по себе ничего не производит. Производят люди в этой системе. | для AhaloR:
Производят люди в этой системе. ну или роботы. Так и социализм это тоже система.
Вообще что упор в идеальный социализм, что идеальный капитализм в своем чистом виде не жизнеспособны. Правда она где то посередине с большим уклоном в ту или иную сторону. Ну а спорить что круче можно до усрачки. Танк или вертолет, айфон или адроид, пк или приставка. | для AhaloR:
Опять же мое мнение что я за свободный рынок с госконтролем. Когда государство задает стандарты и направление, а бизнес решает как это реализовать.
Правда и у этой системы как у всех остальных есть недостатки. Как минимум это сложность в однозначности указания направления но при этом возможность для маневрирования. А также ввиду сложности закона, отлов тех кто будет (а такие точно будут) искать в законах лазейки и не состыковки. Текущая система РФ меня вполне устраивает, но ее еще нужно сильно улучшать и докручивать. | для Фарамир1:
У меня схожий взгляд. Единственное, добавлю, что стратегические ресурсы, так же как и жд, аэропорты и другие ключевые важные активы должны быть в руках государства. Если не на 100%, то минимум контрольный пакет. А торговля, бизнес, ипшки, ооошки, прочие аошки пожалуйста, сколько хотите. | | Если не на 100%, то минимум контрольный пакет. а у нас не так. Кто ключевой акционер Аэрофлот, Газпром, Сбербанк и так далее. Государство. | для Фарамир1:
Далеко не все. Лукойл, Норникель и многие другие не принадлежат. А потом титан, никель и алюминий идут на Запад по минималке, когда наших олигархов за яйки янки хватают. | Где-то читал, что у каждого государства есть имя и фамилия.
Или несколько фамилий.))) | для AhaloR:
Далеко не все. ну прямо до всего сложно дотянуться. Тут же нужно штат чиновников тогда увеличивать.
Лукойл тут есть госконкурент в виде роснефти.
Норникель а это друган Путина Потанин. И по указанию Путина приличную часть прибыли изымают у Потанина. Или вы думаете Потанин по доброте душевной целую кучу благотворительных фондов организовал. | для Фарамир1:
ну прямо до всего сложно
У коммунистов было не сложно)
И по указанию Путина приличную часть прибыли изымают у Потанина. Или вы думаете Потанин по доброте душевной целую кучу благотворительных фондов организовал.
Очень плохо, когда система функционирует в режиме ручного управления. Все таки это не Европа универсалис, не стелларис какой нибудь. В системе винтики сами должны крутиться, без кликанья мышкой по юниту верховным главнокомандующим. Да и сама тема добровольных якобы фондов порождает коррупционную подоплеку и слухи в народе. | для AhaloR:
У коммунистов было не сложно) ну так и население тогда по больше было, а запросы у населения поменьше. Не было частных компьютеров, авиация ближе к концу СССР стала массово гражданской, умных домов и лампочек тоже не было. Все тогда было намного проще.
Очень плохо, когда система функционирует в режиме ручного управления. плохо, но пока как есть. Тем более что в самые лучшие годы СССР функционирование как раз и было в ручном режиме. Тогда причиной была война, причина сейчас это опять война и отголоски развала СССР.
В системе винтики сами должны крутиться, без кликанья мышкой по юниту верховным главнокомандующим. согласен, поэтому я и написал. Текущая система РФ меня вполне устраивает, но ее еще нужно сильно улучшать и докручивать.
Да и сама тема добровольных якобы фондов порождает коррупционную подоплеку и слухи в народе. слухи всегда ходят, бабка кошелек уронила, в новостях скажут "рубль упал". Тем более учитывая крайне низкую вовлеченность населения в политическую жизнь (и вот только не надо говорить что туда не пускают, пускают, вот только начинать придется с самых низов, а большиство хочет что бы их сразу на заседание госдумы пустили), и крайне низкую финансовую грамтоность, и еще и абсолютное незнание законов собственной страны, любая движуха чуть сложнее перекатывания бочки, объявлется коррупцией, и черной магией. | | Капец, где это видано что бы ЦБ страны выпускал уроки по фин грамотности. А у нас выпускает. Вот настолько все плохо. Причем уроки там реально из базового учебника экономики за 9-й класс. | для Фарамир1:
Насколько я знаю, в Европе и США в школе преподают базовые основы экономики. | | У нас вместо основ религий в школах нужно поставить компьютеры и пущай хотя бы в фарминг симулятор 2025 играют. Отличная игра для понимания концепции товар-деньги-товар, кредитов, аренды, финансовых итогов и т.д. Так ещё и в фермерском деле многие соображать начнут. | для AhaloR:
Насколько я знаю, в Европе и США в школе преподают базовые основы экономики. вот именно в школе, а не от ЦБ. Я школу в 2007 закончил, у меня тоже было но в 10м классе. | | Текущая система РФ меня вполне устраивает, но ее еще нужно сильно улучшать и докручивать. а что именно устраивает? Когда фискальные накопители для касс продают во космической цене себе(не государству) в карман? Маркировки - честный знак? Платон? Да уж. |
1|2|3К списку тем
|
