Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Скоро земляне полетят на Марс |
|---|
Ресурсы, территории
Какие ресурсы и территории для чего? Сходить по большому в безжизненной пустыне? Таких мест и на Земле хватает. | Только один вопрос - "зачем"?
Может нам всё не говорят и к нам уже летят зные ящеролюды с Нибиру. Вот потихоньку оборону выстраивать начинаем. | | луну то колонизировать не могут нормально, на марс они полетят... | | кино с Пересильд наш общий уровень освоения космоса на данный момент, луну освоят нормаль если, вот только потом марс. | для SpiritHorse:
Какие ресурсы и территории для чего? для того что бы расселяться, а ресурсы что бы добывать, пониженная гравитация сделает еще и дешевле такую добычу. А по поводу расселения, вот бахнет условно супервулкан на Земле, или астероид врежется и кабзда человечеству, а так, дополнительная колония, диверсификация рисков так сказать. | для 1Mitriy1:
луну то колонизировать не могут нормально, на марс они полетят... на луне атмосферы нет в принципе, на Марсе есть пусть и разряженная. А атмосфера это более стабильные температуры, защита от случайных астероидов и возможно для генерации ветровой энергии. Но у Луны тоже есть свои преимущества, например Гелий 3. | | для Фарамир1: Можно куполов настроить, че за бред - атмосфера, я понимаю еще температуры не позволяют, но луна под боком, еще раз - пока не освоили луну на уровне колоний, все остальное фарс. | вот бахнет условно супервулкан на Земле, или астероид врежется
Ну бахнет и бахнет. Условия на Земле останутся в любом случае лучше для жизни чем на Марсе. Шоб так бахнуло чтобы стало хуже чем на Марсе эт надо чтобы Земля как минимум улетела из солнечной системы. Таких сил не существует, способных преодолеть солнечное притяжение. Это как минимум нужна звезда значительно больше Солнца где-то рядом или там какие-то скопление темной материи, которой вроде в нашей галактике не наблюдается.
Даже если мы когда-нить взорвем к свиням собачьим атмосферу, все равно будет получше чем на Марсе. Ну, плюс призрачный шанс на восстановление атмосферы через там миллиарды лет, на Марсе и такого шанса нет. | для 1Mitriy1:
я понимаю еще температуры не позволяю плохо да с школьными знаниями, как бы температура как раз и зависит от атмосферы, именно атмосфера удерживает тепло, а также защищает от жесткого радиационного излучения, вместе с магнитным полем, которого кстати у Луны также нет.
ще раз - пока не освоили луну на уровне колоний, все остальное фарс. прикол в том, что что бы построить на луне нужно приложить больше усилий чем на Марсе. Вот к примеру, живешь ты на побережье, и есть у тебя соседний отсров. Ты где дом будешь строить, подальше на соседнем острове или поближе но под водой. Ближе не всегда проще. | для SpiritHorse:
Условия на Земле останутся в любом случае лучше для жизни чем на Марсе. скажи это динозаврам, бахнет астероид, выгорит у нас кислород в атмосфере, и трында.
Шоб так бахнуло чтобы стало хуже чем на Марсе эт надо чтобы Земля как минимум улетела из солнечной системы достаточно просто большого камушку, летящего на большой скорости, что бы взрывная волна несколько раз обогнула Землу выжигая на ней вообще все. Я советую вам вспомнить школьную формулу E = MC^2, | | Освоение Марса - захват территории. Даже столь глобальная миссия почти никак не затрагивает сплочение человеков для достижения цели, что странно. Хотя по здешним комментам это видно, никакой поддержки, никаких видений чуть-чуть в будущее. Вы что одним днем живете? Мне бы предложили учавствовать в этой компании я бы мигом все побросал и отправился на встречу! | для Фарамир1:
плохо да с школьными знаниями, как бы температура как раз и зависит от атмосферы, именно атмосфера удерживает тепло, а также защищает от жесткого радиационного излучения, вместе с магнитным полем, которого кстати у Луны также нет. слушай друг, ну хорошо атмосфера защищает от радиации, а до марса они полетят защиенными атмосферой земли? Им радиаци не помешает долелтеть до марса? или если есть такая возможность? Не проще ли ее на луне применить для освоения?рикол в том, что что бы построить на луне нужно приложить больше усилий чем на Марсе. Вот к примеру, живешь ты на побережье, и есть у тебя соседний отсров. Ты где дом будешь строить, подальше на соседнем острове или поближе но под водой. Ближе не всегда проще. Ну хрошошо летите, я потом махну на юпитер, на лунах ферму мутану. | для SpiritHorse:
Даже если мы когда-нить взорвем к свиням собачьим атмосферу, все равно будет получше чем на Марсе. классные у вас познания, слушайте но подучите астрономию, сравните условия на Луне и Марсе, у Марса атмосфера есть, у Луны нет.
Луна к Солнцу ближе и температура от -173 до + 127, и она везде одинакова, а вот на Марсе, напрмер температура в эквотариальном поясе колеблется от -50 зимой до +20 летом, что куда более комфортно. | | ошибок много вроде проверял, извиняюсь. | | классные у вас познания, слушайте но подучите астрономию, сравните условия на Луне и Марсе, у Марса атмосфера есть, у Луны нет. да хватит врубать, радиация она общая от солнца, да гасят полят магнитные атмосферу планет, но до марса ракете долететь надо еще, экипаж как защитится в космосе по дороге? | для 1Mitriy1:
слушай друг, ну хорошо атмосфера защищает от радиации, а до марса они полетят защиенными атмосферой земли? а вот это уже более правильные вопросы, опасность радиации в ее накоплении. Самая долгая непрерывная экспидиция была на станции Мир, 437 суток. Лететь до Марса в зависимости от положения планет от 40 суток до года, есть прототип в среднем около 170 суток. Есть прототип Российский вакуумного движка способный сократить среднее время до 60 суток. У МИР было преимущество, часть времени она была в тени Земли, плюс частично магнитное поле на такой высоте еще прикрывало, но не полностью. Вопрос с радиацией действительно серьезный, но не нерешаемый.
Не проще ли ее на луне применить для освоения? не проще, на Луне вообще нет ни атмосферы ни магнитного поля, и температуры там ниже и выше, и шанс словить астероид тоже выше, так что купола на Луне должны быть куда более мощные чем на Марсе.
Опять же в теории, есть план по перезапуску с помощью бурения и ядерных взрывов ядра Марса, а это более стабильное магнитное поле и потенциал укрепления атмосферы, на луне такой возможности нет даже в теории. | для Фарамир1:
скажи это динозаврам
Ну, вот прям сейчас наблюдаю в окне их потомков, зернышки клюют. А в аквариуме Полиптерус, живший с динозаврами и переживший на изи тот астероид. Могу что-то сказать им. А ты сможешь что-то сказать обитателям Марса? Отож. Их нет.
Луна к Солнцу ближе
Я хоть слово говорил про Луну? | не проще, на Луне вообще нет ни атмосферы ни магнитного поля, и температуры там ниже и выше, и шанс словить астероид тоже выше, так что купола на Луне должны быть куда более мощные чем на Марсе.
Опять же в теории, есть план по перезапуску с помощью бурения и ядерных взрывов ядра Марса, а это более стабильное магнитное поле и потенциал укрепления атмосферы, на луне такой возможности нет даже в теории. да построй ты купол. вройся в грунт и построй здания, создай атмосферу, растений насоди вот те и технология. Лезть в космос дальше спутника на теории и без практики освоения колоний, все рано что воевать палками против танков. | температуры там ниже и выше
Эвона как. Познавательно. | | Бред тема и небылица и ваши все рассуждения бред полный |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
