| Автор | отныне можно создавать сливные бои и бои за плату! |
|---|
17
в случае охоты материальная оплата помощи разрешена администрацией. умелка же начисляется игрой - значит, тоже разрешена =) |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=7845&page=0
Для тех, кому эта тема интересна с истоков. |
1
В принципе, согласно правилам - должны наказыватЬ, если даже пообещал плату за бой... Но правила - не всегда верны... И наказывать за то, что человек пообещал заплатить за бой, но не заплатил - не должны... Если провести аналогию с реальной жизнью - это то же самое, что человек пообещал кого-то убить/изначиловать, но не сделал этого... нет состава преступления... так что... |
23+
сорри за грамматические ошибки, если такие найдутся... |
23
А кто будет наказывать? Недавно в заявках висела фраза, в которой прямо предлагались деньги за вход, прямо как в былые времена. И что, разве этого типа штрафанули тысяч на 10? |
25
Ну не знаю.. если верить нынешним правилам - должны наказывать, даже если не заплатил... а нет - так хорошо... |
| 22. понял я Вашу позицию. |
| на самом деле наказывать надо - не за то, что не заплатил, а за то, что обманул. =) ведь заявка договорная была создана (и таких - куча!) если бы в заявке просто было указано, что человек хочет драться с персом, у которого есть определённые юниты - пожалуйста.. но тут же обещается ОПЛАТА в виде победы вошедшего.. а обещание оплаты правилами запрещено. |
21
Опыт тоже игрой начисляется. |
| 23 - Heldstein, почитай кодекс - ну тот, который уголовный. Есть шанс, что узнаешь много нового - в частности, про ответственность за угрозу убийства. Вполне такую приличную ответственность - до 2 лет лишения свободы. Ст.119 УК РФ, ага. |
29
да, но если ты вступаешь в заявку охотника - он же не обещает тебе того, что нейтралы проиграют =) и вообще оплата за помощь в охоте разрешена =) |
| 31 - ошибаешься. Оплата за охоту - _не запрещена_. А это два разных понятия. |
что не запрещено - то разрешено =)
[Игрок забанен смотрителем Lexa до 2007-11-23 20:56:22 // хоть и "самостоятельный перс", но все равно поддержка разговора вторым персонажем :-] |
В правилах под платой за бой понимается золото. Форма оплаты в виде экспы-это же плод твоего воображения, не надо вкладывать свой смысл в чужие слова.
Вот если бы он действительно сливал, то было бы нарушение правил (намеренный слив боя). А то, что разводит нубов-так описание боя не является обязательным к выполнению. Иначе пришлось бы штрафовать и артовиков, входящих в заявки с описанием "без артов". Ведь по идее тоже-написано одно, по факту другое.
Разумеется, что многочисленное мошенничество (тем более прими оно массовый характер) не может оставаться без внимания. Но кто сказал, что персонаж не взят на учет и при многократном рецидиве не будет наказан? :) |
оффтоп
по поводу "[Игрок забанен смотрителем Lexa до 2007-11-29 20:34:39 // форумный мульт, поддержка разговора вторым персонажем]"
"форумный мульт" - уж как-то обидно звучит... =) это вполне самостоятельный перс, просто мыслит он точно так же, как и первый... и общаюсь я же не сам с собой двумя персами =)
[Игрок забанен смотрителем Lexa до 2007-11-22 20:58:47 // смена срока бана] |
| так лучше? :) |
так согласен =)
но был бы удовлетворён гораздо больше, если бы персонажам, обманным путём добивающимся чего-то в игре, выносили официальные предупреждения, а в случае дальшейших обманных действий наказывали строже. |
| Почему? |
3
бред полный, халявы с квестами ГН никто не обещал. |
23
Не так.
Правилами запрещено ОБЕЩАТЬ плату, а не только платить.
34
Вообще в свое время позиция администрации была такой, что автор заявки несет ответственность за невыполнение обещания (поскольку он сам его написал), а вот зашедшие - нет.
А вообще по теме - господа, не парьтесь, обещать оплату хоть и запрещено правилами, но можно, потому как за это не наказывают. Во время войны никаноров кинул несколько лоулевелов, пообещав заплатить и продинамив. И я обещал плату - тоже без последствий (правда, я никого не продинамил, ибо намеренно в то время, когда обещал плату, боев не проводил:-)). |
