Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:57
3857
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3

АвторКакая из форм управления лучше для людей?
для Андрей_Великий:
Первый Указ - "Сим постановляю -всем, имеющим возможность - воровать не более X%"
Каков X ?)
Я думаю по дубайскому принципу.

Должны быть шейхи, но в ограниченном количестве и с ограниченными деньгами.
Человеку хватит 2-3 миллиарда, чтобы жить хорошо, не обязательно же 13 триллионов вытаскивать из мин обороны за несколько лет, я не представляю куда столько можно потратить
А. По верхней планке?
До 2х ярдов - далее стоп?
Если в обществе существует коррупция
Пусть она будет организованной
И платит налоги в казну (с) Х.В
)))
для Андрей_Великий:
Кстати, Андрюх. Хоть и шутка - но Бог придумал коррупцию (не хотел бы - ее бы не было) - во имя чего то). И слава те, Господи, шо она есть , и благослови, Боже, вашу - и уменьши нашу).
14 миллиардов лидер и пошло по нисходящей.

Нужно опыт изучать как добиваются они того, чтобы шейхи не брали лишнего.

Желание то понятно воровать триллионами, видимо лидер их сдерживает?
Какая из форм управления лучше для людей?
Пу.
При коммунизме считается от каждого по возможности и каждому по потребности. Получается в такой форме правления, работать смысла нет и при управлении старцев в сахаре песка нету
Нет лучшей формы управления. У каждой при определенных обстоятельствах ее достоинства превращаются в недостатки. Скорее всего, приемлемая для людей форма управления определяется их ментальностью в данный момент.
Хорошая тема, спасибо ТС за подробное изложение.
Непонятно как учитывать мнение большинства в вопросах, в которых оно не разбирается.

Механизм учета общественной мысли, который есть сейчас, никуда не годится, потому остается еще два пути (возможно, больше, придумайте).

1) Повышать ОБЩИЙ уровень образованности, нравстаенности и самосознания населения.
Надо єтим заниматься в любом случае, но результат будет в далекой, туманной перспективе, через столетия. Будет как у Ефремова. Но не сейчас. ')

2) Каждый конкретный вопрос должна решать компетентная в нем группа людей, в не все общество.

3) ... ?
Только республика конечно
для Андрей_Великий:
Человеку хватит 2-3 миллиарда, чтобы жить хорошо, не обязательно же 13 триллионов вытаскивать

Сколько тебе лет малыш? И правда ли,что у тебя есть юр. образование?
Ту в какой среде обитаешь-в чашечке Петри ,что ли? 2-3 ляма и кто то остановился?
Что такой смешной то?
2) Каждый конкретный вопрос должна решать компетентная в нем группа людей, в не все общество. Ха ха ха!

Тут ключевое понятие -ЛЮДЕЙ! А так хочется инопланетян или Бога!

" А судья-кто?" (не помню кто -но очень определяющий)
Домоводство
Не выработают люди никакой идеальной формы правления, потому что ресурсы всегда конечны, а человеческие желания бесконечны. Хорошо ли жить человеку зависит не от формы правления (а их всего две - республика и монархия), а от людей, возглавляющих государство.
Поезд следующих поколений еще котиться, но уже видно насколько мы отупели
В отуплении виноваты котики, однозначно

Да,замки покупают(виртуальные).
а от людей, возглавляющих государство.

Тогда только Царь и по наследству. Чтобы все в дом и семье .Временщики желаю совсем другого!
для The Counselor:
Эль пуэ́бло уни́до хама́с сэра́ венси́до
для Лиссса:
Не могут быть все царями,увы
1|2|3
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM