| Автор | Смена статуса персонажей: основной <--> дополнительный |
|---|
-
Постоянно меняя персов местами ты получишь несколько основных персонажей. Т.е. твоя "идея" это просто попытка получить доп персам права основы.
Если некр действительно настолько жалок, то им придётся пожертвовать. |
Всех мультов в блок :)
Идее - |
| PS всегда перки и параметры можно перекинуть, фракцию сменить, а деньги заработать. |
"Какая трактовка? Какая обратная сила? Ето маразм какойто."
"Правила трактуются однозначно"
Я уже разобрался в уровне вашей правовой грамотности, не нужно дополнительных подтверждений.
"В начале инфы" означает только - "в самом верху, на первом месте в личной информации" и никакого отношения ко времени создания этой записи не имеет. Следовательно, нет никакого запрета её менять хоть по десять раз на дню. Что фактически означает - "нет запрета менять основу и доп". И это мне совсем не мерещится, а ТАК ТАМ НАПИСАНО.
"НЕТ никакого ПРАВИЛА перехода одного статуса в другой"
Вот именно! Нет. А должно быть. Чтобы не было вот таких споров. И правило это (повторяю в третий раз) должно либо однозначно утверждать, что основа, ставшая допом, отвечает задним числом за свои действия, либо регулировать процесс перехода.
Вот почему я и предлагаю создать регистр допов. Возможно его нужно сделать платным. И блочить все незарегистрированные допы уровня этак с 4-5.
2. "Предлагаю изучить их с помощью Нолдоровской справки."
Если вам достаточно изучить жизнь по учебнику, это ваше право. А я предпочитаю её пощупать руками.
На ПыСы. Вы делаете поспешные выводы. Я хочу только одного: упорядочить Правила в этом месте. Чтобы всё было чётко и ясно. А вот когда так станет, тогда можно будет и подумать. |
На 21. Так я и говорю, что должно быть ограничение на количество переходов. Так что никаких "постоянно" =))).
На 23. А умелка фракции? В некры и рыцари, например, уровня этак с седьмого уже и переходить страшно, с такой армией постоянно будут бить и партнёров по команде подводить будешь. |
А умелка фракции? В некры и рыцари, например, уровня этак с седьмого уже и переходить страшно, с такой армией постоянно будут бить и партнёров по команде подводить будешь
Народ уровня эдак с седьмого спокойно качает антиумелку и не плачет по поводу того, что умелка маленькая. Не лезьте в группы своего уровня, раз уж так не хотите подводить партнеров по команде. Качайте умку в ГО, ГН и ГВ
По поводу же вашей трактовки правил - смех да и только. Ни один из Хранителей не будет советоваться с вами по поводу того, как лучше трактовать тот или иной пункт. Сейчас официальная позиция такова, что в блок уйдут оба персонажа. И вы после этого сможете дооолго спорить по поводу неоднозначности правил.
А вводить какой-либо дополнительный пункт в правила только потому, что г-н Dzirn не видит четкого и недвусмысленного запрета, - это создавать прецедент. После этого подобные темы со своей трактовкой того или иного пункта (либо же ситуации, которая видится не очень явной) будут возникать во множестве каждый день. |
Поэтому я и настаиваю на своей трактовке.
прочитайте инфу Шерифа |
| действительно не запрещается менять основу с мультом,если только основой не делались запрещенные для мульта действия. |
| Да поймите же вы, что в правилах конешно не прямо, но косвенно запрещено менять основу и доп. перса. Внимательнее прочитайте правила и поймите смысл слов правильно |
-
Идея сам дух правил нарушает, если ввести можно будет прокачать основу, затем поменять их с допом местами и качать бывшего допа, имее при этом мульта развитого. А трактовка правил одна - как администрация скажет так и будет, и все ее прекрасно понимают и про обратную силы и про остальное. |
на 27. Перс "Шериф" - 4-го уровня. Что я там могу прочитать? Уточните ник, пожалуйста.
на 28. Об этом вообще речи не идёт. Почему я и предлагаю карантин, предваряющий переход. Типа: месяц основной ведёт себя как доп и только тогда получает право на переход.
на 29. В Правилах (как и вообще в любых законах) не должно быть никаких косвенных норм. Всё должно быть совершенно однозначно. Так в идеале. Если же не хочется менять Правила, то надо оговорить правовую силу комментариев администрации.
"поймите смысл слов правильно". Улыбнуло. Повеяло таким ностальгическим. Времён товарища Брежнева.
на 26."г-н Dzirn не видит четкого и недвусмысленного запрета"
А вы видите? Если да, пожалуйста, поподробнее.
Всё когда нибудь происходит в первый раз... Вы предлагаете вообще не вносить предложения менять Правила по инициативе игроков?
"Качайте умку в ГО, ГН и ГВ".
Продолжайте. Вы же хотели сказать "А про командные бои забудьте".
"И вы после этого сможете дооолго спорить по поводу неоднозначности правил."
Очень кстати. Надо подумать о создании темы "Независимый суд. Рассмотрение споров." |
На 30.
"можно будет прокачать основу, затем поменять их с допом местами и качать бывшего допа, имее при этом мульта развитого."
Не понял смысл этой операции. Зачем? Нельзя ли поподробнее. |
| для Dzirn: Пожалуйста: игрок имеет Основу и Допа. Он прокачивает основу пользуясь преимуществами которые дает этот статус, а затем меняет их местами и дальше качает бывшего допа как основу, при этом имеет допа (бывшего основу) раскачанного с помощью примуществ статуса основного. Если б это было в духе правил, то просто не существовало деление персов на дополнительных и основного. |
на 33.
Спасибо, теперь понятно.
Ну и что? Пусть даже этот новый доп на 2 уровня выше. Какая разница? Да, игрок будет заранее знать как будут вести себя более высокого уровня юниты фракции нового допа. Это плохо? |
| Ну и что? Пусть даже этот новый доп на 2 уровня выше. Какая разница? Да, игрок будет заранее знать как будут вести себя более высокого уровня юниты фракции нового допа. Это плохо? ну я не знаю, у меня один перс, но раз администрация ввела ограничения на доп персов значит они должны развиватся в рамках этих ограничений. |
Это понятно. Никто и не спорит с этим. Но обратите внимание: новая основа (бывший доп) какое-то время развивалась в веригах ограничений для допов. Так что я не вижу здесь преимуществ для игрока. Скорее, наоборот. А если ещё пошлину ввести...
Я рассматриваю ситуацию когда игрок сначала выбрал одну фракцию для раскачки, а через какое-то время решил играть в другой. Можно конечно, бросить всё и завести основу с нуля. Но если у него уже есть раскачанный в этой фракции доп, и хочется продолжать изучение первой фракции? Почему не разрешить переходы недвусмысленной нормой? |
| тема закрыта by Dzirn (2009-05-31 12:56:28) |
|---|
