Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:48
1322
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3

Авторулучшение работы форума
а идеальных критериев даже при отборе арбузов на рынке не бывает, что значит не покупать арбузы???

Откуда инфа про арбузы? Если Вы чего-то не знаете - это не значит, что этого не существует.

зато есть воля автора темы. Не хочу чтобы в мою тему (как и в мою почту) лезли такие-то игроки - нате, получите фильтр. Отличная идея.

Что отличного в том, что можно априорно затыкать людям, которые могут высказать неудобное для ТС мнение в его теме? ))

Для борьбы с флудом и тапкометателями у нас есть доблестные смотрители. В общем - Боишься критики - не суйся на форум.
для ПроходиМимо:
да по моему они завалены работой и мало что успевают. Думаю они подмечают идей, кот им понравились, и кладут в долгий ящик, когда нибудь вернутся к ним
для Death_Kate:
Что отличного в том, что можно априорно затыкать людям, которые могут высказать неудобное для ТС мнение в его теме? ))

Да то и отлично что берёшь и затыкаешь. Или не затыкаешь. Твоя тема - твои правила. Это-то и отлично. У меня вот есть ряд игроков чьё мнение меня заведомо не интересует и я не хочу давать им слова - остальные пусть высказываются. Жаль по возрасту и IQ сортировать нельзя ((
для ПроходиМимо:
да по моему они завалены работой и мало что успевают. Думаю они подмечают идей, кот им понравились, и кладут в долгий ящик, когда нибудь вернутся к ним


скорее всего))
Откуда инфа про арбузы? Если Вы чего-то не знаете - это не значит, что этого не существует.

Да знаю, милочка, знаю потомучто покупаю их давно. Нет 100% критериев)) Да я не говорю про неудобное мнение, мы что на защите диссертации, где у меня неудобный оппонент? Я говорю о флудерах, демагогах, пустых критиканах и иже с ними. В конце концов ПроходиМимо прав. Ты ведь сама не у всех совета или мнения спрашиваешь, а выборочно. Вот и я не нуждаюсь, чтоб каждый выкаблучивался на моей теме, а только те, кто может что-то сказать по существу, пусть это будет критика идеи, но умная критика, а не: "лови отравленный кирпич" или "тапок" или "убейся о гидру" и прочую дребедень.

А смотрители трудятся не покладая рук, но ситуации это принципиально не меняет.
Нет такого признака, по которому можно делить игроков. Потому создание отдельных форумов будет напоминать строительство транспортных колец. Ситуация рано или поздно повторится, так что же, будем открывать «форум отдельный от отдельного форума»?)

Фильтр тоже не выход - слишком большая власть. Фильтр безобиден, он просто отсечёт нежелательные ники, но безобидно ли то, чем будет руководствоваться сам человек? >=)
для Doctor_Kon:
что значит много власти, господин хороший? Повторяю снова, прочтите пожалуйста внимательно: Ты ведь сама не у всех совета или мнения спрашиваешь, а выборочно. Вот и я не нуждаюсь, чтоб каждый выкаблучивался на моей теме, а только те, кто может что-то сказать по существу, пусть это будет критика идеи, но умная критика, а не: "лови отравленный кирпич" или "тапок" или "убейся о гидру" и прочую дребедень.

Тоже самое могу сказать вам. Я не хочу быть на базаре, когда кто-то читает стихи например. Базар тоже штука полезная, но с этими людьми лучше торговать, а не обсуждать поэзию или работу синхрофазатрона)). И потом, если у вас идея технического характера, вы ведь не пойдете с ней в детский сад?
но безобидно ли то, чем будет руководствоваться сам человек?

Философствование! Ещё спросите - что есть истина?!

Есть ряд игроков регулярно портящих темы на форуме. Создайте тему и вы с ними познакомитесь. В фильтр таких!
А смотрители трудятся не покладая рук

Я заметил)) Один просто взял и удалил мою вполне приличную тему про введение кнопки "заплатить дань и отказаться от боя с вором". По-тихому удалил и затаился. Превысил полномочия((
Боишься критики - не суйся на форум.
для EnterYourNam

Ещё один "внимательный читатель". Каждая вторая реплика в этой теме - доказательство необходимости такого фильтра
Нужен только фильтр на создание глупых и никому ненужных тем в ИиП.
и смотрителям сразу станет полегче.
Я не хочу быть на базаре, когда кто-то читает стихи например. Базар тоже штука полезная, но с этими людьми лучше торговать, а не обсуждать поэзию или работу синхрофазатрона)). И потом, если у вас идея технического характера, вы ведь не пойдете с ней в детский сад?
Кроме ника я не вижу других параметров, по которым можно проводить фильтрацию не ущемляя права других игроков и функции форума. По нему я не смогу отделить поэта от торговца или любого другого специалиста в конкретной области.) Единственный параметр, который я могу отнести к нику – моё отношение к человеку под ним скрывающимся. Единственное отношение, которое может подтолкнуть меня к внесению ника в фильтр – ненависть. Это верно для всех, нэ?)
что значит много власти?
Фильтр позволяет ограничиватсь свободу любого человека, только лишь по причине того, что вы его ненавидите. Высший пример власти на форуме – Модератор. Но даже он не может позволить себе такого безнаказанно.)
Фильтр полностью закрывает доступ к теме определённому человеку, начиная с момента её создания до момента её закрытия, сколько бы она не просуществовала. Модератор может забанить нарушителя, закрыв ему доступ на форум, но этот запрет ограничен временем.
Философствование! Ещё спросите - что есть истина?!
Истина – всё то, что не является ложным, включая не только текущее состояние объекта, но и то, что было с ним от момента его создания до настоящего времени. На макро и микро уровнях истина недостижима. Я же говорю о простой и банальной вещи как ненависть.)
В конце концов, вы же согласны, что нельзя давать автору некой темы возможность редактировать и удалять чужие посты?) Так почему вы думаете, что фильтром никто злоупотреблять не будет? В ЛП есть фильтр, злоупотребляют? Злоупотребляют!)
для ПроходиМимо

послушай, внимательный читатель, хотя бы ник мой внимательно переписывай, раз уж на то пошло
Нормальные темы не заваливают. (их мало)
Скажем дружное *нет* размножению нубо-бреда!
для Doctor_Kon:

Вы исходите в своих рассуждениях из совершенно неправильных посылок. Если я не хочу с кем-то обсуждать какую-то тему, это автоматически не значит, что я этого человека ненавижу. Причин может быть очень много: н/р человек реально некомпетентен, незаинтересован, просто лишний раз красуется на форуме и т.д. Причем тут ненависть? И за что мне например ненавидеть кого-то тут? Ненависть - это очень серьезное чувство, которое из-за виртуальных непоняток лично у меня не возникает. Может что-то позлить, но не более того.

Что значит ограничивать свободу? Вы по моему не отличаете в своих рассуждениях свободу от произвола. Любая общность, даже виртуальная, должна жить по каким-то правилам, которые в идеальном варианте принимают все члены общности, чтобы был какой-то порядок и не было хаоса. А любые правила ограничивают то, что вы называете свободой. Н/р надо кратко по смыслу обозначать тему, кот. вы открываете на форуме. Кто так не делает, часто получает бан от смотрителя. Получается, что смотритель ограничивает свободу провинившегося? Ограничивает и правильно делает. Вот и я хочу ограничений по СВОЕЙ теме

Создавая ограничения на СВОЕЙ теме форума, я никого ни к чему не принуждаю. Я просто ограничиваю возможность некоторых игроков участвовать в обсуждении.

Странная у вас психология. По вашему получается - ГВД это большой колхоз в котором ни у кого нет приватного пространства, где он может обьединиться по интересам с теми, с кем хочет. Утопия коммунизма у вас в душе еще не умерла. ЛП - это приватная пространство игрока с естесственными возможностями ограничения нежелательных субьектов писать вам письма. Вы любого постучавшегося вам в дверь впустите домой? Бомжа, вора, рецедивиста, чужака в конце концов? Думаю нет, и в таком случае вы опять себе противоречите.
Вы любого постучавшегося вам в дверь впустите домой? Бомжа, вора, рецедивиста, чужака в конце концов? Думаю нет, и в таком случае вы опять себе противоречите.

+++
Истина – всё то, что не является ложным, включая не только текущее состояние объекта, но и то, что было с ним от момента его создания до настоящего времени. На макро и микро уровнях истина недостижима. Я же говорю о простой и банальной вещи как ненависть.)

Живой пример. Я, например, лет 15 назад переболел пространными рассуждениями о смысле жизни. Мне приятно и понятно общение в виде коротких, понятных тезисов. По этой причине Автора цитаты я не пустил бы в свою тему в будущем. Но фильтра, увы, нет.
Гидры на вас нет))
для Artur777:
Под терминами свобода и ненависть я подразумевал некоторые вещи, которые можно к ним отнести, но которые сами ими не являются.) Тем самым вызвал недопонимание, признаю, совершил ошибку.) Попробую сжато сформулировать свою основную мысль:

Я уверен, что фильтр не допустим на форуме. В ЛП являясь единственным получателем, каждый имеет полное право отказаться получать послания от конкретного человека. Но на форуме у вашей темы есть и другие “получатели” кроме вас, которым мнение человека, исключённого вами, может показаться важным. Но выбор за них вы уже сделали и их мнения по этому поводу не спрашивали.)

Конечно, есть люди засоряющие форум флудом – сообщениями не относящимися к теме или не имеющими смысловой нагрузки, но всех их в фильтр не забьёшь, почти каждый второй оставляет свои баяны и гидры то тут, то там.)
С ними нужно бороться не фильтрами или темами «Даёшь ИиП c [уровень автора темы +/- 1]- го уровня!!11», а ужесточением правил. Банить нужно не только за злоупотребление символами, но и за посты, не относящиеся к теме или не содержащие ничего кроме гидр, баянов и бреда (или авторы этих постов считают, что без них никто не поймёт, боян это, бред или что-то другое? =) ).
1|2|3
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM