| Автор | Снять надзор |
|---|
| Так что тема подподает под 7-ой пункт правил ИиП’а – усиление рыцарей как фракции. совсем вы уже тронулись умом.если больше одного стека остается-надзор и так снять можно,а если только один-какая нафиг имба если снимешь????? тем более это и нужно только для войны с караваном некромантов.. |
для Death_Kate:
а вот хамить не нужно :)
для Doctor_Kon:
прискорбно, но ... Сам по себе надзор очень сильная штука, если не сделать такого ограничения – получится имба согласен |
| Никогда не попадал в положение, когда надзор мне мешал. так что мне все равно |
для Гименей:
При чем тут время в игре и БУ? у человека год в игре недавно исполнился,типа можно уже этим козырнуть) |
для ЗахарТреми2:
ну тогда склоняю голову перед ВЕЛИКИМ ГУРУ ;) |
Если Вы считаете что рыцари откормлены - почему за них не играете?
Зачем?
у человека год в игре недавно исполнился,типа можно уже этим козырнуть)
Сказал папка с двухгодичным опытом нанывания плюшек. |
для Death_Kate:
)) я не за плюшки-я за логику)) (плюшки мне просто нужны))) |
| + |
для Death_Kate:
извините, может я не в теме, но просто показалось логичным внести такое предложение.
Если я имею возможность включить свт в комнате, то логично предположить, что я имею возможность его выключить..
Вы считаете не так? |
Какой то флуд пошел в теме и огрызания =)
Сама по себе идея логична, но вот, всё таки у рыцарей всё в шоколаде. Долны же быть хоть когда то их имбовые армии и умения быть отрицательными для них. А то получается что даже армия привов латников завалить не смогут =) |
для MaXiMmm
ну нет у меня латников )) и быть не может )) |
Если я имею возможность включить свт в комнате, то логично предположить, что я имею возможность его выключить..
Вы считаете не так?
О, аналогии проводим. Окей.
Вы имеете возможность выключить свет всегда, за исключением одной ситуации - когда Вы выпрыгнули в окно (допустили что на поле остался только один Ваш поднадзорный стек). |
для Death_Kate:
"Если мы будем предполагать невозможное - мы ни к чему не придем"
(c) Штирлиц "17 мгновений весны"
Ваша позиция ясна... |
| + |
Сделать возможность снять надзор со стека, если остался один стек.
Это бессмысленно. Вернее польза настолько мала и незначительна, что никто это делать не будет.
Объяснение - остался один стек, на нем надзор, стек медленный (пехи) его окружили привы - поймать попадание очень трудно из-за надзора.
Точно также в данной ситуации надзор поможет сделать 2 промаха, которые иначе пришлось бы делать ударами стека и героя, ловя ответки.
Промахи по привам и долбанный рандом НИКАК не связаны с надзором и лишняя опция не поможет (будут через раз промах\попадание)
Так что объяснение весьма и весьма сомнительно.
В добавок надзор зачастую справляется лучше стека пехов ;)
В общем, это как мертвому припарка ;) |
| К тому же в оригинале надзор не снимался кстати,как там звучит одна из нетленных фраз админов? |
для PeacefullNub:
не согласен с Вами, поскольку уже не раз попадал в такую ситуацию в ГВ.
в одной битве из 3-4 против окружения привами я бы имел шанс выиграть, если бы грамотно снимал промахи, а не надзором. |
Редчайший случай, когда положительный эффект может навредить.
Разработчики 5-х о призраках и одном стеке под надзором явно не думали :)
Надо бы до наших разрабов сей факт донести, пусть решают, баг это или фича, править или оставить.
Технически наверно просто бы сделать - ставишь второй раз надзор, и он снимается. |
для PeacefullNub:
хуже не будет и это главное) |
| Идее + |
