| Автор | Грань между тактикой и неспортивным поведением |
|---|
Скорейшая победа с минимальными потерями-а что важнее:
скорейшая победа или победа с минимальными потерями? ибо это разные вещи |
1.особенностью тактики
2. хех, если бы каждый раз когда я магом и личем задевал союзников меня штрафовали... я б щас в минусе был... причём в 90% случаев это была вина самих пострадавших т.к. нагло вставали на траекторию выстрела магов, когда перед тем на одной линии стояло 3 врага, преграждали от мага последнего живого врага, а бывают и уникумы, которые блочат фурами полуживых стрелков, когда их же блочит какой нить гост и ещё приходит ход лича... иногда даже калечил своих солдат, например големов шипами, когда их культурно окружают мобы... не ну я понимаю там шипами исключительно по союзнику, но когда союзник сам мешается под ногами штрафовать глупо.. разве что самого союзника нужно, как говориццо не стой под стрелой! (с)
ПыСы оставшиеся 10% плохо просчитанная траектория магического выстрела ;) |
19
союзнег был против :)
он туда xоба поставил как раз чтоб райдеры не дошли и самому убить тот стек :))))) |
для insaneman:
Поставим вопрос по-другому. Ты считаешь, что умышленную атаку войск союзника (отравлением, личами, рельсой, шаром и т.п.) не нужно наказывать? Пусть появляются законные "помощники", из личных побуждений убивающие союзника на охоте? |
1. Особенность тактики.
2. Когда это не злой умысел и бьются в осн. отряды противника, а не союзника. |
для Lightfull:
)
Игнорирование этого правила вместе с:
"В. Члены клана #2073 будут по своей инициативе периодически шерстить протоколы и идущие бои на предмет нарушений, или только после подачи соответствующего заявления?
О. Если при рассмотрении заявления хранитель обнаружил в протоколах ещё более серьёзное нарушение, он не станет его игнорировать. Нарушения будут перечислены в описании штрафа, а его сумма может быть увеличена. Бойтесь!"
позволяет результативнее работать правосудию, не дожидаясь заявок от махнувших рукой жертв, позволяя рассматривать заявки от посторонних или самим составлять "устные" заявки.
Недостатки от частого игнорирования этого правила преследуют все время: упоминания о двойных стандартах и подобные проблемы, возникающие из-за негласного удовлетворения заявок от посторонних лиц. |
а если 2 маленьких стека ботов блочит ударный стек луков союзника, снести можно только с уроном союзнику. 2 варианта:
1 ударил-пз за урон по союзнику
2 НЕ ударил шипами/личами союзника, в результате бой был проигран и союзник пишет в пз за намеренный слив? |
Не считаю, сли основной удар наносится по противнику, а не по войскам союзников.
Там как говорится - нечего на линию огня залезать. |
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий.
на слив и договорняк могут подавать заяву и сторонние наблюдатели |
если это щитается тактика то второй игрок тоже не должен о ней забывать!
Считаю штрафы не правильными. |
1. Разумеется, это особенность тактики. Есть ситуации, которые стремишься получить, есть и такие, которые стремишься избежать. Тот, кто учел больше нюансов, заслуживает победу.
2. Зачем это нужно? Чтобы была почва, где посоревноваться в тактике.
Пример ТС показывает, что иногда имеет смысл применить масс закл, задев союзника, и не всегда за это нужно штрафовать. Хотя бывают неадекваты, делающие это для забавы.
Что касается трактовки правил смотрителями, то всегда и везде этим занимается уполномоченная на то группа лиц, в нашем случае это смотрители. |
| Опять множите сущности... :) |
для Granit:
Скажу тебе по секрету, даже за маринад не штрафуют без заявки в ПЗ. Даже при том условии, что хранитель сам наблюдает за боем. Аналогично и с договорняком - письма в личку с указанием на договорной бой, увы, недостаточно. Необходимо оформить заявление. |
Можно ведь спросить союзника-то, против он или нет... Если против, то неспортивка, если за, то всё о.к.)
для Lopolik:
Если помешал охотнику специально, то хоба убивать не надо, надо писать в ПЗ, это неспортивка. |
Нет. мне ка ТЭ даже иногда приятно было бы какому то Эльфу просто так урон нанести. (крик души)))
просто невозможно решать необходимость это или нет. Каждый со своей стороны может сказать так было лучше) вообще, над учитывать свойства игры. что тут есть расы которые по идее между собой непримеримы.
Просто и так в Го многие даже на помощи набивают сколько могут(хоть больше 25 не будет) и специально не дают те подойти к стекам врага. это тоже можно неспортивкой считать, но не считаеться) так почему если я просто пройдусьпо союзнику ( с меня и так за это умку снимут) ещё и штраф
По этому есть же союзники которые недают тебе играть на охоте( неспортивы) так пусть будут и те кто тоже убивают такие же неспортивы) |
Скажу тебе по секрету, даже за маринад не штрафуют без заявки в ПЗ
А если маринуют хранителя? |
для aaa:
оо если ждать пока союзник ответит получишь штраф за затягивание боя |
А если маринуют хранителя?
а такое бывает?) |
Много букоф
1. Неспортивка
2. Потому что причинение вреда союзнику в 95% случаев не благоприятствует скорейшей победе с минимальными потерями. |
1 ударил-пз за урон по союзнику
2 НЕ ударил шипами/личами союзника, в результате бой был проигран и союзник пишет в пз за намеренный слив? о если ждать пока союзник ответит получишь штраф за затягивание боя
для Lord_of_HAOS:
на крайности не переходи. А то по твоей "логике" можно получить штраф даже за не сработавший БД в бою... |
