| Автор | умные сюда |
|---|
v:=b\n
пишет что неверное вырожение! |
Неверно.
Средняя скорость за первый промежуток времени - (V1+V2)/2, за второй - (V2+V3)/2, и так далее... В последний промежуток времени (Vn+V(n-1))/2.
А значит общая средняя скорость - это сумма этих средних скоростей на число промежутков.
Итого:(V1/2+V2+V3+...+V(n-1)+Vn/2)/(n-1).
З. Ы. Только не надо загромождать мой инвентарь всяким хламом. |
| Я умный...я много знать!!! |
21+
Он хотел написать
v:=b/n; |
| 22 если уж так вычислять, тогда намного проще найти среднюю скорость за всё время, найдя среднее арифметическое между первой и последней скоростью |
для Аргант:
22 если уж так вычислять, тогда намного проще найти среднюю скорость за всё время, найдя среднее арифметическое между первой и последней скоростью
Я пользовался предположением, что между измерениями скорость меняется линейно.
На всём промежутке это не верно. |
| переписываюсь с Аргант других прошу пока не писать |
| sn=s1+(n-1)+x*v |
| 26 ТС сказал, что прирост скоростей между измерениями строгий, но я понимаю ход твоих мыслей |
для Аргант:
С моей точки зрения "строго равномерно" и "линейно" - одно и то же. |
30 для alden:
я думал, что с твоей точки зрения v2=v1+const, а уже v3<>v2+const. Тогда действительно пришлось бы искать значения средней скорости для каждого промежутка времени между измерениями, но тс заверил меня, что если v2=v1+const, то v3=v2+const.
З.ы Если я всё-таки не понял ход твоих мыслей, просьба обращаться в личку, просто самому интересно стало |
| все пишите идей! |
| пишите |
| + |
| тема закрыта by bako-95 (2010-01-14 21:54:32) |
|---|
