Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Еще головоломка |
|---|
| Певый считает количество шапок того и другого цветов. Если, например, число красных шапок чётно, то он называет красный. Второй считает шапки впереди себя. Если красных по-прежнему чётное количество, на нём синяя шапка... | для skanran:
Количество шапок определенного цвета неизвестно
Могут быть хоть все красные (в теории) | | четные говорят цвет шапки стоящего перед собой, нечетные повторяют что сказал предыдущий, половина выживет с вероятностью 100% :) | | тут полный рандом либо в условии чего-то недосказано. | для freddy_guarin:
А как поколдовать? :) Элементарно, Ватсон. Первый, считает кол-во. синих колпаков впреди себя. Чётное - говорит синий, нечётное красный. | для freddy_guarin:
тогда хз...
потом зайду ответ посмотрю:)))
интересная гадина:) | вопрос: можно ли делать какие-то звуковые действия? хлопок, топот и прочие?
P.S. где-то я слышал, а вот где не помню... | для skanran:
ведь Далее, начиная, с последнего в ряду, каждый должен был назвать цвет своей шапки
ключевое слово ПОСЛЕДНЕГО... правильно? это уже наугад я назвал красный неправильно значит говори синий если будет правильно 1к разделим попалам | для Спартанец-Коши:
Верно :)
для Сойот:
Сурово) В оптимальном случае может погибнуть только один :)
для Экзекетэ:
Ога :) но спартанец уже написал, ему - приз) | для Кларубус:
:) | | знач кроем тему | для Kloobi:
Неее, на эту тему можно много всего нафантазировать :)
Помню, когда сам решал, тоже за такое цеплялся... | Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик? | | оба | для DeWerden:
Нэа | | никто из них не прав)) | для DeWerden:
Опять Нэа | | ученик прав, у учителя нету доказательств... | для DeWerden:
ученик прав, у учителя нету доказательств... А подумать, слабо? =) | | учитель?) |
1|2|3К списку тем
|
