Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
для MrsTutu:
Парадокс не в этом. А в том, что поначалу непонятно, почему время замедляется именно у того, кто летит на луну, а не у того кто вместе с Землей летит от него. Потому что тот кто летит на Луну, обязательно проходит через ускорение, а тот что остается на земле - нет | | 21, ибо ваистену! | | Я не буду здесь рассказывать о сложных вещах таких как искривление пространства времени и пространствах меньковского Ну почему раскажи, а мы попытаемся понять хоть и гуманитарии а все одно интерестно)) | | А ведь все эти искривления пространства-времени это та область, где физика отступает от привычных наблюдений-экспериментов и сползает к чистому теоретизированию | для самнит:
ладно попозже расскажу, как придумаю как понятнее рассказать ибо
объяснение: Берем пространство меньковского, расписываем в нем метрический тензор с учетом гравитации и решаем главное уравнение космологии или еще его называют уравнением Эйнштейна (Эйнштейна Гильберта). Получаем уравнение описывающее пространство около черной дыры. Берем лоренцевский инвариант и смотрим как изменяются параметры время, скорость, расстояние, и прочие, в зависимости от положения объекта. Вычисляется интегрированием по пространству.
Вот такое объяснение наверняка не очень понятно, так что я если можно подумаю как объяснить проще. | ладно попозже расскажу, как придумаю как понятнее рассказать ибо
объяснение: Берем пространство меньковского, расписываем в нем метрический тензор с учетом гравитации и решаем главное уравнение космологии или еще его называют уравнением Эйнштейна (Эйнштейна Гильберта). Получаем уравнение описывающее пространство около черной дыры. Берем лоренцевский инвариант и смотрим как изменяются параметры время, скорость, расстояние, и прочие, в зависимости от положения объекта. Вычисляется интегрированием по пространству. - не напрягайся это можно уложить всего в три слова или в 10 букв. | Для MrsTutu:
Ты мне лучше скажи, Черная дыра - это хрень в центре галактики, или это хрень в теории? | для Wlad777:
галактик так много и все они разные. Вот например в галактике магеланновы облака (NGC 292 и у второй номер не помню) ее нет
А вот в центре галактики Туманность андромеды NGC 224 скорее всего есть.
Точно мы не знаем. Мы знаем что в центре есть объект или объекты с большой гравитацией которые заставляют звезды вращаться. Это может быть много звезд, но если бы это были звезды то центр очень ярко светился, но этого не видим.
Так что ничего кроме черной дыры ученые предложить не могут, так что все считают, что есть
Что касается нашей галактики, то мы этого не знаем и это самый сложный вопрос. Если вы что-нибудь обоснованное предложите вам сразу нобелевскую премию. | Точно мы не знаем. Мы знаем что в центре есть объект или объекты с большой гравитацией которые заставляют звезды вращаться. Это может быть много звезд, но если бы это были звезды то центр очень ярко светился, но этого не видим.
Так что ничего кроме черной дыры ученые предложить не могут, так что все считают, что есть
Что касается нашей галактики, то мы этого не знаем и это самый сложный вопрос. Если вы что-нибудь обоснованное предложите вам сразу нобелевскую премию.
В том то и прикол, что ученые утверждают, что в центре нашей галактики находится Черная дыра, хотя центр ярко светится. Объясняют это тем, что газ, якобы, разогревается от сжатия над Черной дырой, вот только почему он на неё не падает тогда? Либо там не Черная дыра, либо она не может втягивать вещество, как некоторые утверждают... | | Между прочим, термин "чёрная дыра" был признан неправомерным. Причём признан ООН, а не мухосранским техникумом. Теперь нужно говорить - "объект со сверхвысоким гравиполем") | для Wlad777:
я точно утверждаю, что мы не видим центр нашей галактики.
Есть такие галактики в которых происходит процесс как вы сказали. Этот объект - газ, подающий на черную дыру с высокой светимостью имеет называние квазар. Эти объекты, кстати, одно из самых точных подтверждений существования черных дыр. Как вариант, что в центре у нашей галактики, такое же тыкание пальцем в небо как и все другие варианты.
Чтоб вы мне поверили можете посмотреть на небо. Центр нашей галактики в созвездии стрельца. Там что-нибудь ярко светиться? я лишь вижу несколько таких же звезд как и в других участках неба, где есть млечный путь. | для MrsTutu:
Эээ... Я, мб, отстал от новостей в мире астрономии? Вроде бы квазар - наоборот, объект со светимостью на 3-4 порядка БОЛЬШЕ, чем средняя галактика. | для Wlad777:
а по поводу падения. Почему не может. Вон спутники летают вокруг Земли летают и достаточно долго не падают. Гравитация обратно пропорциональна расстоянию. и на расстоянии этот горячий газ с высокой скоростью движется, чтоб не упасть. Чем ближе тем нужно быстрее . А чем быстрее, тем горечее и соответственно светятся ярче. И конечно в итоге они туда падают, но и при этом в эту систему поступают новые частицы.
И вот падение на массивный объект называется аккрецией. Мне этот термин удобнее. И я им буду часто пользоваться. | для Претёмный:
а я вроде вашему утверждению не противоречил. Укажите мне, где я такое сказал я исправлюсь. | для MrsTutu:
Но ведь свет - это фотоны, вполне материальные частицы. Следовательно - они должны тоже падать на чёрную дыру. А раз так - видимый светящийся объект не может располагаться около ч.д. - он станет невидимым для постороннего наблюдателя. Разве не так? | | Уже вижу, что подобные аргументы тут уже высказали, сорри. Но контраргументы, честно говоря, кажутся натянутыми - имхо. | Просто никто не сказал что считать черной дырой. Ведь есть понятие планета, а откуда планета это планета. Разделяют поверхность, атмосферу, магнитосферу. и все планета и притом разные вещи. Так и у черной дыры есть ядро- там где есть вещество, своего рода поверхность, область, где свет не может выйти, который плавно переходит в горизонт событий, а есть и области где есть сильное грав. влияние но свет может выйти и так далее.
Вот наверно из-за этого возникает путаница | | Наверно. Только, насколько я помню теорию чёрных дыр, грава там реально большая - даже за 2-3 парсека сожрёт любую звезду. Так что по факту - разницы между её составными частями особенной не видно) | я точно утверждаю, что мы не видим центр нашей галактики.
Есть такие галактики в которых происходит процесс как вы сказали. Этот объект - газ, подающий на черную дыру с высокой светимостью имеет называние квазар. Эти объекты, кстати, одно из самых точных подтверждений существования черных дыр. Как вариант, что в центре у нашей галактики, такое же тыкание пальцем в небо как и все другие варианты.
Чтоб вы мне поверили можете посмотреть на небо. Центр нашей галактики в созвездии стрельца. Там что-нибудь ярко светиться? я лишь вижу несколько таких же звезд как и в других участках неба, где есть млечный путь.
А почему я должен верить вашему утверждению? Ученые утверждают, что одна из звезд, которую вы можете наблюдать в Стрельце - является тем самым ядром галактики. Только светимость у нее не высока по причине большой отдаленности! Остальные звезды намного ближе к нам.
По квазару: есть фото квазара, есть фото квазара, испускающего релятивистскую струю (или две в противоположных направлениях) и есть фото спиральной галактики. Если поставить их в ряд, можно предположить, что галактика зарождается из квазара на определенном этапе эволюции. Тогда внутри галактики не может быть черной дыры, так как вещество (струя) покидает центр... | для Wlad777:
Ну может вы должны мне поверить потому, что между нами и центром галактика 10 кпс пыли. Так что эффект как от стального листа, сквозь который свет не пробьется, Вся пыль и не светящийся газ находиться в плоскости нашей галактики и галактики которые находятся в других плоскостях хорошо видны, так как не загорожены плотным слоем пыли.
Вот хорошая иллюстрация галактика сомбреро, ее плоскость наклонена не сильно к лучу зрения и там этот эффект нагляден. там большую часть закрывает пыль, и чуть-чуть из-за все таки наклона есть свет.
Посмотрите в инете фотки Галактика Сомбреро M104 или NGC 4594
А по поводу ученых, покажите мне этого товарища который вам утверждал, мы с ним подискутируем.
А по поводу струй(джетов) я не очень понял, что вы хотели сказать.
Я так чювствую, что вы думаете, что эти струй это вещество из вещества черной дыры и и черная дыра испаряется после того как образовалась галактика. Я правильно понял? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
