| Автор | Генетически модифицированные продукты |
|---|
1 - ответ на вопрос: Все здравомыслящие люди.
14. Рак конечно не вызывают - но ... Последние комплексные исследования ученых ясно показывают что опасность от употребления генномодифицированных продуктов проявляется лишь в третьем поколение ( отсутствие рождаемости или рождение с определенными отклонениями). По всему миру ученые бьют тревогу, однако их протесты не получают необходимой рекламы. Скорее всего - дело сдесь - в деньгах и тех прибылях транснациональных компаний. И кроме того не последнюю роль играет и тот фактор, что населения на планете растет, а продуктов питания не становится больше и выход из создавшегося положения пока не найден. |
для Novik:
спасибо, продлил мне жизнь на 5 минут =)) |
Последние комплексные исследования ученых: их только двое
лишь в третьем поколение: на мышах делали все живые
большую прибыль получают и те кто делает ядохимикаты |
| кушай тогда бананы которые поливают ядохимикатами 4 раза в неделю |
24
вкусненько... |
| что с ГМ можно не делать |
| Когда люди научатся профессионально работать со всеми составляющими клетки, точно зная все последствия любой проводимой операции с ней, побочных эффектов не будет. А пока...пока учимся и мрём, если что-то недодумали =) |
| война будет жрать будет нечего будем и не таким питаться |
| смотрите ссылку которую дал |
| А фиг его знает. Любой технарь скажет, как правильно проводить всевозможные исследования и измерения. Поэтому когда мне говорят: "Этот продукт вызывает бла-бла-бла и еще чего похуже", я всегда спрашиваю: "А как вы измеряли? Контрольные образцы где?" Очень умиляют цифры в рекламе: "... и усиливает белизну зубов на 68 процентов" Именно на 68, не на 67 и не на 70 :)) То же самое и здесь. Сплошь эмпирические выводы и компьютерные модели. Давайте-ка возьмем двух свиней, (они ближе всего к человеку), причем от одной матери, что бы исключить влияние генетической предрасположенности, поместим их в абсолютно одинаковые условия и будем одну свинью 10 лет кормить генмодификантами, а другую экологически чистым продуктом. И вот через 10 лет мы их зарежем и скажем: "Блин, да ведь внутри они абсолютно одинаковые :)", ну или там одна свинья загнется раньше времени, или наоборот поумнеет настолько, что пошлет ученых в задницу и сбежит :) Вот этим результатам я поверю. А пока... ФИГ ЕГО ЗНАЕТ!!! |
| http://www.popmech.ru/part/?articleid=209&rubricid=3 |
| все иследования можно сделать на мышах, много поколений можно изучать |
| 100 лет ждать много |
| есть альтернативный выход жарить зверюшек^^ их и так много страна не обеднеет |
| [Сообщение удалено смотрителем Greis // Удалено по просьбе автора] |
| 32 Можно и на мушках дрозофиллах, только видишь ли в чем дело, генетически то мы все разные. Вот например отрава от тараканов. Таракан от нее сдохнет, а клоп даже не заметит, а мышь схарчит и еще попросит... Может тот самый продукт, от которого сдохли все мыши абсолютно безвреден для человека, а может и наоборот. То, что выбросят в продажу после исследжований на мышках убъет тысячи человек :( Да и срок жизни то у мауса и хомо сапиенса разный. Может эта кукурузка проявит себя лет так через 7. А мышка то и не проживет столько. |
| 23. Откуда такая уверенность - что только два исследования? Таких исследований достаточно много - В Англии и Германии .... в России, наконец. А первые опыты, да будет вам известно, - не на мышах а на крысах проводились ( Атолл Моруа - достаточно известный факт - почему именно на крысах) Вторые и третьи испытания - на свиньях ( анатомия свиньи - очень уж похожа на человеческую( даже более похожа чем обезьянья) или что то в этом роде - нет времени точно посмотреть) |
| мыши на людей похожи |
| кушайте и не переживайте) мы скорее умрем от загрязненности городов и терроризма, чем от ген-х продуктов))) |
| я скажу про западного ученого, он кормил мышей соей, но с генами ландиша, в них был яд. Это то самое что кормить человека пирожками с цианидом, и сказать виновны пирожки |
