Форумы-->Творчество-->
1|2|3
| Автор | А был ли сорок пятый год, была ли эта дата? |
|---|
12,13 все нормально с рифмой читать в выражением научитесь, а не бубнить себе под нос !
1+ Молоца!!!!! | 16 жжош:D
18 аффтар имел ввиду что правительству на народ пофег. они тока и думали что сверхдержаву сотворить, а о народе кто подумал? глупая критика я бы сказал | | 22.Я понял, что имел ввиду автор))Только мой стишок стебный от части)) а по серьезному, спроси у ветерана кто ему больше напакостил Сталин или Боря Ельцин с Мишей Горбачевым)))И что раньше не было - лучше чем тот развал который в 90х устроили. Сейчас слава Богу приходим в порядок. И мне охота жить в сильной стране, способной меня защитить...Что б не пришли завтра ребята дяди Буша демократию наводить.Ничего глупого в критике нет, она вполне аргументирована...И сказок про мужика, который остался жив, накрыв собою дот, потом отпахал на стройке века и живой до сих пор тоже нет. Почему ты думаешь что твое мнение вернее моего, и моя точка зрения "глупая", а твоя умная?И что ты подразумеваешь под понятием о народе думать??Не надо хотя бы в канун Дня Победы пытаться писать бредятину про то что наша страна "не лучше фашистов", которыми кстате итальянцы были, а немцы нацистами...Людям, которые гордятся своей страной, а не ноют, "как все всегда плохо" это оскорбительно.Я не говорю, что все было хорошо, но сейчас модно ругать "все советское", а ведь были и плюсы...НАТО бы в прибалтику бы не полезло. А это угрожает моей и твоей тоже безопасности...Так что обеспечивая безопасность о народе как раз и думают. | | 23. Потому что не надо все воспринимать буквально. Учись читать стихи, а уж потом суди о них. А стебаться на эту тему - совсем последнее дело. | 24. Я не про стих, а про идею - учись читать посты.И не стебусь, а излагаю точку зрение без излишнего пафоса. Мой стих ты тоже не особо поняла, хотя мораль я глубоко не прятал)))
Почитай Пушкина - там даже самый дотошный критик не прикопается, поскольку и форма и содержание идеальны...В данном случае слегка хромает размер ИМХО...что не важно...И исковеркана идея. Лирический герой ветеран ВОВ. Он не может так думать...Вы просто не умеете воспринимать критику.Хотел показать ее сначала в мягкой стихотворной форме, как несогласие с идеей, не навязывая не кому своего мнения, так как считаю, что право на свое мнение имеет каждый...В ответ высказывания а-ля ты дурак, не умеешь читать творчество...Умейте выслушивать чужое мнение без обид и наездов либо ведите подобные дисскуссии по личке, а не на форуме.
ЗЫ. Я не говорю, что стих плох, и что я бы написал лучше...Просто считаю, что изложеная идея не совсем верна, а форма имеет некоторые изъяны. | Только мой стишок стебный от части
И не стебусь, а излагаю точку зрение без излишнего пафоса.
Не замечаешь некоторого противоречия в двух своих фразах?
Почитай Пушкина - там даже самый дотошный критик не прикопается, поскольку и форма и содержание идеальны..
А ты читал? Или так, на всякий случай, поскольку творчество Пушкина общепризнано идеальным и неоспоримо? Прикопаться и там можно и есть, к чему, если уж на то пошло.
Что до идеи, то, на мой взгля, ты ее просто не понял. Признавать ошибки лучше. как по мне, чем восторженным куликом хвалить болото. Пользы больше.
А вот, что чувствуют сегодня ветераны, ты вряд ли знаешь. Для этого надо влезть в их шкуру. | 26.1 не замечаю. Стеб, форма либо жанр стиха который я написал, контр тэзис в ироничной форме. А стебаться в том смысле котором ты поняла, значит подкалывать, издеваться над творчеством, чего я не делал, так как ничего не имею против желания человека писать...Просто в день победы такое писать не следует - поганить людям праздник, создавая ложный образ ненужности победы от которой и наши с тобой жизни зависели. Понятна теперь мысль?
Пушкина я читал, причем за образец беру именно произведения "не школьной программы", поскольку только гений изящно может изъясняться и в высоком стиле и грубым матом. Любимое стихотворение "Кастрат" - там глубокая мораль, хотя глядя на название не подумаешь))Рекомендую.
Идею то я понял прекрасно))На форуме сегодня много подобного тока в прозе. Я не хвалю свое болото.Я разьве себя хвалю, я выражаю несогласие с идеей, это основная мысль всех моих постов...А где мои ошибки, укажи! я критику здраво воспринимаю.Я к своему творчеству очень критично отношусь, хотя тут была отписка в контр-автору, а не серьезное творчество, но тем не менее.
А ты была "в шкуре ветеранов" (могла бы в день победы из уважения употребить термин войти в их положение)? Я знаю - поверь. Иначе бы не писал. А чуствуют они то, что кинули их не после войны, а в 90х.
И даже не это главное...Меня возмущает то, что в национальный праздник пытаются изобразить свою родину в черном цвете! Были светлые страницы истории, были темные...Но из них надо извлекать уроки, а не хаять все советское: и хорошее и плохое.
Понятна моя позиция теперь? | | Позиция понятна. Ты восхитителен в своей правоте. Браво. На этом все. | для Ri-AHTOXA:
приятно, что ты нормально и логично выстраиваешь свою позицию, а не кришишь "все дураки, кроме я". я был удивлен высказыванием _SVAROG_ и могу лишь сказать ему, что читать умею! и форма у стиха хромает, как бы вы им не восхищались... я сказал это в мягкой форме, хотя образование мне позволяет находить технические промахи довольно точно.
для Бусинка:
не надо сарказма... в спорах - это оружие слабого | | Сильной себя не считаю и не позиционирую. Но не люблю долгих пустых разговоров. Люди либо понимают друг друга сразу, либо не понимают никогда чаще всего. Приходящее со временем понимание - редкость, как подсказывает опыт. | Мир раскололся на две половины:
Здесь невиновные, там все повинны.
Черта, как граница - нельзя перейти -
Незримым барьером закрыты пути,
Как разобраться, кто прав, а кто нет?
Люди столетьями ищут ответ.
Крепче и выше забор поднимают,
Что делают, сами не понимают.
Здесь невиновные, там все повинны;
Где нахожусь, на какой половине?
Железный забор - ничего не видать;
Там или здесь, невозможно понять.
***
(\__/)
(='.'=)
(")_(") | | 31 Супер+++++++++++++++ | | Кто хочет пересмотреть итоги Второй Мировой , ну ему следует их перепоказать.) | для Nemon:
Кто хочет пересмотреть итоги Второй Мировой , ну ему следует их перепоказать.
...нельзя пересмотреть и уж тем более перепоказать то что было...можно только напомнить...потому как историю делают одни люди, а пишут совершено другие...и чаще всего подневольные или зависимые от сильных мира сего... | произведение не понравилось, антисоветчиной веет - день победы как предлог кинуть камень.
для Ri-AHTOXA:
ты прав, друк, думаю люди возразившие, живут либо не в России, либо являются контрами, по утру без сапог стреляли как раз таких, за вражескую пропаганду. | 31. Как разобраться кто прав, а кто нет?
Дарвин дает нам отличный ответ))
Что же важней всего для индивида?-
Счастье детей, выживание вида))
Все люди к счастью стремяться, конечно...
Только ресурсы, жаль не бесконечны...
Вот США править миром стремиться,
РФ, естественно, не согласиться.
Нету в политике зла и добра!
По-своему права любая страна!
Только вот мы-то родились в России,
Здесь мы росли, учились, любили...
Так что, по мне, задача проста:
Противник не прав, а Россия права))) | | Еще раз повторюсь стихи Превосходны! | класс
поэтическая дуэль=) | +38
бей его рифмой, сломай его форму -
ритмом пройдясь, словно бритвой по горлу!
он ещё дышит? он пишет?! тем хуже!
бей по таланту, наплюй прямо в душу!
он не сдаётся, цепляясь за музу?
ловко рифмуя словесы и мусор...
что ж, поединок двух ярых Дантесов
ждет продолженья... я жду с интересом. =) | | 39. Классно задвинул!))) Очень хорошо получилось! |
1|2|3К списку тем
|
