| Автор | Искуссная светлая магия-это что? |
|---|
Зачем теперь вапше рассеивание? Оно есть , но его как бы и нету.
для МечВиталия:
От мага другого и не ждал. |
для МечВиталия:
согласна.
для Dagnir:
а ничего, что паршивая дриада могла снять все дебафы, или герой с 0 СМ, а дебафер при этом потерял 2-3 хода и набрал знания с силой магии в ущерб атаке и защите?
и кстати рассеивание не так-то много стоит. сопоставимо с той же забывчивостью. просто стоимость для вас упала теперь, потому что приходится уже думать что, как и когда снимать. так и скажи - хочется снова вернуть руль, чтобы световики и перестали думать.
а про защиту на ивентах не надо сказки рассказывать. на прошлой войне от баферов спасаться надо было, да и войны тут бывают раз в пятилетку.. |
для Dagnir:
бой будет Равный. Дебаффер победит за счет рушилки разве.. |
для Drakosxxx:
так для рушилки и СМ не нужна, это не прям дебаф, это скорее воинский билд и рассеивание на него и так не действовало |
| все прально админ сделал! дочитерились рассеялкой, вот и получили! |
| ах! А раньше все говорили о том, какой свет имба, и писали в ИИП про диспел) |
просто стоимость для вас упала теперь, потому что приходится уже думать что, как и когда снимать.
Ты сначала сыграй за световика, а потом суди.
так и скажи - хочется снова вернуть руль,
А он был, этот руль?
Покажи мне хоть один турнир где светоэльф попал в тройку призеров.
на прошлой войне от баферов спасаться надо было,
Это кому это спасаться надо было? Перебежчикам что-ли? |
| я теперь от травителей бегаю, как нубы на 5 лвл от ушастых... |
| бред. Если у световиков 100% рассеивание то они должны снимать полностью всё. Но согласен что нужно и светлые при этом снимать бафы. |
бой будет Равный. Дебаффер победит за счет рушилки разве..
Не будет, уже обьяснял почему.
Если баффер будет усиливать свои войска - получит полный комплект дебаффов и проиграет за счет арифметического превосходства заклинаний тьмы (замедление/рассеянность/разрушающий луч).
Если будет только целенаправленно рассеивать дебаффы - проиграет от нехватки маны, либо из-за превосходства войск противника на протяжении боя.
Если у световиков 100% рассеивание то они должны снимать полностью всё. Но согласен что нужно и светлые при этом снимать бафы.
Еще один гений баланса..
Зачем брать 100% рассеивание, если используя его ты не имеешь возможности использовать баффы? |
| сам бафер и согласин что это был чит но вот с 2 пунктами не согласин так это с того что своим бафы расеваешь и 80% и искусного если первый пункт ешё как то то втоой мя убивает тк не логично это!!По сути луче ешё усилить деф баф чем резать свет))! теперь некоторые мобы для меня становятся не победимы даже серенькии)) |
| респект админам что подрезали свет |
Но согласен что нужно и светлые при этом снимать бафы.
Это уже антимагия получается, которая, при этом, дешевле, чем рассеивание. |
| Короче теперь рулит тьма она сильнее вот и думаю может на 11в тьму место света) |
| За всю игру рассеивание использовала несколько раз..Так что 80% считаю справедливо(терпимо).Но вот снять заклинания света...Даже не представляю как дальше буду играть..Время покажет.. |
Ну и уж верхом этого шедевра считаю рассеивание собственных заклинаний!!!
плавали, знаем как было раньше! к примеру дуэль рыц баф против некр дебаф: вначале активно касты с обеих сторон на армию светлячка, затем было достаточно одной рассеялки на лата и далее попробуй ка завали этого киборга! теперь же все по честному, рассеиваешь бяки, так рассеивай и всяческие блага на себе! |
чет я не понял... на искусном свете 100% снятия идет..
вообще рассеивание больше против других баферов теперь нужно...
а так да.. в дуэле бафер-дебафер выйграть дебаф...(но баферу идти в дуэль....) |
Герой, обладающий искуссной магией по определению заклинания рассеивания имел 100% эффект его использования.
Теперь его приравняли к мобам у которых всего лишь развитые, а не искуссные возможности наложения заклинаний-80%? бред - герой с иск светом и, к примеру, 5 см 100% рассеивает все.
для polchasa:
для Dagnir:
а ничего, что паршивая дриада могла снять все дебафы, или герой с 0 СМ, а дебафер при этом потерял 2-3 хода и набрал знания с силой магии в ущерб атаке и защите? ты что? это же так и надо было! чтобы войны без проблем бегали...)
а так да.. в дуэле бафер-дебафер выйграть дебаф... а ссыль можно на такие бои? что-то не видел таких дуэлей
единственно с чем согласен, то рассеивание своих бафов - это не правильно.
в остальном правильно этот закл порезали. |
| 36 +1 |
| чтоб ввести новое, надо порезать старое) даешь новые приблуды)!!! |
