| Автор | Рёв раненного зверя или же #30 все достали |
|---|
Я не буду называть имён...но думаю ты догадаешься )
Я не Спаун и мне скрывать особо нечего...
Из финансовой деятельности разве что пользование инвентаря знакомых подозрительно...
Ноя эту лазейку разрекламировал, а админы таки не прикрыли :) |
для дАртаньян:
ну ладно вот тебе морально-этическая сторона вопроса. Uuk обманул вкладчиков, не отдав вовремя долг и, насколько я понимаю, не выплатив полностью все проценты от вкладов. Это плохо.
Вы вписались за него и вернули собственные деньги вкладчиков. Это хорошо ... для вкладчиков.
Проценты зависли в любом случае, так что с вашей или без вашей помощи. все свои обязательства по отношению к вкладчикам выполненны не были. МММ. |
В принцыпе данная ситуация может стать отличным правовым прицидентом (ну не знаю как оно правильно пишется). Сами подумайте, если какойто клан согласится выплатить долги соклана, чтобы его не блоканули, то что в этом плохого? Я считаю это делом внутренней политики каждого клана в отдельности. Ведь и людям деньги вернули (как я понял не малые) и Уука сохранили.
А озвучка данного факта (как некоторые это назвали "пиаром") может стать началом организации этой самой "правовой системы". |
| ты лучше обьясни что там у вас BlackDevil21041 замутил. Спаун увидит его протокол и онемеет от счастья - такой наглый залив элементов вызывает подозрения оплаты реалом. за него то-же клинки потом расплачиваться будут? Дэвил собирается ставить крафт на арты (броню, если не ошибаюсь). |
Проценты зависли в любом случае, так что с вашей или без вашей помощи. все свои обязательства по отношению к вкладчикам выполненны не были. МММ.
Ежели мне не изменяет пара исторических статей, то после МММ никто ни вкладов, ни процентов обратно не получил, в отличие от истории с Ууком. Дальше разъяснять? |
За ситуацией наблюдал давно...
Клан - на то и клан, чтобы за своих стоять. Респект. Не многие кланы пошли бы за своего на такие затраты. В большинстве - просто исключили бы, а дальше - "нет человека - нет проблемы"...
Впрочем, оценивая поступок по достоинству, могу сказать, что не каждый жест клана лично во мне вызывает симпатию.
Что касаемо персонально игрока Uuk, результаты его финансовой деятельности положитетельных эмоций у меня как стороннего наблюдателя не вызывают =( |
Ноя эту лазейку разрекламировал, а админы таки не прикрыли :)
Потому что количество заяв от Спауна в ПЗ будет х250, и соответственно негатива на форуме тоже. |
Дэвил собирается ставить крафт на арты (броню, если не ошибаюсь)
конечно собирался, только его оштрафовали перед этим, а потом он в асе по знакомым канючит всё подряд. |
26 +1
аналогично. добавить практически нечего. "респект и уважуха" клинкам. |
А смысл жить по букве закона, без собственного морально-этического воспитания?
Закон превыше всего, мораль - даже в реале весьма абстрактное понятие, в виртуале же, когда к ответу призвать особых возможностей нет, любая мораль и ей подобные призрачные понятия - не более чем красивая ширма, служащая для закрытия хищных намерений...
Данная ситуация, несмотря на то, что против Уука лично ничего не имею, вполне может быть приравнена к финпрокачке в особо крупных размерах со всеми вытекающими... Иначе - вполне может послужить еще одним явным доказательством двойных стандартов в действиях властных структур... еще правда есть третий выход у админов, чтоб сохранить свое светлое имя, в данной ситуации - изменить Правила, прописав, что подобный ход - вполне нормальный и возможный...
Выручать друга - не позор. Позор пиариться на таких вещах.
+1... Хотя, что еще можно ожидать от автора темы, кроме пиара? |
конечно собирался, только его оштрафовали перед этим, а потом он в асе по знакомым канючит всё подряд.
Я, конечно, всё понимаю, но всё таки извольте более вежливо отзываться о Клинках.
Что касаемо персонально игрока Uuk, результаты его финансовой деятельности положитетельных эмоций у меня как стороннего наблюдателя не вызывают
Если бы на честному слову человека доверяли в 90% случаев, мир бы был прекрасен. |
для Heldstein:
изменить Правила, прописав, что подобный ход - вполне нормальный и возможный...
1.6. Администрация вправе контролировать и вмешиваться в игровой процесс в ситуациях, когда это необходимо. |
Закон превыше всего, мораль - даже в реале весьма абстрактное понятие, в виртуале же, когда к ответу призвать особых возможностей нет, любая мораль и ей подобные призрачные понятия - не более чем красивая ширма, служащая для закрытия хищных намерений...
Я ожидал Вашего появления с минуты на минуту. Не ошибся )
Порой, нужно поступать не пока закону, а по Совести. Потому что первое всегда можно подправить, приукрасить, с умыслом неправильно истолковать. А Совесть и Честь - они "твёрдые".
Хотя, что еще можно ожидать от автора темы, кроме пиара?
Что можно ожидать от Хельдштайна, кроме выпадов в сторону #30 ?... я не перестаю задавать себе этот вопрос, но каждый раз прихожу к одному и тому же выводу. |
для Skilord:
Администрация вмешалась в игровой процесс в случае с Ромарио, сейчас же ее вмешательства я не вижу... И вообще - к чему бы это? |
BlackDevil21041 (19:02:33 12/06/200
ну если не жалко просто так хоть что-то ну или потом верну
какое может быть после таких посланий уважение? |
Совесть и Честь - они "твёрдые".
Они субъективные. |
для Heldstein:
Имеющий глаза, да увидит.
08-06-08 07:45: Игрок заблокирован. // мошенничество, невозврат долгов. предупреждали. https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=83553
12-06-08 17:10: Игрок разблокирован. //
12-06-08 17:13: Игрок оштрафован на 1 золота. // исключить любую банковскую деятельность. |
32
я конечно читал через строчку... пункт всегда был или добавлен сравнительно недавно?
а клинкам - респект, вытащили своего с "того света"
в принципе, любые камни могут сейчас лететь только на администрацию, которая проявила "двойные стандарты". но опять же, это вызвано несовершенством правил, и в то же время не противоречит букве закона. |
для Heldstein:
чтоб сохранить свое светлое имя, в данной ситуации - изменить Правила, прописав, что подобный ход - вполне нормальный и возможный...
ты написал.
Это ситация вполне нормальная и возможная. В правилах это прописано |
Они субъективные.
Ой ли? В конечном счёте всё сводиться к одному.
Потому что "Я честен...но не до конца" - звучит бредово. |
