Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Бюрократический маразм |
|---|
для KoNniK:
в официальном номере газеты не нашел материала на эту тему, ставлю под вопрос уже принятость этой поправки, ровно как и вольное изложение 230 ст. ГК РФ. | для Кракен:
а ниже запись передачи на телеканале Россия ни о чем не говорит? | для KoNniK:
не о чем не говорит, хоть выступление Чилийского лидера по национальному каналу и радио в прямом эфире, я обратился к первоисточнику, "российская газета" электронная версия и не нашел там опубликованной этой поправки, может плохо смотрел, прошу всех кто найдет подсказать точной ссылкой на это место. | | не нашел материала на эту темувсе, нашел, читаю, о результатах отпишусь юридически бестолковые вы мои :) | для Кракен:
ссылку то дай, толковый. | Граждане! Будьте бдительны!
Теперь за чтение книг вам грозит уголовное наказание!
Это означает, что,
если следователь будет иметь подозрение, что вы читаете книгу или слушаете музыку на плеере без «необходимости», он имеет право завести на вас дело.
За покупку книг он может завести дело по «покушению» на чтение без необходимости – штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей. А за содержание большой библиотеки (без необходимости, с точки зрения следователя) вас посадят на срок до 2 лет (т. к. размер уже «крупный»).
Вся статья тут http://www.gazeta.ru/comments/2010/10/12_a_3427763.shtml
ну просто обхохочишься с каждым днём жить становиться всё веселее и интереснее, а вам?
Что то здесь не так или одно из двух, как говорили Колобки.
1. Следователь не имеет никакого отношения к Гражданскому кодексу. Надеюсь в РФ гражданско-правовые отношения различаются от уголовно-правовых.
2. По смыслу закона разговор идет не о чтении, а про незаконном тиражировании.
Об этом четко указано в ст. 1275 ГК РФ. (ну если не изменили эту статью сегодня ночью)) | для KoNniK:
ссылку то дай, толковый.не царское это дело :) гуглить до просветления пока это тоже для вас не запретили :) | для Кракен:
жлоб %)
http://www.rg.ru/2010/10/08/grkodeks-dok.html | 2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.
вот это веселее ... пофих на мнимую необходимость | Цитирую:
в статье 1273:
а) абзац первый изложить в следующей редакции:
"1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:";Комментарии (мои): Вам разрешается лично пользоваться продуктом авторского труда безвозмездно, тоесть даром в случае необходимости. Например, в книжном магазине, рядом падает человек с сердечным приступом, вы вправе схватить с полки медецинскую книгу и прочитать о необходимых мерах по спасению жизни человека в этом случае. если же вы планируете узнать эти сведения с целью поступить на работу в мед. учреждение, вам необходимо оплатить стоимость этой кники, поскольку вы собираетесь ее использовать фактически в коммерческих целях.
Далее, хочешь слушать песню, заплати за свою копию и слушай, делиться с другой нельзя, включать на дискотеке нельзя. так было и 10 лет назад.
Что касается статьи в первом посту, отмечу, журналист великолепный, но человек безграмотный, почуял запах дыма и благим матом орет "пожар". Что такое "Хороший журналист" это такой журналист который из кучки фикалий можнт сделать конфетку и продать ее как горячий пирожок. Обратить читателя в свою веру, ему это удалось. Сделал свои неправильные выводы и раструбил их, в общем как по мне подорвал имидж газеты. | Более интересные выводу уже были сделаны специалистами в вопросах гражданского права. В частности принятие данной поправки ударяет по поисковым системам и ставит под вопрос легальной работы поисковых систем! А именно, индексируя сайты, поисковый робот попадая на одну и ту же страницу несколько раз делает ее кэш копию. И сохраняет где-то на серверах поисковика, в случае если по запросу найденная страницу уже удалена, вы можете обратиться к кэш копии и узнать что же там было. И вот тут то "здрастье, приехали" Поисковым системам нужно отчитываться за каждую из нескольких миллионов сделанных копий, для чего они их делали, по какой необходимости? по сути "просто так" если капнуть глубже, то для получения прибыли, а это уже пахнет разорением и google и yandex и Ко. :)
P.S. после всего написаного хочу отметить "Я обожаю халяву в интернете" и мне и страшно и больно читать все эти законы, я не пытаюсь вразумить вас и поставить на пути законопослушного гражданина... ЛЮДИ! бегом какчать все без разбора, запасайтесь жесткими и DVD болванками пока не исчезло с полок :))) Скоро вернемся к каменному веку, будем ходить друг к другу с вопросом "что у тебя есть посмотреть или поиграть?" "А у тебя?" | для Кракен:
та фиг с ними с поисковиками, у тебя кэширование в броузере включено? %) | для KoNniK:
О, фак, к чему ты клонишь :)
Скажу даже больше, я нарушал в коммерческих целях закон об авторских правах, распространяя нелегальные копии программного обеспечения, и заработал на этом аж 3,5 $
А ущерба нанес авторам думаю более чем на 500 тысяч рублей. Даже около миллиона. мда... | Скоро вернемся к каменному веку, будем ходить друг к другу с вопросом "что у тебя есть посмотреть или поиграть?" "А у тебя?"
Ага.. даже хуже: донесут, что ты так вот "стреляешь" - и здрасьте-приехали... Точно: качать все на болванки, а то домудрят - самые болванки исчезнут из продажи :)) | | Скажу даже больше, я нарушал в коммерческих целях закон об авторских правах, распространяя нелегальные копии программного обеспечения, и заработал на этом аж 3,5 $ какие из этого можно сделать выводы, метод кнута не действует, а вот пряника... Если бы каждый из пострадавших автором отстегнул мне скажем по 1000 рублей, я бы не стал этого делать в благодарность за щедрость :) | О, фак, к чему ты клонишь :)
та к тому и клоню, что слово необходимость, это тот самый камень приткновения, который отделял статью от маразма ... еcть у тебя необходимость хранить в кеше броузера что-либо? | для KoNniK:
ну к примеру если за мной придут, я успею почистить кеш пиратским рег органайзером, удалить рег органайзер и почистить следы прибывания его пиратским рег клинером, удалить рег клинер и от безысходности застрелиться чтобы не сдаваться :))) | | для Кракен: зачем же так.. застрели винт - и вся недолга :)) Или раздолбай его молотком. | для GoldenDuke:
Если только раздолбать и сожрать, а то если у нас запланировали посадить... то это ого-го :) | для Кракен:
спасибо за разъяснение, журнолизды жгут, статейка на которую я дал ссылку заказная получается, это как про кота, в общем обыкновенная подмена понятий, писалась в манипулятивных целях. Почитаю ка я оригинал |
1|2|3К списку тем
|
