| Автор | История про одного мага-спорщика.(от PsyDuck) |
|---|
сколько раз можно повторять +1 к атаке даёт 5% к базовому урону существа.
если-же у перса атака уходит за 20, то реальный прирост урона от +1 атака составит 2,5-3% (прикидывал на своих фурах). а перки дают прирост к суммарному урону стеков. т.е. при большой атаке перса 10% допурона будет соответствовать + 3,3-4 атаки, при маленькой атаке перса + 2-2,5 атаки. |
для Satanklauz:
ура! |
| 21 хм а разве ограничение есть? помоему от количества атаки в большую сторону уменьшение коэффициента не происходит тоесть как 0.05 добавочный будет так и будет |
21
сколько раз можно повторять +1 к атаке даёт 5% к базовому урону существа
это только в случае, если атака превышает защиту
23
хм а разве ограничение есть?
нет, ограничений на прирост урона нет |
только вроде элементальный урон отдельно считается а не перемножается с общими
тоесть если так то от 300 обычного урона 15%=45
потом посчитать физ.урон и прибавить 45. |
25
если так то это очень невыгодный перк! но опять же все надо проверять! |
26 оказалось что здесь не так здесь просто как перемножаемый коэффициент можно проверить в том же бою когда остается 50 хобов и посчитать. всетакие это просто 15% хотя это в корне не верно ну ладно не нам судить как верно)
если посчитать с более высокой разницей то в предыдущих постах будут не совпадения между результатами. |
27
для этого нужен пример боя с более высокой разницей чтобы проверить |
Уверен, что % повышения дамага от навыка(холодная сталь) берется от итогового урона, а не от базового. Почему? Спросите любого ТЭ, у них есть ящеры, а значит легко проверить. На себе испытал, что ящер с разбегу с хол сталью бьет ну просто нереально больно, если бы процент считался от базового урона, то сталь бы прибавляла один и тот же дамаг что с разбегу, что с места. Но это не так (есть тут ТЭ?).
Кстати крафт-то как считается? Тоже от итогового ведь? Всегда так считал... |
29 ну а обычных пятых считается как + к физическому) над в баги написать будет) может и правда сделают элементальный урон должен зависить только от количества существ в стеке и брони от элементальных воздействий (големы и т.д.) а так получается слишком чит особенно если превышает сильно атака броню как в случае с разбегом ящеров или же занижение в случае когда все наоборот)
специально же дается 15% элементально постоянного, а если брать обычную ветку атаки то по 10% но варьируемый в зависимости от характеристик. |
от имени ImmortalSilence
как удобно создавать тему, доказывая чью-то правоту, когда оппонент ответить неможет(ну нишмогла я(с))
особенно удобно вырывать выгодные фразы из контекста, не предоставляя полной картины спора
мне лень сейчас квотить фразы через другого человека
укажу лишь 2 поста отражающие суть нашего спора, и вобщемто с этих постов все и началось:
псидак писал:
"наверное потому что перки
2х нападение, холодная сталь и воздаяние это суммарно
2*2+3+4=10 атаки"
доказывая мне что эти перки барбу увеличивают урон на 50%
ImmortalSilence писал:
"нападение, холодная сталь и урон с прочих похожих перков рассчитывается уже после рассчета атаки/защиты цели"
и затем добавил:
"к слову на 9м варвару перки "развитое нападение"+"боевое безумие"+"воздаяние"(при 3 морали) дают более 100% прироста дамага ЛЮБЫМ стеком"
тут я доказываю что перки барбу увеличивают урон примерно на 100%
на сообщения в личке я получил какието невнятные рассчеты дамага(о боже... сперва предлагал мне спор на деньги, не слушая оппонента, а тут в личке сразу же потекли доказательства)
на мое предложение выяснить все 2мя дуелями в личке(указывая на 349 пост в топике о турнире 9го левла) я услышал молчание...
как бы это выразил сам утка... а... "сдулся, да?"
вижу тут 3 выхода из этой ситуации:
1) утка отказывается от проверки урона на практике, и не признает свое поражение в споре: но в этом случае можно его будет считать "балаболом"(пардон за мой французский)
2) утка отказывается от проверки урона на практике и признает свое поражение в споре: в этом случае его можно будет считать только человеком, который был не прав
3) утка соглашается на 2 тестовые дуели и мы выясняем кто же был прав, проигравший в споре выплачивает 100к победителю(можно не сразу, а через неделю допустим)
З.Ы. невижу причин, по которым стоит бояться проверки на практике, если в теории каждый считает себя правым |
1
А в чем смысл этой темы? Зачем это выносить на открытое обсуждение, неужели нельзя между собой все решить? |
для Merciless:
спор об игровой механики ... вопрос интересный, только вот эмоций много слишком подключили. |
32
от имени ImmortalSilence
я сам не понял зачем было выносить это все в новую тему, когда псидак сам начал общаться со мной в личке
но - это его дело
раз уж создал такую тему(не без помощи третьих лиц), то прийдется отвечать за свои слова перед форумной общественностью
"наука требует жертв", и я думаю 100к за знание точной механики - небольшие деньги, чтобы узреть истину(ох уж этот литературный стиль, самому смешно) |
наверное все уже забыли... но вобщем апну тему=)
после продолжительной беседы в личке с псидаком, я понял что он отказывается подтвердить свои слова на практике
естественно он также отказывается выплатить 100к, хотя сам заварил эту кашу насчет 500к(изначально, потом сам отказался от такой цены)
что можно сказать по этому поводу: псидака обьявить форумным "пустозвоном" года? я бы выразился похлеще, в "великом и могучем русском языке" есть слово-синоним(созвучно с "балаболом"), обильнее описывающего этого человека, но за него могут забанить=)
З.Ы.
PystoZvon писал:
Типа оставил последнее слово за собой?)
блондинко, ты неисправима |
для PsyDuck:
наверное - ключевое слово
разберись в механике сперва, да
нападение, холодная сталь и урон с прочих похожих перков рассчитывается уже после рассчета атаки/защиты цели
Приводи пример:
Доказательства, бой:
/warlog.php?warid=19818788
100 хобгоблинов, 3-3 дамаг
атака 23, перки нападение х2, холодная сталь
энты, защита 27
Итак, считаем:
1. базовый дамаг от хобгоблинов
100 * 3 = 300
2. модификаторы атаки и перков, нападение 20%=4 атаки, 15%= 3атаки
+23 -27 +4 +3 = +3
3. расчет, 3 атаки это 15%
300 * 1,15 = 345
Именно 345 дмг наносили хоботы в этом бою
Если по твоей методике то:
1. базовый дамаг от хобгоблинов
100 * 3 = 300
2. модификаторы атаки и перков
+23 -27 = -4
3. промежуточный расчет
300 * 0,8 = 240
4. итоговый расчет нападение +20% и сталь +15%
240 * 1,2 * 1,15 = 331
Наш герой идет в отказ :)
Где деньги, Билли?) |
напишу что писал тебе в личке раз 10 - но видимо твой маленький моск неспособен ето переварить:
если ты уверен в своей правоте, так же как и я, то нас рассудят только 2 тестовые дуели
ты готов провести их или будеш дальше отнекиваться своими рассчетами? |
37+ перефразирую:
ты и дальше будешь сьезжать отвечать за свои слова? |
36 вообщето не 300 *0,8
а 300*1/1,2
и получаем 345 |
PystoZvon, форумный писака(писуля? а черт его знает как ты называешся), ты хде? чего молчим?
ты так и напиши "я съехал" и я пойду спать
ато ведь без етого сон у меня плохой выйдет :((
мне пора статы давно уже резетить, а я этого не делаю изза надежды подтвердить свои слова на практике, не томи уже=) |
