Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Разрешение ношения короткоствольного огнестрельного оружия. |
|---|
| 18 сколько? а если в процентном отношении на население - сколько пострадало в такой хрени и сколько вообще пострадало от зарегенного оружия? | бредите товарисч ... во первых человек, который может из-за ерунды расстрелять незнакомого ему, врятли пройдет психиатра,
а во вторых, условия хранения у него скорее всего будут как и у охотничьего - в двойном сейфе патроны отдельно. То бишь от детей подальше.
Психиатру тыщенок 5 кинул, он тебе выпишет разрешение | для Sagaro:
"Вот пришел в магазин, продавщица тебе нахамила - а ты раз, и пять пуль в неё всадил."
Умник. А пока - можешь ее топором зарубить или ножиком тыкнуть.
" чтоб гопники не наезжали, с этими гопниками дружить надо"
По паре постов - многое о вас понятно:)
для kust:
"против. у нас в стране критическая масса идиотов. если в США и Финляндии(!) подростки в школах расстрел устраивают, то у нас вообще кошмар будет"
Что вообще за национальный комплекс неполноценности. А то, что в тех же Штатах в школах дети стреляют... Да, ничего хорошего. Но насколько ниже преступность! Не потому, ли, что преступник думает, я у него мобильник отберу, а он мне пулю? Нафиг, нафиг... | Вот пришел в магазин, продавщица тебе нахамила - а ты раз, и пять пуль в неё всадил.
млин, двух хватит, одну в область сердца, второй - контрольный в голову, нахрена пули то тратить, каждая по баку... | Основная проблема не в том что гопники будут думать ))) А в том что они и так не думают. Просто существует вероятность, что они могут одуматься (правда на мой взгляд маленькая).
Вполне возможно, что будет больше "справедливых убийств", это уже вопрос морали и возможно нравственности. Но все же это будет самоуправство. К тому же если у нас нельзя при самообороне использовать оружие нападающих о каком огнестрельном оружии может идти речь. Если девушка защищаясь от маньяка вполне может может оказаться на скамье подсудимых, с оружием это будет намного быстрее к тому же оно будет не только у "хороших", но и у "плохих".
Плюсов на мой взгляд меньше чем минусов.
ЗЫ коряво написано но надеюсь мыслю немного выразил.
для KoNniK:
ЗЫЫ Я наконец-то опять в игре зарубимся как нить? | | и кстати, разговор о идиотах. они и так творят что хотят. например, избивают до смерти шарой, снимая всё это на видео. и вы больше меня случаев знаете. огнестрел, как видите, им не надо. а вот жертве бы пригодился... | для kust:
20.
А зачем папаша пистолет бросил где попало? Это вопрос о том, что папаша-идиот, а не о том, что нормальным людям не нужно оружие... | | 20 см 17ое - гладкоствол может хранить дома любой человек.. таскать его с собой вот тока низя | | я за в темном переулке подошол приставил ствол к спине и денежки моииии | 29
вы и без разрешения можете это сделать. а с разрешением можете получить ответную пулю. | для Lucky_ID:
25.
Вот тут и хочется мне, чтобы не за меня решали "да ему же с короткостволом будет только хуже - отберут и застрелят, или посадят", а чтобы Я САМ решил - нужно мне это или нет. А пока почему-то законодатели это решают за меня. "Не, ему не надо, не поможет". | к тому же оно будет не только у "хороших", но и у "плохих".
хех, в том то и дело шо у "плохих" оно ужо есть, а для "хороших" запрещено;) | 32.
Именно.
"Плохим"-то разрешение и не нужно вовсе! | | 30 ето понятно но не думаю что человек которому к спине приставиле пистолет будет доставать ствол разворачиваться и стрелять не успеет просто | | А на что штат милиции, МВД, МЧС, Спецназ и прочие? Оружие должны носить люди в форме, прошедшие подготовку - в том числе и психологическую. Даже "хорошие", обладающие недостаточной сноровкой люди, могут попросту промахнуться и попасть не в того, кого надо. | ток вместо разрешения на оружие тавно пора понять простую истину - в вопросы, которые не касаюцо лично, лучше не лезть ни при каких раскладах,
а для решения принципиальных, ни отсутствие, ни угрожающее присутствие с другой стороны, не станут проблемой. | | за | 35.
для Merciless:
Ага, очень было бы хорошо, чтобы в каждой подворотне стояло по сотруднику МВД с АКСУ и меня охраняло. Ну и вообще - через каждые двадцать метров. И чтобы сотрудники были - как дяди Степы. Добрые, честные и неподкупные. Такие, чтобы от одного взгляда на них бандиты и гопники перековывались и становились честными и хорошими.
Только пока этого нету - почему мне нельзя защитить себя самому?
Почему, у вас в Израиле можно (если не ошибаюсь), а у нас в России - нет? Евреи (да и только ли они там?) все такие меткие, никогда никого не заденут? | попасть не в того, кого надо.
у вас представление о самообороне: на вас напали на красной площади в выходной 5 человек, вы отстреливаясь убили 4х нападавших и ранили 4х случайных прохожих? =)))))))))))) | | любой человек, даже вменяемый, может однажды перебрать алкоголя на празднике и ему может захотеться пострелять... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
