Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | 988 год, Русь принимает.... ислам |
|---|
| московское княжество стало приемником византии во первіх такого княжества никогда не было Московская Империя была, да, а что касается того что славяне проникали в ареал обитания финно-угров и фактически их заменили еще один бред, племена Мурома, мордва, и множества других никуда не делась, как славяне могли их заменить, ето Золотая Орда, изменила безобидные угро-финские племена, Моковия приемница Золотой Орды а не Византии - фактов очень много. | для Бандераса 90210.
выкини свой учебник на помойку.никакой ценности он не представляет. | для Бандеросов:
Московское княжество — средневековое русское государство. Первоначально удел великого княжества Владимирского, с середины XIV века в результате превращения Владимира в наследственное владение московских князей — великое княжество, возглавившее процесс объединения русских земель в единое государство.
С 1330-х до 1480 года московские князья, за редкими исключениями, — держатели ханского великокняжеского ярлыка, за получение которого они боролись с двумя другими крупными княжествами: Тверским и Суздальско-Нижегородским. С дальнейшим расширением земель Московских князей и централизацией власти к концу XV века стало центром единого Русского государства. В 1547 году Московский князь Иван IV Васильевич принял титул царя. | выкини свой учебник на помойку.никакой ценности он не представляет
а заодно и тот раздел мозга, где инфа по истории хранится, отформатируй. | София Фоминична Палеолог, она же Зоя[1] Палеологиня (греч. Ζωή Σοφία Παλαιολογ& #943;να, ок. 1455— 7 апреля 1503), великая княгиня московская, вторая жена Ивана III, мать Василия III, бабушка Ивана IV Грозного. Происходила из императорской династии Палеологов.
Её отец, Фома Палеолог, был братом последнего императора Византии Константина XI и деспотом Мореи (полуостров Пелопоннес).
таким образом последние(!) из рода императорской семьи породнились с московской знатью.также как в византии было торжество православия. | Генотип современных славян довольно неоднороден. В то время как набор гаплогрупп в целом совпадает с европейским, относительная частота отдельных гаплогрупп сильно варьируется географически: с востока на запад и с севера на юг.
* Восточные славяне отличаются от других групп относительно высокой долей гаплогруппы N (особенно на севере европейской части России), характерной для потомков балтов и угро-финнов.
* У западных славян наряду с R1a с высокой частотой встречается гаплогруппа R1b, превалирующая на западе Европы и особо характерная (свыше 80 %) для народов, разговаривающих на кельтских языках.
* Славяне на Балканах выделяются особым генотипом с преобладанием гаплогрупп I2а2 и E1b1b, из которых первая часто встречается на территории, примерно совпадающей с областью расселения фракийских племён в античное время (бассейн Дуная и Карпаты), а вторая распространена в бассейне Средиземного моря и характерна для берберов, греков и албанцев.
Тем не менее, несмотря на неоднородность генофонда, поляки, украинцы, белорусы и русские чётко попадают в одну группу на диаграмме MDS (способ выражения филогенетического расстояния между организмами), отображающем изменчивость Y-хромосомы (генетическую дистанцию), что свидетельствует об их генетическом родстве и едином происхождении.[5] На этой диаграмме только популяции из северо-европейских областей России выбиваются из общеславянской группы и сближаются с финской генетической группой, отражая хорошо известный из истории процесс ассимиляции славянами финно-угорских племён.
Бандерас читай и передай тем у кого такиеже убогие учебники как и у тебя. | Итак представим что было бы если бы Русь приняла ислам.
Владимир хотел принять ислам, но на той карте мира Русь тогда была зажата между христианами и яичниками... | выкини свой учебник на помойку.никакой ценности он не представляет.
На свой посмотри!! | к 208
возьми факты из поста 201 и сопоставь с фактами из вики выложенные в постах 203,205 и 206.потом неси чушь как обычно.понимаю что тебе подобное не нравится, но это твои проблемы. | для Северныймишка:
Османский султанат Османской Империей всё равно что называть царство Ивана Грозного Российской Империей.
эээ... как бы это не самонозвание турков было)) это их так называли европейцы
И таки да, после поражения под Веной начался период их упада
для LrKrennon:
Тамерлан выиграл одну битву и что с того? А с того, что Баязед только что разгромил "крестовый поход" и вся европа перед ним была как на ладони. Тамерлан устранил угрозу европе, за что европейские монархи его сильно благодарили.
Источник Хильда Хукмен (фамилия может быть неточна) "Властитель семи созвездий"
Ах да, Тамерлан на своем веку выиграл далеко не 1 битву | А с того, что Баязед только что разгромил "крестовый поход" и вся европа перед ним была как на ладони.
он уничтожил лишь крестовый поход Сигизмунда объединивший желающих.экспансия европы выраженная в крестовых походах говорит достаточно красноречиво о количестве желающих искать счастья в военном деле.Никопольское сражение 1396 г. совсем не обескровило европу.и даже Константинополь всё ещё оставался не захваченным(и это надолго).также было бы и с остальными крепостями европы, где турки умылись кровью.
Ах да, Тамерлан на своем веку выиграл далеко не 1 битву
выиграл всего одну(!) битву против турок, чего было достаточно для почти полного коллапса османского султаната. | для LrKrennon:
и даже Константинополь всё ещё оставался не захваченным(и это надолго)
Только из за тамерлана и не захватили. Думаешь после победы под Никополем, долго продержался бы ЦарьГрад?
Хотя исторически суждено церкви Софии надеть полумесяцы и переименоваться и думаю это надолго | Хотя исторически суждено церкви Софии надеть полумесяцы и переименоваться и думаю это надолго
неужели?если бы например не сдерживающее воздействие Франции и Англии желающих сохранения баланса сил между Турцией и Россией, то Константинопль был бы Русским.побоялись именно ответных действий союзников.прецедент крымской войны был ещё слишком свеж в памяти.потом вспомните про то, как Греция была готова добить Турцию и опять за неё вписались англичане и прочие.так что не надо идеализовать.
и даже Константинополь всё ещё оставался не захваченным(и это надолго)
Только из за тамерлана и не захватили. Думаешь после победы под Никополем, долго продержался бы ЦарьГрад?
вообще читали про то сколько человек защищали константинопль когда его захватили?в те годы количество желающих было не в пример больше.такие крепости одним желанием не берутся.опятьже в ссылках на армию султаната упоминаются многочисленные проблемы внутреннего характера.так что всё было далеко не так жизнерадостно. | Греция была готова добить Турцию и опять за неё вписались англичане и прочие.для LrKrennon:
Это не времена Ататюрка? там уже большевики сильно подсобили
для LrKrennon:
вообще читали про то сколько человек защищали константинопль когда его захватили?
не очень большое количество, генуэзцы, народное ополчение и императорская гвардия при тотальной блокаде.
для LrKrennon:
пятьже в ссылках на армию султаната упоминаются многочисленные проблемы внутреннего характера.так что всё было далеко не так жизнерадостно.
Они были везде. И в римских легионах и с стальных войсках Чингизхана. И кодекс Яса + децимация ситуацию сильно не улучшали. Просто на тот момент не считая Тамерлана, армия Баязеда была самой сильной. Просто звезда Темир-ленга сияла значительно поярче.
Сахибкиран положил на лопатки Баязеда Молниеносного
А вот пережила бы Европа атаку Тамерлана?))) Не соблазнись он далёким Китаем. А тут можно было бы из тех же турков набрать армию и Газават объявить. | Это не времена Ататюрка? там уже большевики сильно подсобили
это неважно кто.важно то, что турция сама себя защитить не могла, что я и на базе этих фактов и показывал.
вообще читали про то сколько человек защищали константинопль когда его захватили?
не очень большое количество, генуэзцы, народное ополчение и императорская гвардия при тотальной блокаде.
вот именно.даже в условии поражения похода Сигизмунда пассионариев для защиты Константинопля нашлось бы куда больше.в качестве примера расмотрите попытку турции захватить орденскую мальту.минимум защиты и полный успех.просто в те времена когда турция захватывала Константинопль Византия уже фактически была полутрупом.
А вот пережила бы Европа атаку Тамерлана?))) Не соблазнись он далёким Китаем.
история даёт расмотреть подобные моменты на основе реально свершившихся событий.кочевые орды разгромили феодальные славянские княжества и на большее уже сил не хватило.продолжали ещё долго оставаться доминирующей силой на самых значительных территориях, но только до тех пор пока в результате междуусобиц не стали сами раздробленными и слабыми.такова видимо судьба всех воинствующих кочевников.быть разбитыми на западе. | Мне представляется, что попросту Владимир сам любил попойки задорные (не зря Красное солнышко). Стремясь объединить земли, обходя интересы разных племен, да ещё насаждая тугую для их менталитета религию...Думаю таки многие правы в теме, Руси как такой не существовало бы.
Мне момент один вспомнился, рассказывали нам о причинах принятия христианства, так вот, Константинополь был назван "ляпота", я хоть и не спец в архитектуре, но думаю что храмы были довольно симпатишными по сравнению с арабскими, но тут на вкус и цвет... к тому же порядки мб более были приемлимы к Руси | для LrKrennon:
кочевые орды разгромили феодальные славянские княжества
Всё таки Тамерлан это не вышеозначенные кочевые орды. Это жестко централизованное войско под командованием талантливого если не сказать гениального полководца. Можно сравнить гипотетический поход в Европу с реальным походом Темуджина на Китай.
Так что в этой альтернативной истории поход Тамерлана на Европу имел бы серьёзные предпосылки для осуществления.
попытку турции захватить орденскую мальту.минимум защиты и полный успех. Увы, но флот у турков был не самым сильным местом. Что собственно и показала битва под Лепанто
для Чекистк:
о думаю что храмы были довольно симпатишными по сравнению с арабскими
Купола на религиозных постройках в Европе появились под влиянием как раз таки арабского востока.
Правда первоначально они (купола) выполняли чисто утилитарную функцию , своеобразного кондиционера. Кстати над многими колодцами строили купол, чтобы избежать интенсивного выпаривания влаги , назывались эти постройки "Сардоба"
Константинополь был назван "ляпота
Очень красивый был и есть этот город. Хотя в то время ему уже могли составить достойную конкуренцию Дамаск и Багдад (увы по Китаю сразу сказать ничего не могу к сожалению) | | Правда первоначально они (купола) выполняли чисто утилитарную функцию , своеобразного кондиционера. Кстати над многими колодцами строили купол, чтобы избежать интенсивного выпаривания влаги , назывались эти постройки "Сардоба" Это слова про арабский Восток | для Северныймишка:
побродивший мёд крепость которого была как у кефира
Северныймишка пишет
Враньё
Назвав мой тезис бредом и враньём ты его не оспорил. 12 правило демагога используешь очень эффективно...
Вот пруф на мой тезис о так называемом "исконно-русском пьянстве"
http://www.antimyth.ru/mif-o-russkom-pyanstve.html | с мордвой поговори, с марийцами, пермяками, удмартами...
А теперь найдите карту II века и посмотрите на территории финно-угорских племён и сравните с территориями настоящего проживания. (Если нужно я вам скину на файлообменник) |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
