Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Тоталитаризм, зло или благо? |
|---|
зато для страны НЭП был желателен, но у партии свои цели, редко совпадающие с целями страны.
Для стран вообще было бы желательно, чтобы достижения февраля не были уничтожены октябрем. Но время возможностей давно прошло. | для Lord-Mefisto:
февраль не был ни чем обоснован и ни кем ни готовился
поэтому его вожди просто не понимали, что им делать и пустили всё на самотёк
нечто похожее на октябрь должно было произойти, вплоть до восстановления монархии, будь на месте Ник2 кто то более решительный. | для МаркизПомидор:
трепелло, так ты, оказывается, не только про усатого врешь но и в других темах тоже?
Огульная клевета - твой конец. Я могу кинуть прямю ссылку, где каждый может перечитать посты, и разобраться, кто здесь лжец. Единственная твоя тактика - это вылазить, когда твоя старая ложь сотрется из памяти старых собеседников, а новые не будут о ней знать.
про Сталина, то я понимаю - твой вождь и превозносить его рябую усатую задницу - любимое занятие быдла
Возможно, быдло любит этим заниматься. Но в данном конкретном случае в роли быдла выступаешь ты, сбегая от дачи своих аргументов, и разводя детсадоский срач, раскидываясь лживыми обвинениями и оскорблениями. Это и есть признак быдла. А не мера либеральности политических убеждений.
поэтому для тебя всё, что связано со свободой, либерализмом - ругательство и ты всё так не навидишь
поэтому и тоталитаризм для тебя - голубая мечта - быть подле вождя и убивать и убивать - очень похоже на фашистов и нацистов, прям близнецы-братья - не находишь? - ты пытаешься мазать всех, кто не одной с тобой веры, черной краской. Не выйдет - слишком неумелый ты пиарщик, спотыкаешься на каждом шагу, и от риторической импотенции (бессилия) исторгаешь рвотные массы словесного поноса, наподобие этого: ты можешь сколь угодно мечтать про тоталитаризм как лекарство для твоей пустой головы, но для нормальных людей он не нужен - свои мозги есть. )
Твой единственный аргумет во всех постах против меня, это что, якобы, я тупое необразованное быдло, а т.к. ты (по умолчанию) - интеллигентный образованный человек, то ты значит и прав. Но все это - лишь твои оценки, не подкрепленные ничем. Т.е. выдача желаемого за действительное.
будущее за свободой, а не за тоталитаризмом и рабством. )
То, что происходит в мире повсеместно, говорит об обратном. | для VVMSh:
Вот я понять никак не могу вас...людей живших в совесткое время...как можно уважать СССР?как можно уважать Сталина?он ни чем не лучше Гитлера...если не хуже..
Я бы с удовольствием взглянул на твои стоны в пыточных нацистких концлагерей. Сначала научить давать здравую оценку вещам, а потом начинай судить глав государства, тем более правивших страной в такой трудный для нее период.
Что я уважаю?себя в первую очередь...
Сразу видно воспитание "поколения пепси" - мнят из себя невесть что, а в адрес остальных выписывают презрительные плевки: сомневаюсь что ваша ничтожная личность имеет право выписывать подобное в мой адрес Ты, щенок, молоко с губ утри, а затем взрослым людям такое говори.
что за бред,если лишь частично тоталитаризм проявляется-это авторитаризм
Учи терминологию.
зачем нужна была такая жестокость к Романовым?
Хотя бы по той причине, что Романовы втянули Россию в ПМВ (для тебя специально расшифрую - Первая Мировая Война), в результате которой погибли миллионы и миллионы граждан. Это не на Россию вероломно напала Германия тогда, а Россия сама объявила войну Германии. Все жертвы на совести Романовых. И те, кто их защищают - оправдывают преступников, отправивших русский народ в мясорубку войны. И за само поражение в ней они тоже несут ответственность - Россия к войне не была готова, и безграмотно, абсолютно безграмотно валить поражение на большевиков. | февраль не был ни чем обоснован и ни кем ни готовился
поэтому его вожди просто не понимали, что им делать и пустили всё на самотёк
Февраль то как раз и был обоснован. Абсолютная монархия изжила себя, преемственность престолонаследия - привела на трон человека не способного справится со своими обязанностями, власть империи дискредитировала себя многочисленными ошибками и просчетами, как внешнеполитическими так и внутренними, и теперь все шло к буржуазной революции и созыву Учредительного собрания. Иной вопрос, что Временное правительство так-же не смогло удержать бразды правления по ряду внутренних причин, а жаль. Возможно если бы это им удалось, то Россия была бы совершенно иной. Возможно, та же конституционная монархия английского образца, подогнанная под реалии России. | для Gaste11o:
да нет, трепелло, - вот ты опять всё переставил с ног на голову
мои к тебе претензии - твоя ненависть к людям, особенно к тем, кто ругает усатого.
Особенно за фантазию про машину времени, и тоску по временам когда можно было стрелять по твоему усмотрению.
А за свои слова я отвечать не боюсь - только ты их не переворачивай - знаю я тебя.
Ради оправдания любимого вождя ты на всё готов - вождизм - это как раз один из признаков быдла, а не та муть что ты там бормочешь.
Быдло без вождя не может.
Своим умом жить оно боится.
И свобода для него - худшее наказание. - поэтому ты так ненавидишь всё что с ней связано. Как либерализм и демократию.
кстати, про необразованное - я не говорил - не приписывай.
просто образование - ни чего ещё не значит, быдло - это внутреннее состояние, самосознание.
То, что происходит в мире повсеместно, говорит об обратном.
если б ты знал и понимал историю, то заметил, бы что человечество идёт ОТ рабства и его видов, а не К НЕМУ. | для Gaste11o:
Ты, щенок, молоко с губ утри, а затем взрослым людям такое говори.
ой-ё-ёй!
Видали!
а ему, типа, можно, то же не знакомому человеку говорить
остаётся повторить:
сомневаюсь что ваша ничтожная личность имеет право выписывать подобное в мой адрес
кстати сказано много вежливее, чем был ответ, а? - трепелло?
особенно умиляет:
Я бы с удовольствием взглянул на твои стоны в пыточных нацистких концлагерей. Сначала научить давать здравую оценку вещам, а потом начинай судить глав государства, тем более правивших страной в такой трудный для нее период.
раньше ты говорил про застенки НКВД - что был бы рад там много кого видеть
мало мол Сталин пострелял
прежде чем учить научись сам оценивать, а не оправдывать рябого...
самое смешное, что тут же:
Хотя бы по той причине, что Романовы втянули Россию в ПМВ (для тебя специально расшифрую - Первая Мировая Война), в результате которой погибли миллионы и миллионы граждан.
Аха!
а усатый не втянул? и миллионов не поболе погибло?
Вот, вам, граждане, отличный образчик как наш трепелло оценивает и оправдывает
очень просто: если это любимый и усатый - то всё, что ни делал - гениально
всё что делали другие, а особенно его противники - подлежит поруганию!
для Lord-Mefisto:
Февраль то как раз и был обоснован. Абсолютная монархия изжила себя, преемственность
может и была, но события не были обязательны - эту революцию ни кто не готовил - полная неожиданность | Пиночет создал в Чили тоталитарное государство?
А Франко в Испании? | с чего это она была справедливой?
уравниловка - то?
Ну да. В скандинавских странах оч высокий налог. В районе 40-50%, при этом уровень жизни там пожалуй самый высокий в мире.
А самый большой налог в Дании. Согласно одному любопытному исследованию, в этой стране самый большой процент людей относят себя к счастливым. Более 90%. У одной датчанки брали интервью, примерные её слова: "У нас примерно все равно живут, но это никого не беспокоит", "налог считают идет реально на нужды общества".
К слову в США этот уровень счастья значительно ниже. Ну конечно, там ведь такое расслоение и навязываемые ценности.
если Вы про Сталина,
про Ленина.к примеру Ленин заявил целью своей партии поражение России в войне и развязывание Гражданской Войны
и это ему удалось
Вы считаете эти его деяния благими?
То что войну прекратил - благо. Развязывание гражданской войны - необходимые меры. | Развязывание гражданской войны - необходимые меры.
Пожалуйста, не путайте мухов и котлетов.
Вырезать половину населения для того, чтобы остальная половина жила хорошо - не есть выход. | может и была, но события не были обязательны - эту революцию ни кто не готовил - полная неожиданность
Ну конечно, глобальные реформы в условиях войны и стоящей у кормила власти, консервативной группировкой. Не смешно.
То что войну прекратил - благо. Развязывание гражданской войны - необходимые меры.
Не согласен. Мое мнение, если бы война была продолжена и при отсутствии разлагающего влияния большевиков на армию, потерь было бы меньше, чем во время гражданской войны. | для МаркизПомидор:
мои к тебе претензии - твоя ненависть к людям, особенно к тем, кто ругает усатого.
Особенно за фантазию про машину времени, и тоску по временам когда можно было стрелять по твоему усмотрению.
Моя ненависть к людям - плод твоего больного воображения.
А машина времени - если не способен оценить юмор - мне тебя просто жаль.
вождизм - это как раз один из признаков быдла
Если люди хотят Вождя, значит они видят в том резон. Если в обществе хаос, и навести порядок "демократия" не в состоянии, то нужна твердая рука. Если ты зовешь быдлом людей, желающих сильного лидера для обуздания хаоса, то ты просто подлец. Хотя, это лишь подтверждает мои предыдущие выводы по твоей персоне. Да, это мои выводы, и они лишь для меня. Каждый сам для себя решает как к кому относиться. Ты может и нацепил относительно меня черные очки, потому что свет Правды слепит глазенки, но я тебя вижу наскволь, либераствующая ты бацилла.
И свобода для него - худшее наказание. - поэтому ты так ненавидишь всё что с ней связано. - ага, сначала привязал, что я Ненавижу свободу - не приведя ни одного доказательства этой ненависти - а теперь еще приписываешь и Причину, и - кто бы подумал! - эта причина в том, что я ее боюсь! Что еще напридумываешь? Хотя, мне как-то неинтересно, что ее породит твое извращенное воображение, лишь бы оклеветать собеседника. Кстати, я думаю, ты не читал те статьи, ссылки на которые я давал. В одной из них про таких как ты говорилось - "для них спор - это не поиск Истины, а способ победить, навязать свое мнение оппоненту; для таких как они справедлива фраза - Платон мне друг, и плевать мне на Истину." Вот и тебе плевать на Истину, главное оклеветать. Отсюда и все выдумки про мою ненависть к свободе и т.п.
если б ты знал и понимал историю, то заметил, бы что человечество идёт ОТ рабства и его видов, а не К НЕМУ.
Рабство было, есть и будет. Кнут погонщика сменился на доллар, вот и все. Пресловутые "гражданские права и свободы" в современности существуют лишь до тех пор, пока не переходят дорогу чьим-то корыстным интересам. И вообще, к вопросу не относится. Тоталитарные тенденции сегодня наяву, и это факт. Фантазии, что "где-то там, в светлом будущем" будет "свобода и демократия" - лишь фантазии.
раньше ты говорил про застенки НКВД - что был бы рад там много кого видеть
мало мол Сталин пострелял
прежде чем учить научись сам оценивать, а не оправдывать рябого...
Цитируешь вырванные из контекста фразы. Если человек не видит разницы между нацизмом и сталинизмом - это уже позор для страны.
кстати, про необразованное - я не говорил - не приписывай.
Пост 128
судя по уровню образования и ума - руководствоваться он будет "революционной целесообразностью" и приказами сверху, а ни как не степенью вины
Или ты подразумевал этой фразой "судя по высокому уровню ума и образования"? Очень сомнительно. А раз так, не открешивайся от собственных слов. "Судя по низкому уровню ума и образования" = "тупой и необразованный" Вот и вопрос: кто здесь быдло после этого? | | Маркиз как ты надоел со своим враньём!В любой теме одно и тоже. | противно наблюдать людей,которые применяют слово быдло к другим,по сути являясь тем же быдлом.Да и вообще в моем понимании слово быдло характеризует 99% страны(в том числе и меня) и придумано 1% не простых "людей",как политика дальнейшего развития общества.Тут же повылазили высоконравственные интелегенты,с "немного" выше среднего ЧСВ,взяв словечко на вооружение...
Непонимаю 2 слова которыми кичится детвора это гопники и быдло... | | а так же полному контролю над игроками, чтоб не вякали | для МаркизПомидор:
к примеру Ленин заявил целью своей партии поражение России в войне и развязывание Гражданской Войны
и это ему удалось
Вы считаете эти его деяния благими? Маркиз,я заметил,вы довольно часто напоминаете нам,о том,что хотел Ленин. Но я тоже много хочу,если честно) Однако,желания не всегда совпадают с возможностями. Ленины,Гитлеры,Наполеоны не возникают из ниоткуда - для этого нужны весомые предпосылки. Я не стану обращать ваше внимание на Кара-Мурзу и ещё нескольких авторов,которые сделали попытку разобраться в том смутном времени 1917-1920 годов,ещё раз лишь напомню фразу Деникина из его "Очерков русской смуты": "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма." Не большевики начали гражданскую войну,и уж тем более,не они толкнули к краю пропасти страну. Это сделали ещё раньше генералы-иуды и прочие придворные прихвостни,свергшие своего царя,а потом социал-демократы,во главе с абсолютно не контролирующим ситуацию и мечущимся,как голый в баню,между большевиками и белыми - Керенским. Корниловский мятже опять-таки случился раньше Октября,что тоже намекает на прогнившую систему на тот момент. Во власти образовался вакуум,который всё равно кто-нибудь да заполнил. Законной власти,как писал сам Деникин не было и большевики успели что называется. А то что Ленин хотел кровушки,войны и революции - так революции без крови не делались(во всяком случае на тот момент),когда класс идёт на класс,компромисс сложно отыскать. И тоталитаризм наступает именно в смутные времена,когда предшествующий ему строй теряет всякую опору. | | к примеру Ленин заявил целью своей партии поражение России в войне да,кстати,а за что воевала ТА Россия? За новые рынки сбыта для западных капиталистов,оккупировавших ресурсы Российской империи и её предприятия? Или надеялись получить новые зоны влияния в Европе и получить солидную контрибуцию от Тройственного союза? Русские доходили до Дарданелл не единожды,но возродить там "Византийскую империю" не удавалось,даже когда Турция была глубоко в ...е,ибо Англия и Франция чётко блюли баланс сил в Европе,а когда этот баланс попыталась подкорректировать Германия,тут и началось.. | ибо Англия и Франция чётко блюли баланс сил в Европе,а когда этот баланс попыталась подкорректировать Германия,тут и началось..
Союз с Антантой, сам по себе - был ошибкой для России. С кем следовало дружить империи, так это с кайзеровской Германией, но здесь конечно в основном виноват Вильгельм, поставивший на союз со слабой Австро-Венгрией. | | Сегодня день рожденья Ленина. | Вырезать половину населения для того, чтобы остальная половина жила хорошо - не есть выход.
Никто не собирался вырезать половину населения, большевиков гораздо больше людей поддерживало. Это была война большинства против меньшинства. А крестьянству(самому широкому слою общества) так вообще было по барабану кто придет к власти).
А на счёт развязывание Гражданской Войны пост 216 верен.
Смутное время понимаешь ли. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
