Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Тема о Сталине. |
|---|
для Дийкстра:
знаю что и щас идёт немного не правильно выразился | Правда ? угрожающих его власти ? А что есть такие правители, что смотрят на угрожающих их власти с отеческой улыбкой и не убирая угрозу ? Назовите хоть одного такого реального правителя(не сказочного персонажа)
Теперь по комсоставу дружно ушедшему... Здесь я с васми спорить не стану , у меня нет данных об этом комсоставе кроме ваших заявлений о том что они гении тактики способные выиграть войну без потерь пошедшие против кровавого тирана.
ЛЮБАЯ власть - тирания !
Ну и насчёт выпячивания себя... Уважаемый , приведите мне пожалуйста хоть одну речь в которой Сталин выпячивал себя.
Да , скажите ещё одно - почему Сталин страдавший (по Вашим словам) манией величия принимал парады стоя , а наш любимый всенародно избранный(ни разу не тиран) Медведев - СИДЯ !? | для Contabil:
сразу видно что вы не исторически не образованы
сталин растреливал только тех кто нажил денег чужой кровью да тех кто предал свою родину буть я на его месте растрелял бы больше
для локхед:
это вы не исторически образованы Сталин расстрелял много не виных людей! | для Дийкстра:
А что есть такие правители, что смотрят на угрожающих их власти с отеческой улыбкой и не убирая угрозу ? всему есть свои границы.
Ком состав ушедший конечнодалеко не гении но у них хотябы опыт был и они не пошли, а могли пойти против тирана.
ЛЮБАЯ власть - тирания ! Тирания теронии рознь.
приведите мне пожалуйста хоть одну речь в которой Сталин выпячивал себя.
Сталин вообщето речи не любил поэтому их и нет практически.
а наш любимый всенародно избранный
Кто вам такую глупость сообщил? и вообще зачем вы переходите от обсуждения сталина к обсуждению нашей реальности?Её никто не выгараживает. | это вы не исторически образованы Сталин расстрелял много не виных людей!
Вот-вот, говоря на такие темы не забывайте про миллиард расстрелянных лично Сталиным! | для Дийкстра:
Я ничего не предлагаю , кроме того что обсирать Сталина может равный ему правитель , а не всякие ничтожества даже рядом не стоявшие.
а вот ни кто не предлагает "обсирать", т.е. говорить ложь - все хотят Разобраться - ведь так?
не важно равный - не равный
а на правду имеют право все, даже ничтожества
Правда ? угрожающих его власти ? А что есть такие правители, что смотрят на угрожающих их власти с отеческой улыбкой и не убирая угрозу ? Назовите хоть одного такого реального правителя(не сказочного персонажа)
но при этом Сталин не имел права на эту Власть - он просто произвёл ползучий переворот и узурпировал Власть
большинство же "мешавших" ему были устранены не законно, по надуманным обвинениям, без доказательства их вины.
кроме того пострадало очень много людей совсем ни как не причастных к Власти или попавших под его "преобразования".
Теперь по комсоставу дружно ушедшему... Здесь я с васми спорить не стану , у меня нет данных об этом комсоставе кроме ваших заявлений о том что они гении тактики способные выиграть войну без потерь пошедшие против кровавого тирана.
ЛЮБАЯ власть - тирания !
Комсостав был выбит в основном старший - в этом то и беда - командира взвода можно подготовить быстро. а вот на генерала уходит много времени - согласны?
И дело не в "гениях" - не хватало просто нормальных, опытных командиров.
Ну и насчёт выпячивания себя... Уважаемый , приведите мне пожалуйста хоть одну речь в которой Сталин выпячивал себя.
а зачем ему самому?
достаточно примерно наказать не согласного... - вам известна судьба "съезда победителей"? - а всё потому, что они ВДРУГ! усомнились в единственной кандидатуре ИВС на пост генсека и была выдвинута кандидатура Кирова.
На короткий период у нас было 2 секретаря ЦК, потом Киров нечаянно помер...
а 70% съезда постепенно оказалось в местах не столь отдалённых и даже дальше...
Да , скажите ещё одно - почему Сталин страдавший (по Вашим словам) манией величия принимал парады стоя , а наш любимый всенародно избранный(ни разу не тиран) Медведев - СИДЯ !?
а это что: тест на тирана??? )) | для Ктулхуист:
Вот-вот, говоря на такие темы не забывайте про миллиард расстрелянных лично Сталиным!
Ты сказал (с) | | Сталин зря положил кучу народа жертвуя ими для будущих поколений, ибо будущие поколения выросли ублюдочными упырями и просрали всё, что им передали.наверное даже немцев можно пожалеть их шанс расширения жизненного пространства пропал.так что все народы проиграли и победили быдло-общечеловеки. | Ларка, ты сам понял, что сказал? )
исходя из того, что быдло - В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы.
то быдла явно стало меньше
а значит победило - явно не только быдло | Сталин зря положил кучу народа жертвуя ими для будущих поколений, ибо будущие поколения выросли ублюдочными упырями
ЧТО??? Да я согласен есть такие но не все! | | помидорки не хотят что бы их звали овощами?)быдло это те, кто посвящает свою жизнь нехитрому превращению жратвы в дерьмо и главной ценностью своё аморфное безвольное жирное тело.те у кого нет высших ценностей подобны животным т.е. быдлу. | Хотим разобраться ? не обсираем ?
Пожалуйста - давайте ссылки на архивы приводите чёткие исторические примеры с доказательствами.
Теперь насчёт права всех на правду... Ситуация ловят убийцу , но тут такой-же правдолюб начинает кричать - "все имеют право на правду" - эту самую правду о расследовании вываливают на телевидение , благодаря этому убийца рубит оставленные хвосты и благополучно уходит от ответственности - это первая правда.
Вторая правда - дочь чиновника сбивает человека , все всё знают , но сделать с ней ничего не могут - что Вам в этой правде ?
Насчёт комсостава в данном случае я с Вами согласен , но и упирать на то что Сталин должен лично выиграть войну упирать не надо , ведь Вы не знали ни тех реалий ни тех людей , что были отстранены(да и то их что лично Сталин отстранил ? нет , те-же интриги и подковёрная грызня...)
Теперь по мании величия - давайте не путать ваш пример , это обычное укрепление власти.
Нет , это тест на манию величия которая якобы у Сталина была(ведь если-б это было так , то он бы вряд-ли стоял , ведь человек всё же пожилой и здоровье не самое лучшее)
Да по поводу тиранов и не тиранов - хоть один пример из истории когда великую державу создал НЕ - Тиран.
Все эти ваши демократии и либеральные правители идеальны в одном случае - если страна населена святыми праведниками и монахами философами. | Ларка, твоё определение Б. - это скорее обычные жители, неанавидимые тобой мещане - а это не верно - передёргиваешь.
Быдло - это не самостоятельные люди, не способные прожить без вождя над собой.
Б. очень тоскует по сильной руке, по тиранам принимающих за них решение. | http://lurkmore.ru/%E1%FB%E4%EB%EE
Лурка знает всё про быдло | Быдло - это не самостоятельные люди, не способные прожить без вождя над собой.
Б. очень тоскует по сильной руке, по тиранам принимающих за них решение.
люди разделяющие высокие социокультурные идеалы могут и без вождя, но с единым харизматическим лидером способны на много большее.
а толпа никогда не может принять решение)дерьмократия это иллюзия.иллюзия удобная для мещанского быдла думающего, что чтото решает)вот и жрут только и откладывают личинки - жизнь удалась.в глазах как у коровы тоска.это быдло будет всегда и везде.но возводить под него идеологическую базу будут лишь те, кто хочет, что бы народ превратился в атомизированное быдло неспособное к консолидации. | Да нет уважаемый , быдлу похрен кто правитель , ведь свой пузырь они завсегда поимеют . Так что для быдла идеальный строй демократия , там за то что они голосуют за нужных людей им банан кинут. А при тиранах работать надо панимаешь ли.
При тиране например есть чёткие правила - шаг вправо шаг влево расстрел и правила эти при Сталина работали для всех(кроме него), неприкасаемых не было. А начиная с Хрущёва они появились - как результат страна покатилась под уклон, ведь появилась возможность безнаказанно воровать.
Да , у нас свобода , но это свобода набить карман для ушлых и сдохнуть под забором для неприспособленных к такой жизни. Пэтому не втирайте мне какой Сталин плохой и какие сейчас все хорошие , всё зависит от точки зрения. С точки зрения ветеранов(которых при Сталине никогда не выкинули-бы на помойку) а сейчас на 9-е мая вешают поздравительные плакаты с лыбящимися фашистами на фоне сгоревших Т-34 оно как-бы не очень нынешний строй , а сточки зрения абрамовичей благодаря дырам в законах нахапавших миллиарды(нет я их не обвиняю - нашли дырку - пользуются ,тут правитель должен по рукам бить)у нас просто рай. | | к п.215 - согласен на все 100 (мы голосуем , мы принимаем решения , хе-хе) | для Дийкстра:
Все эти ваши демократии и либеральные правители идеальны в одном случае - если страна населена святыми праведниками и монахами философами.
нет эти Утопии родили идею коммунизма, в первую очередь.
демократии это только грозит
Хотим разобраться ? не обсираем ?
Пожалуйста - давайте ссылки на архивы приводите чёткие исторические примеры с доказательствами.
обязательно.
а вы?
от себя этого же не требуете?
Теперь насчёт права всех на правду... Ситуация ловят убийцу
передёргиваете
в первом случае есть определённые правила следствия, а вот во время суда - это необходимо
во втором случае право на правду ещё более необходимо - тогда понятно кто и что в этой ситуации.
как и правда позволяет понять КЕМ был Сталин, а не тем, что сказано в комми сказках или либеральных агитках.
но и упирать на то что Сталин должен лично выиграть войну упирать не надо
это как и к чему?
ведь Вы не знали ни тех реалий ни тех людей , что были отстранены(да и то их что лично Сталин отстранил ? нет , те-же интриги и подковёрная грызня...)
она не может быть в ТАКИХ масштабах
+ судьбу самих видных таки он решал лично - это его подковёрная грызня...
а ЧТО ТЕ реалии?
Теперь по мании величия - давайте не путать ваш пример , это обычное укрепление власти.
да? 70% партийного съезда? - укрепление личной власти? и Вы одобряете-оправдываете эти методы?
Нет , это тест на манию величия
мне лично этот тест ни чего не говорит ...
Да по поводу тиранов и не тиранов - хоть один пример из истории когда великую державу создал НЕ - Тиран.
есть такие примеры
и Вы смешиваете тиранов с монархами
в отличии от диктаторов у монархов Власть законна - это многое решает. | для Дийкстра:
Все эти ваши демократии и либеральные правители идеальны в одном случае - если страна населена святыми праведниками и монахами философами.
нет эти Утопии родили идею коммунизма, в первую очередь.
демократии это только грозит | но с единым харизматическим лидером люди способны на много большее.
Это Сталин - харизматический лидер?
В чем же его харизма? В умении наводить ужас? В умении разлагать народ, как педофил разлагает ребенка? Ничего хорошего и стабильного под таким, извиняюсь, руководством выйти не могло в принципе; разве что "ни шагу назад".
И это - цель людей разделяющих высокие социокультурные идеалы ? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
