Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Вера в единого Бога и кучу пророков. |
|---|
для Антанар:
Впрочем, несуществование его так же доказать невозможно. Атеизм - та же вера, только со знаком минус. Все это недоказуемо, основано на вере, личных убеждениях и домыслах. |
Принцип веры не доказать существование Бога,а поднять человека до состояния Божественности
Как? Каким образом? Все принципы любых религий созданы людьми, и именно людьми создана т.н. "Божественность". И у каждого она своя, и каждый понимает ее по своему. | для Геральт:
Почему атеизм вера? это несколько другое, он не основан на слепой вере в то что хочеш видеть. | для Геральт:
Вы немного не так рассуждаете.Просто все естесственное в человеке отвратно потому и гадит он в закрытых помещениях а для еды использует приборы,поэтому и уход от естественного чем дальше тем больше отделяет человека от животного,не достаточно одних туалетов.
Н | Почему атеизм вера? это несколько другое, он не основан на слепой вере в то что хочеш видеть.
Да, он основан на слепой вере в то, чего видеть НЕ хочешь. | для Паблонеруда:
Чем отвратно всё естественное? Это вы сами себе на выдумывали. Ни одно животное не гадит там где спит или ест, а вы "человек должен гадить в помещениях, потому что гадить естественно".
Вера не отдаляет человека от зверей, а наоборот к ним приближает, как заявлял один товарисч из этой темы: религиозный человек должен боятся неизвестного. | для Геральт:
Да, он основан на слепой вере в то, чего видеть НЕ хочешь.
Я кому то молюсь, поклоняюсь, приношу жертвы, строю храмы учу других жить, так как я? Это не религия это отстутствие таковой. | для Антанар:
Я чего то не понял в Вашем спиче,Вы шо предлагаете всем в кукурузу?Т.к это самое человеческое? | Я кому то молюсь, поклоняюсь, приношу жертвы, строю храмы учу других жить, так как я?
Ты путаешь веру с пропагандой. | для Паблонеруда:
Я говорю что естественно то не безобразно, а не как вы всё наоборот считаете человек просто придумывает более рациональные способы удовлитворения своих потребностей.
Если вам в лесу приспичит вы же не будите ждать когда придёте домой к родному унитазу и чистой туалетной бумаге? | для Геральт:
Пропаганда неотъемлемая часть веры, ею занимались все пророки и провидцы той или иной религиозной секты.
Суть не в этом а втом что атеизм означает отсутствие веры как таковой.
Можно просто жить и не задумываться о богах вот это и есть чистый атеист.
Я уже скорее язычник-еретик=) | Можно просто жить и не задумываться о богах вот это и есть чистый атеист.
Это атеист невоинствующий, а есть воинствующий, те кто кричат что бога нет =) И это уже вера. | для Геральт:
атеизм не вера, а отрицание оной всё таки это разные вещи=) | атеизм не вера, а отрицание оной всё таки это разные вещи=)
куда не поставь частичку "не", смысл не поменяется.
Что не верить в существование бога, что верить в несуществование бога...
В конкретно мою картину мира второе ложится лучше. В твою первое.
В общем - мы друг друга поняли =) | как по мне атеизм может как являться верой,так и не являться,всё зависит от человека.
как сказал геральт,есть атеист не воинствующий и воинствующий.
первому всё равно,что кто думает,он живёт своей жизнью,не полагается на некие силы которых как он считает не существует и верит лишь в себя,для него атеимз это образ жизни я бы сказал.
второй тип атеиста как разтаки превращает атеизм в веру под час презирая верующих и образно говоря называяих дураками,что они верят в какие-то дедовские сказки и предания(тобишь религия),и под час стараетсянести атеимз в массы,для него атеизм это уже вера,религия | Так всё равно же надо как-то объяснять, откуда всё взялось и почему всё так, а не иначе.
Я, например, не верю в то, что слепые силы природы, лишенные разума и творческого начала, смогли создать всё сущее, в том числе и человека, в том виде, в котором всё это имеется. Верить в это - всё равно что верить, что разбившийся стакан может собраться в кучу и стать целым.
Атеист не верит в разумные силы, управляющие хотя бы той же эволюцией, но он верит в то, что на это способны базовые законы природы, изученные наукой. То, что они на это способны, не доказано. То что наследственность и изменчивость работают, можно узнать на примере искусственного отбора. Но, в этом случае ведь присутствует разумное начало- тот, кто проводит этот отбор. Это подтверждает мнение, что это начало необходимо. Так кто сказал, что этот процесс может проходить без него? Доказательств этому нет, остается верить | для Геральт:
Если честно, мне без разницы вера атеизм или нет. Верить можно во всё что угодно даже верить политикам таже самая вера=) | для Akron:
А про агностиков что скажешь? | для Akron:
А кто ж тогда создал это самое начало? Кто создал бога? Он что возник сам по себе? Но ведь это рушит все что ты описал.
"Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними."
(с) Бернард Вербер, очень правильные и разумные слова. | для Akron:
Почему всё что созданно должно быть созданно именно кем то а не чем то?И почему именно разумным кем то? Почему вы так хотите что бы на верху вас ждал творец?Почему природа которая просто набор правил не могла создать всё что мы сейчас видим? Почему вы везде ищите что то сверхъестественное, даже сказочное?
Тот же естественный отбор просто фигура речи никто никого не выбирает просто более приспособленные выживают чаще и успевают дать потомство которое ещё лучше приспосабливается к условиям жизни, менее приспособленные адаптируются или вымирают всё естественно, всё логично, жестоко не красиво, но правильно. Зачем творцу нужна жестокость и отсутствие красоты? |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
