Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Очередная идея Прохорова |
|---|
для Krillan:
Ну вот я тем более не понимаю че он пошел во власть,Боится конфискации шо ли?Как правило толковые бизнесмены ну заводик прикупят с постоянной прибылью,ну кого то в Думу двинут дабы не душили,а нафига ему гемморой тем более шо изменить к лучшему ему и не надо.В натуре и Охлобыстину туда дорога.Стремно как то,вона в Киеве бизнесмен стал мэром то я скажу шо лучше бы кухарка,та хоть не сразу воровать бы начала,училась бы долго. | изменить к лучшему ему и не надо ему это не необходимо да
новот как вариант изменить все к лучшему из тчеславия шоб имя помнили чтоб сравнили с рузвельтом иле петром1 вполне возможно)
да и по сравнению с остальными "опозиционерами" он выглядит наиболее вменяемым | для Krillan:
Так смысл то нынешней власти не в лидерах как это не печально,а в команде,более того в чиновниках среднего звена,и тут кто бы у руля не стал,а эту напасть не переломаетВо всяком случае демократическими методами.И вот уж такой чел должен это понимать,я так думаю шо все проще,на выборы выйти пиар новой партии-бабло за места в Думе. | ну я думаю что за 20 лет в бизнесе костяк команды как минимум есть
на выборы выйти пиар новой партии ну никакой партии никуда без пиара не деться ну по крайней мере пока не будет введен порог уровня интелекта для изберателя) | для Krillan:
Самое шо меня беспокоит,так это его бизнес-деятельность.По сути своей бизнесмены 90-х делятся на 2 вида:еда для братвы и работодатель ее же.Так еда до нынешних времен в бизнесе если и дожила то в виде исключения.Поэтому как бы стремно бизнесса в президенты.Сам понимаешь екоманда сколоченна и тд. | ну вродекак прохоров не замечен в подобных связях иначе бы все инеты ужо этим пестрили ну а если и были братки так думаю все подвыпилины воизбежание
да и все лучше чем кгбешники и фрики с одной стороны и неудачники(относительно причастности к власи естественно) популисты с другой
как верно подметили в саус парке лучше уж гиганская клизма чем поднадоевший и малочегосделавший за 10+ сэндвич с дерьмом) | | Кац, всегда предлагал сдаться) По теме , не далёк тот день когда Прохоров и иже с ним присоединятся к Чичваркину и иже с ним) собственно вор должен сидеть в тюрьме. а вы про образование какое-то, неужто ещё остались мозги в России , таки я думал уже все на кап странах работают) | не очень понятно, как сокращение высшего образования будет способствовать его улучшению.
Читай форум внимательно. Я не утверждал, что сокращение количества мест автоматически будет способствовать улучшению. | не далёк тот день когда Прохоров и иже с ним присоединятся к Чичваркину и иже с ним) собственно вор должен сидеть в тюрьме
Таки я н понял. Чичваркин - вор? А он-то что украл? Евросети в СССР не было. | По сути своей бизнесмены 90-х делятся на 2 вида:еда для братвы и работодатель ее же
Да, с нулевыми проще: они делятся на один тип, еда для ФСБшников. | А этот че?Шо б хотя бы примерно знать шо от него ждать.
главный в стране по биатлону :-) | Вчера, будучи вдохновлённым нашей беседой, обратился к двум уважаемым людям с просьбой прокомментировать заявления Прохорова и дать свой вариант подъёма образования с колен.
Один из них, преподаватель с 27-милетним стажем, двадцать из которых в университете, успешно ведущий свой собственный бизнес, подал очень интересные идеи.
Во-первых, он подтвердил, что уровень выпускаемых специалистов крайне низок. Рассказал историю о двух, работавших у него, кандидатов наук (аспирантура сразу после вуза и защита), которые затягивали с выполнением заданий, а потом задавали вопросы уровня знаний старшей школы.
Во-вторых, сказал, что сейчас уже мало кто смотрит на диплом, смотрят на то, что конкретно умеет делать кандидат на место. Своеобразный экзамен при приёме на работу. Говорит, что сократи ты выпуск хоть до 10% спецов с вышкой, кардинально проблемы это не справит.
И в-третьих, предложил сделать образование полностью бесплатным, принимать на первый курс всех, кто подал заявления, и в течении года беспощядно выпинывать всех, кто не хочет или не может учиться. Со второго курса уже выплачивать стипендии и позволять после завала годовой сессии платно переучиваться весь курс и снова сдавать экзамен. Если экзамен сден, то переходить на следующий курс снова бесплатно, если же нет, то опять платно переучиваться весь год. Таким образом, исчезнет спекуляция с ЕГЭ и вступительной коррупцией, исчезнут официально покупающие диплом, существенно повысится уровень выпускников.
Второй собеседник, заведующий кафедрой Федерального Университета, доктор наук с более чем 30-ти летним стажем преподавания, оказался более лоялен существующему режиму. Он ругал ВАК и бакалавриат с магистратурой. Ругал систему бюджетных закупок и порядок изменения учебных программ. Говорил, что система существующая пусть живёт, бог с ней. Но жизненно необходимо сделать мест в магистратуре столько же, сколько в бакалавриате, ибо бакалавры нафиг никому не нужны (имеют самый низкий процент трудоустройства по специальности), позволить кафедрам самостоятельно выбирать, какую материально-техническую базу покупать, и позволить учёному совету самостоятельно устанавливать и совершенствовать учебные курсы, отвечающие текущим и прогнозируемым потребностям в стране.
Опять же смысл в том, что не количество спецов большое, а качество обучения убогое.
Два мнения уважаемых и без сомнения опытных в деле преподавания людей.
Мои взгляды в чём-то совпадают, в чём-то не совпадают, в силу тяги к гуманизму, но что взял, то и передаю. | сказал, что сейчас уже мало кто смотрит на диплом, смотрят на то, что конкретно умеет делать кандидат на место
хрена там. у моей знакомой сыну банк отказал в должности сисадмина только потому, что он самоучка и у него не было профильного диплома. и это с учётом того, что пристроить пытались по дружескому знакомству.Таким образом, исчезнет спекуляция с ЕГЭ и вступительной коррупцией, исчезнут официально покупающие диплом, существенно повысится уровень выпускников.
остаётся коррупционная составляющая по сдаче экзаменов в ВУЗе. дешевле купить экзамен, чем оплачивать весь курс. | Идея первого собеседника в текущих реалиях звучит так: "Отдайте кормушку из рук учителей, фальсифицирующих ЕГЭ, в руки вузовских преподавателей, фальсифицирующих внутренние экзамены." У второго похоже.
позволить учёному совету самостоятельно устанавливать и совершенствовать учебные курсы, отвечающие текущим и прогнозируемым потребностям в стране.
Ну вот снова приехали. Учебные курсы должны выбирать студенты. Сами. Исходя из того, кем они хотят стать. А пока что штампуют одинаковые детальки, причем исходя из непонятно чьего видения мира. Ладно если какая компания свою кафедру открывает: ее руководство, по крайней мере, понимает, чему именно нужно учить студентов, чтобы они потом успешно в ней работали. А если текущие и прогнозируемые потребности будет определять ученый совет, то в программе окажутся учебные курсы по темам членов ученого совета и их знакомых.
Кстати, отдельный вопрос применительно к качеству образования - это отсрочка от армии. Не будь этого дамоклова меча - многие бы и учиться не стали. | для Северныймишка:
хрена там. у моей знакомой сыну банк отказал в должности сисадмина только потому, что он самоучка и у него не было профильного диплома. и это с учётом того, что пристроить пытались по дружескому знакомству.
В этом вопросе, я согласен скорее с автором утверждения. Могу тоже привести примеры как противоположных ситуаций, так и описанных вами. Здесь уже зависит от того, отчитывается ли работодатель перед государством, или работает на результат.
остаётся коррупционная составляющая по сдаче экзаменов в ВУЗе. дешевле купить экзамен, чем оплачивать весь курс.
Остаётся, что ж с этим поделать. Но не факт, что взятка окажется дешевле, чем лишний год учёбы. В совокупности с антикоррупционными мерами этот вопрос тоже можно решить. | для Derryk:
Учебные курсы должны выбирать студенты. Сами. Исходя из того, кем они хотят стать.
Речь идёт о содержании учебных курсов. Какие лабораторные работы проводить, о каких методах рассказывать и т.д. Как ни странно, но реально с производством преподаватели, по крайней мере технических ВУЗов точно, знакомы весьма хорошо, ибо каждый год контактируют с их служащими в поисках мест для студенческих практик.
"Отдайте кормушку из рук учителей, фальсифицирующих ЕГЭ, в руки вузовских преподавателей, фальсифицирующих внутренние экзамены."
Вы только что оскорбили сотни тысяч преподавателей школ и ВУЗов, никогда не бравших взятки. Когда я учился, у нас было только три преподавателя, которые брали на лапу, включая зам.декана. И это из почти сорока человек.
Кстати, отдельный вопрос применительно к качеству образования - это отсрочка от армии.
Армия вообще должна быть профессиональной. | Когда я учился, у нас было только три преподавателя, которые брали на лапу, включая зам.декана. И это из почти сорока человек.
в большинстве случаев не берущие взятки отлично знают тех, кто берет.
И не разглашают/молчат = пособничество, тоже преступление. | для Qwainos:
Значит мы все бандиты и всех покарать надо за недоносительство.
Сразу в памяти всплывает фраза Путина на пресс-конференции:
"Если мы посадим всех коррупционеров, то работать в стране будет некому"
(за точность не ручаюсь, передаю смысл) | Значит мы все бандиты и всех покарать надо за недоносительство
Значит, вы все бандиты. Только я-то и остальные честные люди тут причем?
Вы только что оскорбили сотни тысяч преподавателей школ и ВУЗов, никогда не бравших взятки.
Дело не в том, что есть честные или нет. Дело в системе. А система сейчас именно такая: экзамен=взятка. Кстати, как-то плохо утверждение про сотни тысяч честных преподавателей сочетается с цитатой Путина. Кто-то из вас двоих врет: либо ты про сотни тысяч честных, либо Путин про то, что работать будет некому. | | Еще привести? 80+Этот высококлассный специалистсо временем забудет свои професиональные наваки, потому что без практики по специальности. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
