| Автор | ПРО НАТО в наших водах |
|---|
| а вот ты,лично ты,готов по 12 часов вкалывать за гроши,и радоваться партноменклатуре которая будет ездить в "командировке" за бугор, твердя о том что они подерживают советориентацию нигеров или азиатов,а на деле разбазаривание благ на пустышки,повторюсь,колхозы не выход,народ не быдло и каждый хочет радостей и благ=) единственное решение это частная собственность,и сочувствую тебе что после 90 лет гнета вам приходится начинать сначала,вот это и есть беда а все остальное(международные конфликты) решится и без сопливых форумчан=) я вообще сторонник чего-то среднего между капитализмом и социализмом. Частная собственность должна быть, но не должно быть огромных доходов некоторых людей "не из чего". Блага должны распределяться более или менее равномерно, но что бы и стимул был у человека развиваться в плане материального благополучия. |
Вопрос,что нас ждет?
админ евент обешал |
а мне не нужен голодный волк,сытый и на цепи лудше(спокойнее)как то дышится под солнцем,потому и задумали Мы поставить Про а то вдруг какой то очередной "русский демагог" захочет развязать по пьяне заварушку(так по приколу)
да кому вы нужны! у нас своих проблем навалом! нам бы отбиться от притязаний запада на наш суверенитет и ресурсы, тут ещё Китай под боком.
Россия явно не нацелена на какие-то внешние войны, у нас и сил на это нет. |
| пусть боятся, шакалы-придем грязные немытые голодные-всех оттрахаем -не все же им от негров да арабов плодоносить)) |
| но не должно быть огромных доходов некоторых людей "не из чего".- ну это приходит со временем когда средний класс основная масса населения и блага не должны распределятся они должны быть добыты/куплены,развито должно быть понятие- товар-деньги(все имеет цену),и забыто напрочь слово"холява" |
| да китайцы уже вас пороботили,нет они умнее Батыра,они не пришли с мячом,они пришли работать и жить на ваших землях,к слову много росиянок предпочитают китайца-трудоголика против росиянина-алкоголика,вот это правда,что до войн так их не народы начинают а тираны(генералов у вас предостаточно) |
когда средний класс основная масса населения
это сморя где средний класс, вот например в дании действительно средний класс. а в сша - это те кто довольствуется огрызками с барского стола олигархов.
да китайцы уже вас пороботили
бред. |
для ЛицоСоШрамом:
бред. - ну-ну,поговорим об этом через лет этак десять,но кажется к тому времени придется писать тут уже не на кириллице::)
учи китайский пока не поздно-ПАТРИОТ%) |
По - моему , дорогуша , Вы давно свихнулись на коммунизме : никто , заметьте , никто кроме вас им не грезит и даже и не думает или говорит о нём кроме Вас ( всё отнять и поделить , "общак" ), мне просто обидно , что приходится общаться с такими отсталыми людьми - такими как Вы - которые застряли где - то в 70-х - 80-х годах .
П.С. Ещё много мог бы Вам написать , но боюсь , что это будет бесплезно - только пустая трата времени - упёртых людей не убедить ! |
А я думала это всё выдумки про американских ястребов )
Не, оказывается и у них есть свой электорат ) |
| Может и есть ... Вот ты - же в него ( электорат американских ястребов ) тоже входишь . |
211
Налицо недостаточность словарного запаса %) |
210 , 212:
Думал я , что это Элочка - Людоедка... |
Россия с нетерпением ждет натовских воинов-созидателей!
всего две атомные бомбы
Москва+Питер |
214:
И ещё там где ты живёшь ! |
для Тапарой:
-) не окупится. даже один дрянной томагавк китайского производства. Стоит дороже чем вся собственность. в округе. |
ПРО для нас фактической угрозы не представляет. Даже если наши ракеты не куда не полетят а у нас тупо взорвутся всему миру хана настанет.
Для нас угроза прихода к власти партии жуликов и воров 4 декабря еще на 20 лет реальна. |
для siberia0501:
Раскачать ситуацию в России с массовыми волнениями и под шумок ввести войска. Чтоб ни кто случайно не шмальнул ракетой. Вот для этого ПРО и надо. А против нас ядерное оружие использовать, так мы же пригрозили что выходим из СНВ, значит это превентивный удар.
Кстати первые ПРО помню включали в себя ядерные ракеты для взрывов в стратосфере над территорией противника для нарушения работы навигационных приборов. для них очень важно малое подлетное время, и вес заряда там не большой. М.б. поэтому амеры не хотят пускать наших наблюдателей. |
| Про НАТО в ваших водах?) Если эта НАТа в водах ваших,так они уже не ваши,эти воды))) |
для Contabil:
Хватит нести чушь..
откуда такие русофобы берутся? |
