| Автор | кто против разблока Царицы |
|---|
Ну так материальное подтверждение причины в правилах - это не ее отсутствие, а это как раз и есть причина, что тут с чем путать-то? Вот отсутствие причины - это беспредел.
Отсутствие в правилах перечня причин не означает отсутствие причин в реальности. |
для Heldstein:
для Lightfull:
Ну так в чём спор? Теория хорошая. На практике - беспредел. Оба правы в реалиях ГВД. |
Отсутствие в правилах перечня причин не означает отсутствие причин в реальности.
Кагбе блок - не в реальности, а в ГВД причины, взятые из реальности, но не подтвержденные понятиями ГВД, де-юре нахрен никому не нужны. |
При такой формулировке применение п.1.5 по тому назначению, по которому он применяется сейчас - беспредел.
Не беспредел, а перестраховка. Как раз для таких случаев. И чтобы снять с себя ответственность, если вдруг какой-нибудь недовольный полезет судиться. |
| Блокировка персонажа Царица - самое мудрое и стратегически верное решение админов! Решение админов поддерживаю! Кому не нравится игра, ее правила и политика админов - крестик справа сверху! Развели тут демократию... |
да кто вообще такая эта Царица? у неё какието выдающиеся достижения или уникальные таланты?
будет разблок, не будет, какая разница, караван дальше идёт |
Кагбе блок - не в реальности, а в ГВД причины, взятые из реальности, но не подтвержденные понятиями ГВД, де-юре нахрен никому не нужны.
Это уже другой вопрос. А не вопрос об отсутствии причин. |
| Ну что же вы,ведь королевство не может без пастуха. |
Не беспредел, а перестраховка. Как раз для таких случаев. И чтобы снять с себя ответственность, если вдруг какой-нибудь недовольный полезет судиться.
В праве понятие "перестраховка" не предполагается. А суд, кажется мнЕ, ни один подобный иск не примет.
Это уже другой вопрос. А не вопрос об отсутствии причин.
омг. Как раз таки именно этот вопрос - отсутствии в ГВД причин. Реальность не волнует, поскольку законодательство реала тут не действует. |
омг. Как раз таки именно этот вопрос - отсутствии в ГВД причин
Вот уже сформулировано точнее. "Отсутствие причин в ГВД", несколько отличается от "отсутствия причин вообще". Вам не кажется? |
В праве понятие "перестраховка" не предполагается.
Правила не юристы писали, их вообще почти 1 в 1 из БК слизали. Когда два дурачка создают проект, они пишут подобное именно из боязни упустить что либо из виду.
А суд, кажется мнЕ, ни один подобный иск не примет.
Я, конечно, не юрист, но без этого правила если вдруг завтра гэвэдэ закроется - вполне себе мошенничество с целью личного обогащения. |
Вот такая дискуссия мне нравиться...а не банальное "я за", "я против"...и пишут люди ничего толком не знающие.
Ню-ню=) |
| тема закрыта by Lexa (2012-01-19 17:00:06) |
|---|
