Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Как вправить мозги сектанту? |
|---|
| Цель лидеров любой секты - заработать бабки на вновь обращенных. Принцип работы - обычная финансовая пирамида. Второй вопрос, который задается: "а не хотите ли пожертвовать и т.п." . Разумеется, потом никто не хочет чувствовать себя лохом и бежит вербовать других. Чем быстрее это дойдет до "овечки", тем меньше бабок и нервов потратят родственники и друзья. | как вправить мозги родственнику или другу,который стал сектантом?
Выстрелить в голову из пистолета
Ещё хорошо идеологическое сожжение сектантов на центральных площадях(аутодафе:)) | для Вермин:
Просто иногда может быть такая ситуация, когда строгих доказательств, как в науке, нет и быть не может. Тогда я беру другие критерии, я не согласен с теми, кто говорит, что если нет доказательств, то и говорить не о чем.
Раньше я, кстати, был атеистом. Теперь нет, и я считаю это для себя шагом вперёд. Теперь я понимаю, как на самом деле атеизм примитивен и ограничен, он смотрит на всё только в одном очень узком аспекте. Хотя я отлично понимаю тех, кто его придерживается. И понимаю, кем могут считать меня атеисты, ведь я сам когда-то так думал
для Krillan:
Вот, правильно, ты уже высказал мысль, что сила может быть различной. И вера тоже может быть силой. Иначе зачем же она по твоему слабым? Чтобы стать сильнее. А если тот кто уже и так сильный заимеет ещё и веру, да он же будет способен горы свернуть | Закон джунглей остаётся в прошлом, право сильного, которое раньше было абсолютным, уже актуально в меньшей степени. Кто-то начинает думать и про права слабых, и милосердие уже не считается синонимом слабости милосердие и в животном мире невсегда проявление слабости а наоборот проявление силы позволяющее использовать якобы проявления слабости в свою пользу
например возьмем волков в их стае есть явные разграничения рангов но не смотря на то что омегаособь все чмырят и подевают в общем о ней заботятся и не убивают/изгоняют так как она может быть полезна для стаи те для главенствующщих в ней альфаособях и их потомстве также и у людей только все в разы запутанней тк критериев больше но сути это не меняет и закон джунглей все таккже силен | Для дочМаркела.
Я не верующая.Но мне так же не понятно зачем нужен на груди этот идол.Ведь Иешуа был против идолопоклонничества.Взойдя на крест он приобрел жизнь вечную и прощения для людей.Но действительно причем тут крестик с распятым человеком? Ни в ветхои ни в новом заветах про него не говорится.И вообще я думаю все религии извращены.А христианство,пережившее несколько переводов и наконец русский перевод,вообще ушло в сторону от правды.
Не считая того сколько католики именем Иесуса пожгли людей.Короче люди чем дальше от религии от книжек и домов с попами,тем ближе к истине,и для ищущих к богу. | ты уже высказал мысль, что сила может быть различной нет я лиш говорил что она принимает различные черты но ее суть неизменна это преимущество относительно других приносящее пользу ее носителю
И вера тоже может быть силой. Иначе зачем же она по твоему слабым? Чтобы стать сильнее она не дает силу слабым а дает только илюзию силы или отдельные ее черты или способы проявления силы которая не находится в из "собственности" а лиш используется ими в угоду другим настоящим ее хозяевам создателями и дарителями этих конкретных ее проявлений и приносящих выгоду именно им а ее применителям только в случае сильного везения те рандомно | | Если человек все еще вменяем (способен анализировать), то ему можно помочь, переубедить и тд. Если он переступил черту, то остается только доверится профессиональным центрам реабилитации. | для Akron:
когда строгих доказательств, как в науке, нет и быть не может
Доказывать/опровергать существование/отсутсвие бога не научно, это чисто вопрос верю/не верю
Поэтому, мой атеизм основан на том, что люди суеверны/религиозны в основном из-за страхов, боязни перед будущим, неувенности в себе и пр.
Знаменитое выражение: "Нет атеистов в окопах под огнем" лишь подтверждает это
Вера упирается чисто в психологию, а религия в практический смысл, отчасти. К примеру, запрет на употребление свинины у мусульман имеет чисто практическое значение, ничего духовного тут нет | | Просто иногда может быть такая ситуация, когда строгих доказательств, как в науке, нет и быть не может неверно есть ситуации доказательств которых нет а которых и быть не может нет веть такие ситуации сами по себе невозможны | Как заставить отказатся от веры сектанта?
Ну примерно так же как заставить отказаться человека исповедующего не чуждые нашей земле верованяот его вреы =) | для Krillan:
Нет, настоящая вера не может быть в угоду каким-то хозяевам. Потому что некоторые просто не различают понятия "верить в бога" и "верить церкви". Если я верю в Бога, что мне какие-то там хозяева, попы и церкви? Если бы мне кто-то сказал, что чтобы моя вера подействовала, я должен отстегнуть церкви, я бы только посмеялся. Если у человека есть крепкая вера, что для него значат чьи-то приказы, или какие-то мелкие жизненные проблемы? Его даже смертью не испугаешь. Разве ж это слабость?
для Вермин:
Ты недооцениваешь людей. Несомненно, у многих вера основана на страхе, но это только первая и самая низкая разновидность веры. Это не значит, что то же распространяется на всех | для Akron:
Ок
Какие еще причины? | для Akron:
Если у человека есть крепкая вера, что для него значат чьи-то приказы, или какие-то мелкие жизненные проблемы? Его даже смертью не испугаешь. Разве ж это слабость?
Безусловно это слабость, в таком понятие это непризнание смерти, а замена ёё ,переходом в другой мир или реинкарнацией или ещё чем то | Теперь я понимаю, как на самом деле атеизм примитивен и ограничен, он смотрит на всё только в одном очень узком аспекте наоборот атеизм это самое чистое и широкое мировозрение так как он просто не касается тех вещей которые не в состоянии обьяснить так как незнает об их существовани/несуществовании ни чего
для того чтобы быть атеистом а не просто называться нужно представлять себе хотябы в общех чертах есттественные науки такие как математика химия физика и понимать суть теории эволюции как наиболее простой и логичной и посути единственной обоснованно претендующей на чтото близкое к действительности | Разве ж это слабость? да в данном случае эта слабость просто не приносит пользу комутоеще точно также как не приносит ее и тебе другой вопрос что она может и не приносить вреда так как личная вера требут меньше/не требует обрядности но тем не менее ты можеш совершить необоснованное ничем дейтвие основаноое только на твоей вере и нанести себе вред
суть веры слабость так как ты уверен в том в чем не можеш быть уверен объективно те ты неможеш проверить свою уверенность логически
те не зная до конца сути ты не принимаеш то что ее не познаеш и вместо этого ее придумываеш сам одновременно радуясь что не хаваеш придуманную другими но посути делая почти тоже | Стоит добавить, что религии(мб не все, хз) основаны на догмах
Т.е. бог есть и точка.
Никакого критического мышления от человека от человека не требуется. А если человек начинает сомневаться в религии, то какой же он верующий?
Хотя мб я перегибаю... | для Вермин:
Вера, как и любовь, может служить источником счастья, которое никогда не закончится, в отличие от сиюминутных удовольствий. Если конечно предмет веры выбран правильно. Если верить в какую-нибудь глупость, то скорее всего очень быстро наступит разочарование. Понятно что если человек не обделён интеллектом, то верить в какую-то фигню он не сможет, но это не проблема на самом деле.
для Krillan:
ты можеш совершить необоснованное ничем дейтвие основаноое только на твоей вере и нанести себе вред
Ты можешь нанести себе ещё больший вред из-за своего неверия.
атеизм это самое чистое и широкое мировозрение так как он просто не касается тех вещей которые не в состоянии обьяснить
А много вещей атеизм в состоянии объяснить? Даже те которые в состоянии, эти объяснения настолько убогие, что и говорить не о чем. Там чуть ли не всё объясняется рандомом
ты неможеш проверить свою уверенность логически
Логика не всегда способна дать ответ. Практически на 100% это возможно только когда известны 100% факторов, а этого никогда не может быть | | Никакого критического мышления от человека от человека не требуется. А если человек начинает сомневаться в религии, то какой же он верующий? ну сомневаться можно по разному мартин лютер тоже сомневался но только в самых явных косяках катольческого христианства и получилось протестанство которое тоже религия | для Akron:
Даже те которые в состоянии, эти объяснения настолько убогие, что и говорить не о чем
примеры плиз
для Krillan:
получилось протестанство которое тоже религия
это лайт версия) кстати, оно мало распространено, в основном католики в европе | А много вещей атеизм в состоянии объяснить? Даже те которые в состоянии, эти объяснения настолько убогие, что и говорить не о чем. Там чуть ли не всё объясняется рандомом обясняет наука а атэизм это лиш отношение к вере и таки дофига всего обьясняет а религия не обьяснят совсем ничего а толь ко говорит "это так потомучто потому просто верь"
а если ты имееш ввиду что объяснения не полны так они еще хз сколько времени будут неполны тем немение все достижения цивилизации которые ты видеш вокруг построенны именно на них
и любая нециликом обоснованная теория лучше любой совсем не обоснованной
Ты можешь нанести себе ещё больший вред из-за своего неверия ну если попаду в окружение агресивных фанатиков только) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
