| Автор | Славяне |
|---|
для gary13:
Дикое время,собрал дружину и пошел хапать
Мы про конец 16-ого века говорим вобще-то. "Дикие времена" когда собрал дружину и пошел, уже давно законнчились.
Или ты оцениваешь по современным реалиям)
Нет конечно. Простая логика. Независимая городская республика, процветающая благодаря участию в общеевропейской торговле. И вдруг половина населения желает обратиться в холопов соседней деспотии с непредсказуемым царем-садистом. :)
Выглядит немного странно, не правда ли? )
О кардинальном культурно-цивилизационом различии между московитами и новгородцами, кстати и Л.Н. Гумилев свое время писал (осуждающе разумеется). А уж большего "патриота" и "евразийца" среди серьезных историков еще поискать надо.
для Tambovyan:
Что плохого в единстве наций. Идея самих наций нужна только верхам.
== Что плохого в общежитиях и коммуналках? Идея частных домов и отдельных квартир нужна только домоуправлениям. :) |
== Что плохого в общежитиях и коммуналках? Идея частных домов и отдельных квартир нужна только домоуправлениям. :)
Что за идиотское сравнение, фашист?
Наличие наций лишь дробит человечество на враждующие с собой группки. |
для WinterHeart:
Не совсем так, но господствующему пендостану нации как раз нужны, чтобы поделить гос-ва по нац признаку как я до этого сказал
Дели и властвуй. © |
для Amadare:
Нет конечно. Простая логика. Независимая городская республика, процветающая благодаря участию в общеевропейской торговле. И вдруг половина населения желает обратиться в холопов соседней деспотии с непредсказуемым царем-садистом. :)
Выглядит немного странно, не правда ли? )Ну если оценивать все из одного источника.
Интересная хронология:
1 1570 Грозный вырезает пол Новгорода.
2 февравль 1572 Грозный привозит на хранение всю казну Руси(охрана 500 чел)
3 май август 1572 Грозный с малой толикой войск отсиживается в Новгороде
Странный какой то царь просто отморозок ничего не боится, |
для gary13:
А кто сказал,что он вырезал полгорода? Просто усмирил недовольных централизацией власти,что было для развития и существования России необходимым условием.
Так одним из подобных косвенных опровержений «мифа об истреблении Новгородцев», может служить следующий факт: После уничтожения Москвы пожаром 1571 года, когда возникла угроза захвата столицы 120 тысячной ордой объединенных турецко-татарских войск, шедших в 1572м году на Москву, Иоанн IV перевозит в Новгород семью и ВСЮ казну тогдашней Руси. Это через два года после «Новгородского погрома»!
Достоверных фактов нет. |
200 лет назад были только русские, а беларусский и украинский язык были наречиями русского
почитайте филологов. русский был искусственно создан только в 18 в на основе староболгарской (церковно словяеской лексики) и на основе грамматики киевской мовы()
еще соловьев на вопрос на каком языке говорили в руси отвечал - примерно как сейчас говорят под киевом |
те кто основывали московское княжество были славянами.
прикольно))) оказываеться хан орды славянин |
| и не княжество, а улус, учите историю |
Э-м-м так таковая нация как украинцы появилась в 20 веке. До революции они считались как русские.
не, "русские" такая нация появилась только после петра, до этого исключительно московиты
а украинцы действительно так себя назвали чтоб не путали с московитами (в 18 в примерно, хотя назва известна с 12 в), и действительно всегда были русами, росами (рутенами), но никак не прилагательным "русские"
да, нужно признать - русы сейчас называються украинцами, московиты - русскими, литвины - беларуссами |
для Lao:
еще соловьев на вопрос на каком языке говорили в руси отвечал - примерно как сейчас говорят под киевом
Согласен. Только тогда в Киеве говорили на русском языке с примесью польского. отсюда и примерно
Украинский язык - это польско-русский диалект.
И поляки и русские там насаждали свой язык. Так и возник украинский язык. |
для Lizun:
Вы говорите чистый бред. Русский Украинский и Белорусский языки имеют корни в старорусском (древнесловянском). Наиболее аутентичный на данный момент - белорусский язык (практически уничтожен). |
для gary13:
Странный какой то царь просто отморозок ничего не боится,
Ну выражаясь современным языком, действительно - отморозок. )
Во вторых, если исходить из того, что всё потенциально способное к восстанию населения было уничтожено, то как раз ничего странного. Новгородской армии больше не существовало, аристократия - перебита или выслана, "подлому люду" наглядно продемонстрированно что случается с теми кто выступает против Москвы. Гаагского трибунала в те поры еще не было :) так что запуганные остатки новгородцев целиком и полностью зависили от прихотей нового хозяина.
для Lizun:
Достоверных фактов нет.
Свидетельств современников предостаточно. К тому же как я уже несколько раз писал, сам факт, что из одного из крупнейших ганзейских торговых городов, Новгород превратился в жалкое захолустье, вполне красноречив. |
Согласен. Только тогда в Киеве говорили на русском языке с примесью польского.
ручь идет о IX - XII веках
кстати, это подтверждаеться и фактичеки: украинская (чтоб расставить точки над Ё - тогда называлась земля русь, сейчас эта земля называеться украина) лексика и грамматика в графити на стенах софии киевской 9-11 вв |
Русский Украинский и Белорусский языки имеют корни в старорусском (древнесловянском).
никогда не было такого языка |
русский был искусственно создан только в 18 вНу кидай почитаем, посмеемся.
те кто основывали московское княжество были славянами.
прикольно))) оказываеться хан орды славянинhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E5_%EA%ED%FF%E6%E5%F1%F2%E2%EE_ %CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E5
Просвещайся - это полезно.
не, "русские" такая нация появилась только после петра, до этого исключительно московиты Ага пришел Петр и люди вдруг стали русскими.
Почитай вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%8 1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85
Там есть и про московитов, которое было лишь одной наименования жителей Московского гос-ва, были и другие с похожими корнями. Так что не сочиняй свою лабуду про русских, появившийся в 18 веке.
улус Это административная единица в Золотой Орде, русские княжества как я помню в помню в неё не входили.
прилагательным "русские ну не совсем прилагательное. Про переход одних частей в другие не слышал? |
да, польша появилась только в 20в)))
это тем, кто говорит что украина по мановению гендельфа (или еще какого волшебника) вдруг возникла в 20в. и ее народ, и язык, и культура придуманны тогда же)))
мне интересно, как можно многомиллионное кореное население вдруг заставить говорить на придуманном языке?
а энеида котляревского? |
для Lao:
Можешь дать хоть один пример такого филолога |
для Лан-Эксетер:
хорошо, сейчас по порядку отвечу |
| http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret/pred1.phtml?id=897 вот записки француза от 17 века, как раз по поводу этнонимов. |
для Tambovyan:
да, конечно, тллько скажи на какую тему конкретно (о каком языке или о каких) |
