Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Заграничный поход русской армии 1813—14 годов |
|---|
Это русские войска в Париже и окрестностях способствовали росту населения Франции
Это же у России есть теперь полное основание присоединить к себе Францию как одну из республик! | для Раздетая:
зачем ,там сейчас и так пол африки обитает , ещё и их кормить | ещё и их кормить
http://newsruss.ru/doc/index.php/Доля_импортного_продовольствия_на_российском_рынке
"кормилец". %) | для дАртаньян:
Совсем логика хромает? Если Россия закупает за рубежом товар, то это однозначно означает что она содержит зарубежное производство. | | Ваши высказывания наводят на мысли о недовольстве курсом развития нашей любимой страны.Короче,аполитично рассуждаете! | для дАртаньян:
у нас сейчас появилась уникальная возможность сбросить ярмо химических европейских продуктов, изготовленных с всякими заменителями, подсластителями , гмо и прочей химией
есть возможность возродить собственную продуктовую промышленность по своим стандартам, да возможно эти продукты будут дороже, зато натуральные
лично я лучше куплю продукт чуть дороже но натуральный ,чем то что сейчас продают в большинстве случаев | есть возможность возродить собственную продуктовую промышленность по своим стандартам, да возможно эти продукты будут дороже, зато натуральные
Производить своё фактически никогда дороже не выходит так как оборот происходит внутри страны и "расплачиваться" за этот товар стране не надо.
У населения просто денежек становиться побольше | Так что можно сказать о заграничном походе? Его противники говорят о напрасно потраченных жизнях погибших людей.
Но разве напрасно? Как ни цинично выглядит, их жизни обменяны на политические бонусы. Как всегда и везде.
По итогам похода РИ доминирует в Европе, навязывает свою волю австрийцам, немцам и прочим французам. На равных разговаривает с сильнейшей мировой державой того времени – Великобританией. Как следствие, может позволить себе вести наступательную политику на Балканах и Кавказе.
Даже присоединение католической Польши, при всех издержках, принесло определённые дивиденды. Польские патриоты внесли весомый вклад в развитие русской культуры. А также в освоение Урала и Сибири) | для грацилоний:
оно бы хорошо. правда, логика и статистика намекают, что за отсутствием конкуренции - местный производитель начнет делать сосиски из gовна с соломой и поднимет цену в три раза.
я согласен с формулой - "лучше свое дороже, но лучше - чем чужое дешевле но хуже (или такое-же)". но она плохо работает на практике. знаешь ведь картинку - две ТП, одна гламурная, вторая быдло - и подпись - если нет разницы - зачем платить дороже?
производитель думает именно так. я не про фермеров (хотя там тоже есть фишки с тем же ГМО). а про тех, кто, скажем так, "упаковывает". у нас они всегда только поднимают цены. если издержки повысились на 3%, то конечную цену поднимут минимум на 15%. а обычно на 30%. если издержки остаются на прежнем уровне, то просто идет регулярный рост цен на 10%, но часто. |
у нас сейчас появилась уникальная возможность сбросить ярмо химических европейских продуктов, изготовленных с всякими заменителями, подсластителями , гмо и прочей химией
есть возможность возродить собственную продуктовую промышленность по своим стандартам, да возможно эти продукты будут дороже, зато натуральные
лично я лучше куплю продукт чуть дороже но натуральный ,чем то что сейчас продают в большинстве случаев
И эта блестящая возможность, будет, как оно обычно бывает, упущена. =) Даже если я сам придерживаюсь той точки зрения, что исходя из территории и плодородия, РФ в общем-то следовало бы быть самодостаточной в плане продовольствия. | для НегославЪ:
увы, история не терпит сослагательных наклонений. | для НегославЪ:
на мой взгляд мы бы и так не оглядывались ни на кого в действиях на кавказе , просто бонапарту и англичанам было бы не до нас
разделяй и властвуй лучший вариант | И эта блестящая возможность, будет, как оно обычно бывает, упущена. =) Даже если я сам придерживаюсь той точки зрения, что исходя из территории и плодородия, РФ в общем-то следовало бы быть самодостаточной в плане продовольствия.
Вообще-то можно пахать землю, а можно вместо этого строить космические корабли к примеру |
Вообще-то можно пахать землю, а можно вместо этого строить космические корабли к примеру
А ещё можно не делать ни того, ни другого. И именно это сейчас происходит. :D | для дАртаньян:
По-моему ты за новостями не следишь | Обсуждения отошли очень далеко от первоначальной темы, считайте предупреждением)
для дАртаньян:
А ещё можно не делать ни того, ни другого. И именно это сейчас происходит. :D это ты про себя?) | | 216 Прально! Подрать надо Дарта! Подрать! | для -Аннушка-:
да ладно что ты какая строгая , все равно же одно истекает из другого , потом опять возвращаемся к истоку , да и мирно все спокойно обсуждаем | для Lizun:
Вы искусно переплели вопросами своих постов события войн Российской империи с Наполеоном и войны СССР с фашистской Германией.
И совершенно правы.
Ведь не зря только эти две войны остались в народной памяти под названием Отечественные.
И не только потому, что принесли огромные страдания российскому (советскому) народу, неисчислимые жертвы гражданского населения и полное опустошение оккупированных земель, умышленное разрушение городов и сел.
Дело в том, что в обоих случаях уничтожение захватчиков, посягнувших на священную русскую землю, стало почетной обязанностью всего нашего народа от мала до велика.
Можно ведь сравнить лермонтовское о 1812 годе с клочковским от 1941 года:
"Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!"
И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали
Мы в бородинский бой".
«Товарищи, наверное, помирать нам здесь придётся во славу родины. Пусть родина узнает, как мы дерёмся, как мы защищаем Москву. Москва — сзади, отступать нам некуда.»
И результат оказался неизбежным и исторически закономерным:
1814 год русские войска вошли в Париж
1945 год советские войска взяли Берлин
В чем же еще схожесть событий и уроки, преподаваемые историей? | продолжение поста 219
Итак, начнем со схожести событий и обратимся к врагам моего Отечества.
И Наполеон и Гитлер пришли к власти в результате смуты в своих государствах:
Наполеоне Буонапарте выдвинулся в период Великой французской революции, сопровождавшейся террором внутри собственной страны.
Гитлер - центральная фигура национал-социализма, поднявшегося на фоне революционных выступлений 20-х годов, организовавшего террор внутри своей страны.
Оба стали диктаторами, только один провозгласил себя императором, другой - фюрером.
Оба искали выход из развала собственных стран в преддверии и во время потрясений в захватнических войнах.
Оба грезили мировым господством.
Оба легко, я бы сказала, непринужденно покорили всю Европу.
В этих их устремлениях имели безоговорочную поддержку оболваненного лозунгами народа, который потом расплатился за свое "опьянение" ложной национальной значимостью.
Наконец, оба подвинулись умом и пошли на русских, что стало причиной их краха (символично, что оба погибли от яда)
При этом применили политику "выжженной земли" и нанесли неисчислимый ущерб моему государству.
Какие уроки?
История показала неизбежность краха любых националистических идей, прячущихся под лозунгами "свободы" или фашизма.
И носители этих идей, в том числе тысячи и миллионы бездумно горланящих славу вождям и славу своей исключительности, в скором будущем жестоко расплачиваются за содеянное, за горе принесенное в чужие земли другим народам.
Особо наглядно это видно на примере фашистов, хотя и судьба наполеоновской армии в России показательна. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
