Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Бог есть или нет? |
|---|
| нет ни одной фотографии бога, но большинство людей в него верят, есть миллионы фотографий НЛО, но в НЛО как-то верят с трудом - парадокс... | | для каждого человека Бог, - это что-то особенное, надежда на лучшую жизнь... Без него человек живет в "пустоте"... | | долгий суровый пост, длительное уединение и многочасовая молитва - говорят таким путем можно общаться напрямую с богом | | Дайте автору бан и закройте тему!.... | верить подразумевает поклоняться,любить их(его,её),быть благодарным,слушаться,бояться,надеяться
Ничего это не подразумевает
Ну вот примерно так и убираются всякие боги из жизни-)
Сначала убираются, а потом могут и возвращаться, но на новом уровне понимания | для Demonesus:
1. Может ли бог создать камень который не сможет поднять?
Может. Это человек!
2. Бог желает предотвратить зло, но не может? Тогда он не всесилен. Может, но не желает? Тогда он жесток.Может и желает? Тогда откуда возникает зло? Не может и не желает? Тогда за что называть его богом? (с) Эпикур
Все очень просто. ))))
зло, продукт злоупотребления свободой выбора. В данном случае, источником зла возникает человек!) Если речь не идет об Сатане! | 201
парадокс...
нет тут парадокса. Бог - хорошая сказка, нло - непонятная хрень с небес, от которой хз чего ждать-)
205
Сначала убираются, а потом могут и возвращаться, но на новом уровне понимания
Интересно на каком ином? Неужели богословы опустят своего кумира до уровня законов природы? | долгий суровый пост, длительное уединение и многочасовая молитва
от этого галлюцинации появляются
Ничего это не подразумевает
ну и ладно) Мне нет до этого дела | | зато дёшево и непротивозаконно | Неужели богословы опустят своего кумира до уровня законов природы?
Я не буду говорить за богословов, у них в этом свои интересы.
Но для обычных людей это не редкость. Сначала слепая вера и страх. Потом полное отрицание. Потом осмысленная вера, но уже без страха и поклонения, может просто допущение, зато со стремлением узнать больше. Наконец, конкретное знание. | | Да помогай нам интернет | дело не в том есть Бог или нет. просто каждая религие дает свое толкование. а все попы люди. и толкования у них людские. там вся историческая традиция людская. а люди как известно - ВСЕ ВРУТ (с)
когда вылазит какой-то бородатый дядя и начинает толковать про небесную (потустороннюю) механику - возникают вопросы не к Богу, а к этому дяде.
тем более что в его толковании заложена - необходимость слушаться этого дядю по всем вопросам и платить ему деньги. sцуко, пути Господни неисповедимы, конечно! но как-то маловероятным кажется, что он устроил целую Вселенную, чтобы обеспечить благополучие горсточки попов. | | Когда будет знание, атрибуты переходной веры пропадут | каждая религие дает свое толкование
А каждая партия говорит, что только она знает, как управлять страной.
Понятно, что единственно верного способа это делать нет, точнее, он никому не известен. Есть только способы получше и похуже, причем заранее даже этого не узнаешь.
Но в то же время это и не значит, что раз единственно верного способа нет, нужно все остальные способы забыть и отбросить. И кстати, при любом способе в деле та самая горсточка. Так люди устроены, себя редко обижают | для Антанар:
Бог - хорошая сказка, нло - непонятная хрень с небес, от которой хз чего ждать-)
Нормально!)
Ну Бог понятно. К вопросу Об НЛО! Примерно в то же самое время (1974г. и обнаружение НЛО внеземного происхождения в горах на Алтае) пилот ВВС США и агент ЦРУ Кеннет Арнольд положил начало крупнейшей операции по манипуляции общественным мнением в отношении НЛО. Убеждать публику в том, что они не существуют, было и трудно и бесполезно. Гораздо более эффективным оказалось создание искусственного ажиотажа, замешанного на систематической дезинформации и запугивании людей.))
Так и хочется сказать, вы газеты читаете???)))
Все же такие умные когда речь заходит о том что СМИ Укров и наши врут другу, а тут все разом снаровку потеряли, поверили.)) Вот действительно, вами легко управлять!)) | Зашёл однажды в церковь и вёл там себя как в музеи. Ну а чё? Через несколько недель увидел истерику в СМИ от представителей РПЦ, чтобы люди прекращали вести себя в церкви как в музеи.
Ок, вас возмущает то что я веду себя в церкви как в музее, а меня возмущает то что вы с картинами целоваться лезете! Если я пойду в Третьяковку и полезу там с картинами целоваться- меня же определённо не правильно поймут. | для Demonesus:
Ок, вас возмущает то что я веду себя в церкви как в музее, а меня возмущает то что вы с картинами целоваться лезете!
Ну во-первых это не картина. А во-вторых это постановление 7-го вселенского собора. Там же и о почитании как и икон так и мощей написано!) Были до тебя такие умники, которым не нравилось иконы целовать, не бойся, ты не первый.)) Историю лучше церкви учи, тогда интересней будут вопросы!) | 217
Ну во-первых это не картина.
Зачем вы отрицаете очевидные и 100% вещи? Ну хорошо, ты скажешь что это иконы, а иконы чё не картины что ли? | начала для людей бог был на небе, на внешней сфере, потом научные открытия отодвинули его дальше в космос, а теперь вот попы любят говорить, что бог должен быть внутри... вернулся туда, откуда и вышел - в человека
Абсолютно верно, все книги от Торы до Корана говорят про то что бог на небе. Но его там нет)) Как выяснилось позже.
Что же стало происходить потом? Все эти конфессии стали утверждать что бог повсюду. Иными словами стали плагиатить даосов. Ведь они же самые, самые первые говори про некоторую субстанцию которая повсюду, не имеет цвета и запаха, невидима, из которой состоит всё и вся и которая всегда была и не откуда не возникала. В этом плане даосы были первыми, а остальные стали плагиатить эту концепцию на фоне научно технического прогресса подрывающего их веру. | | мощи вообще запретить надо. нету разрешения покойника и родственников. а без разрешения - глумление над останками. закон типа |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
