| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
 
 
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем| Автор | Куликовская битва. Нашествие Батыя. Моголо-Тартария | 
|---|
 | для Эмплада: 
 To post 199
 
 Ага, спасибо. Только это не совсем первичное значение слова без привязки к Золотой Орде. Интересно что несколько раз встречается слово "ход". Возникают догадки. Ещё встречается в Библии. Только на каком языке? Переводном? Оставлено? Просто, например, в одном фильме слово district оставили без перевода.
 |  | для НегославЪ: А можно утверждать, что не только внешне- но и внутриполитическую, в рамках Золотоорынской системы?
 Думается, что нет.
 Русские княжества никоим образом не были включены в экономику Золотой Орды.
 Орда и Русь имели собственные деньги.
 Русская церковь не имела отношения к религии Золотой Орды, а большую часть существования последней была опальной.
 Юрисдикция Орды и Руси была разной.
 Русские никоим образом не могли продвигаться по служебной лестнице в Золотой Орде.
 Русские не имели никаких прав соответствующих правам подданных хана.
 
 То есть основные аспекты внутриполитической деятельности Золотой Орды проходили вне Руси.
 Следовательно, имеем только взаимодействие двух государственных систем.
 
 И что статус Русских княжеств в составе ЗО был примерно таким же, как у Царства Польского или Княжества Финляндского в составе РИ?
 Отнюдь.
 Помимо перечисленного выше следует уточнить, что ни финны, ни поляки не имели армии - основного атрибута независимости, а Русь имела.
 Соответственно, части Российской империи не могли осуществлять самостоятельную внешнюю политику, а уж тем более воевать, а русские княжества только этим и занимались.
 
 Итог.
 Царство Польское или Княжество Финляндское были в составе Российской империи ее пусть и автономными, но составными и неотъемлемыми частями..
 Русские княжества были в союзном договоре с Золотой Ордой, в котором занимали положение младшего партнера.
 |  | для Эмплада: Спасибо!
 Орда и Русь имели собственные деньги.
 Но как же? Орда свои деньги имела. А на Руси своя монета появляется уже в ходе замятни, когда каждый князь стал печатать свои деньги. Или беличьи шкурки можно приравнять к монетам?
 |  | Вот ещё значения ига из википедии: 
 1) Гнёт.
 Хорошо, по-простому, без надстроек, смысловых наслоений.
 
 2) Происходит от праиндоевр. *jugom «соединение». То есть, «иго» — объединение, соединение (например, «Монголо-татарское иго»).
 
 А вот это интересно. Соединение, объединение без намёка на угнетение.
 
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE
 |  | для НегославЪ: Или беличьи шкурки можно приравнять к монетам?
 Безусловно можно.
 Только какое они имеют отношение к финансам Орды и Руси?
 Вы ничего не перепутали?
 |  | для Эмплада: Вы ничего не перепутали?
 Не знаю. Кроме меховых денег на Руси в этот период разве была своя монета? До Дмитрия Донского, разумеется. Русь имела свои деньги?
 Я просто мало читал по этому вопросу, хотелось бы знать поточнее
 |  | Куликовская битва. Это один из подзаголовков темы.
 В посту 4 я предоставили ссылку:
 
 Тема КЛИ: почти 1000 постов об этом в конце 2013 года.
 С поста 13858 от 5.11.13 по пост 14755 от 12.12 13 (8 суток)
 Мой мастер-класс.
 https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=810811&page=692
 
 Заговорили о Фоменко и новой хронологии и я предоставила в посту 148 ссылку:
 
 Тема:
 "Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки"
 Автор: Артез
 Дата: 9-15 июля 2013 года (7 суток)
 Объем: 729 постов
 Судьба: тема закрыта Lexa
 https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2050081
 
 Теперь вернулись к теме и ее подзаголовку Моголо-Тартария
 Предоставляю очередную ссылку
 
 Тема:
 "Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России"
 Автор: alatir
 Дата: 17.12.12-9.01.13 (24 дня)
 Объем: 1605 постов
 Судьба: не закрыта
 https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1795930
 |  | для Lizun: Это культовое сооружение, не более и не менее.
 Откуда такая уверенность, если ты даже незнаешь Какой культ там исповедовался...?
 То,что наши предки наблюдали за звёздами и без истории архитектуры известно.
 Наоборот, именно благодаря расширению кругозора историков, мы с вами узнали, что наши предки оказывается наблюдали небесные тела. Кстати, наблюдать можно по разному: с помощью глаз, или благодаря приборам, и существует мнение, что Стоухендж именно таким прибором и является.
 для jura-khan:
 Готов ли ты к этому, мой юный друг? (Я про поцеловать) :)
 О мой престарелый приятель! Увы и ах, но я не увлекаюсь некромантией, а только лишь интересуюсь историей)
 для Эмплада:
 И не просто поцеловать, а в конкретное место.
 И вы сами, даже пытались его поцеловать в это место?!
 для НегославЪ:
 отрицать бытование пресловутого ига сегодня, может быть и правильно, и в то же время исторически неверно.
 Это значит, что политический заказ на устранение из истории русских такого факта, как монголо-татарское иго-правильное решение, которое должно поднять самооценку русских. Но противоречит историческим фактам, а значит не доказуемо и является наглой ложью?
 |  | Сажор-а причем здесь полит заказ? |  | для robbi777: А посуди сам-население начинают широко убеждать, что ига не было, а ведь оно, как не парадоксально, послужило русскому народу стимулом к объединению в один народ, приложению многих усилий, чтобы от него избавиться, повлияло на формирование, как сейчас говорят, менталитета русского народа. И вот, память об этом испытании, которое можно сказать создало русский народ, хотят вычеркнуть из истории, наверняка это происки Запада, желающего... много чего желающего)
 |  | для Сажор: Откуда такая уверенность, если ты даже незнаешь Какой культ там исповедовался...?
 
 Культовое сооружение понятие обобщенное.
 К культовым сооружениям относятся египетские пирамиды,церкви, мечети и т.д.
 
 
 что наши предки оказывается наблюдали небесные тела
 Имеющий глаза увидит. Это очевидно.
 Панорама звёздного неба завораживает многих независимо от веков.
 
 или благодаря приборам, и существует мнение, что Стоухендж именно таким прибором и является.
 Каким образом каменные изваяния могут помочь в изучении звёздного неба?
 Подробнее можно?
 |  | для Сажор: А посуди сам-население начинают широко убеждать, что ига не было, а ведь оно, как не парадоксально, послужило русскому народу стимулом к объединению в один народ, приложению многих усилий, чтобы от него избавиться, повлияло на формирование, как сейчас говорят, менталитета русского народа
 Во... как интересно.
 
 В русских летописях того времени нет ни такого слова, ни такого понятия.
 Специалисты обнаружили его только у поляков в момент активного противостояния Руси-России, то есть явно надуманного для воздействия на русских.
 
 А вы тут пытаетесь рассказать о достоинствах того, чего наши предки не знали и о чем не подозревали.
 Ишь ты слова то какие: "стимул", "формирование менталитета".
 |  | для Lizun: Культовое сооружение понятие обобщенное.
 Но есть одно обстоятельство, которое делает это обобщение более логичным-в культовом сооружении поклоняются богам или богу. Именно поэтому и спрашиваю каким там поклонялись богам или богу?
 Имеющий глаза увидит. Это очевидно.
 Не все так очевидно-наши предки не просто любовались звездным небом, а использовали эти знания в повседневной жизни, причем так, как наверное не сможем использовать мы с вами-для ориентирования при сухопутных путешествиях и при плавании на кораблях, для разделения времен года и предсказания погодных явлений, создания календарей и леточислений.
 Подробнее можно?
 Ещё авторы XVIII века подметили, что положение камней можно увязать с астрономическими явлениями. Наиболее известная современная попытка истолкования Стоунхенджа как грандиозной обсерватории каменного века принадлежит Дж. Хокинсу и Дж. Уайту.
 |  | для Эмплада: Во... как интересно.
 Польщен)
 В русских летописях того времени нет ни такого слова, ни такого понятия.
 В любых летописях много чего нет, не вы ли писали в каком-то посту, что главное-"верная трактовка"-прям как обряды шаманов, что жрец и как истолкует-так и будет!
 А ведь в истории, как науке, отсутствует главное на очень большом отрезке времени- показания свидетелей, хотя можете возразить, а как же тогда летописцы? Ну во-первых, они не все население страны, а во-вторых, летописцы- это наиболее субъективно заинтересованная в личной выгоде часть этого населения.Специалисты обнаружили его только у поляков в момент активного противостояния Руси-России, то есть явно надуманного для воздействия на русских.
 Специалисты разные бывают-вспомните графа Шувалова, ведшего раскопки курганов и его критику вами.
 Советские историки, более технически оснащенные, чем историки российской империи, не отрицали ига, как впрочем и большинство нынешних российских ученых.
 И главное, поляки решили морально подавить глупых русских, а те взяли, и вдруг добровольно поддались.
 А вы тут пытаетесь рассказать о достоинствах того, чего наши предки не знали и о чем не подозревали.
 Они и о вашем возможном появлении на свет тоже не подозревали, но вы ведь каким-то образом родились, не так ли?)
 Ишь ты слова то какие: "стимул", "формирование менталитета".
 Вам, как историку, грешно удивляться таким словам, вы должны их понимать(
 |  | Сажор--да чего здесь спорить ? Иго было только оно шло вперемешку с межусобицей
 Причем естественно оно способствовало сплочению  разных сил
 не только московских.
 Ведь после того как Тохтамыш побил Мамая(которого убили в Крыму-те кто его финансировал на поход на Москву)
 Появился Тамерлан который побил Тохтамыша и разграбив пошел на Москву
 Стояние на Оке (с Тамерланом)
 Причем в это время "союзник русских" - литовский князь Витовн пустил слух что идет сражаться на Оку беспрепятственно захватил Смоленски разграбил обьявил себя государем Литовско-Русским.
 Московскому княжеству угрожала смертельная опасность.
 12августа 1399г на берегах Ворокслы сошлись
 с одной стороны армия Витовта с Тохтамышем  наемники(половина бывшей Киевской Руси вошли белорусские ратники,немецкие рыцари,польская шляхта)
 С другой  ставленники Тимура --Едигей и Темир.
 Победа ставленников Тимура и скорая смерть Тимура .
 Выиграла от побоища на Вороксле одна лишь Москва.
 Все враги Москвы----Литва,Орден,Польша,Орда--были обескровлены.
 Но началось все именно с Куликовской битвы.
 Поэтому и СЛАВА Дмитрию Ивановичу и За ратные подвиги и за граммотную политику))!!!
 |  | для robbi777: да чего здесь спорить ?
 Так я и не спорю, а наоборот, считаю, что: Иго было, только оно шло вперемешку с межусобицей ))
 |  | Не было куликовской битвы. |  | для НегославЪ: Русь выпускала гривну.
 |  | Не было оранжевого ... лета) И не американский Колорадо представляешь, если слышишь слово сало) |  | Рубль - это кусочек гривны в те времена. |  |