| Автор | Идеальное государство |
|---|
для граф Сен-Жермен:
Я не про танки. Хотя танки в теме про государство - оффтоп. |
В случае с Челленджером - дело другое.
Не такое уж и другое. Там глубокая переработка и модернизация. Может и не в советских масштабах, то суть та же. |
для Akron:
И эта группа не может делать что захочет, так как переступив определённую черту, она потеряет не только власть, но и жизнь.
Но не всегда заметно, когда эта самая группа пересекает черту-вспомни Гитлера, и не факт, что он не имел шансов осуществить свои идеи-ведь всему миру с трудом удалось предотвратить катастрофу. А если бы он действовал более мягко, исподволь? Более растянуто во времени? Более продуманно, а не блиц-кригами против СССР? Взяв в союзники капиталистов, против коммунистов, или наоборот? Или претворившись мирной овечкой и накопив достаточно сил, имея такие преимущества, как США сейчас, начал давить по одиночке страны, имея полную уверенность, что никто не сумеет ему противостоять? |
а чья мысль что танки не должны воевать с танками?
Что ты имеешь в виду?
что данный вид техники задумывался не для пвп боев а для пробива укрепленной обороны, борьба с ими подобными возложена на ПТО, кто эту мысль сказанул? |
для Мафр:
это все ошибки британского танкостроения ещё предвоенного периода 2 мировой войны, делившего танки на пехотные и крейсерские |
Хотя танки в теме про государство - оффтоп.
но ведь тема типа-word of tanks быстро утонет
а так их интерес пригодится в армии и на войне...возможно |
что данный вид техники задумывался не для пвп боев а для пробива укрепленной обороны, борьба с ими подобными возложена на ПТО, кто эту мысль сказанул?
Я такое не говорил.
это все ошибки британского танкостроения ещё предвоенного периода 2 мировой войны, делившего танки на пехотные и крейсерские
Ошибок в Челленджере нет. Это очень хороший и грозный основной боевой танк. А его пушка - самая дальнобойная. Но опять же СУО - все таки уступает многим. Но в принципе - прилична и сегодня.
Британские танки показали свое превосходство над лучшими советскими танками 50-х и 60-х годов в арабо-израильском конфликте. "Центурионы" британского производства прекрасно справлялись, как с Т-54\55, так и с Т-62 и ИС-3. |
для грацилонний:
хм, а я думал это от панцерваффе пошло. |
| Британские танки показали свое превосходство над лучшими советскими танками 50-х и 60-х годов в арабо-израильском конфликте. "Центурионы" британского производства прекрасно справлялись, как с Т-54\55, так и с Т-62 и ИС-3.всё равно что написать, что мушкет показал своё превосходство над самодельным луком и признан самым эффективным оружием в мире-) |
мушкет показал своё превосходство
Это несравнимо. Центурион и Т-54\55, а также ИС-3 - танки-одногодки. Создавались и производились в одно время. |
для 666-Абигор-666:
а мушкет в другое-) |
Британские танки показали свое превосходство над лучшими советскими танками 50-х и 60-х годов в арабо-израильском конфликте. "Центурионы" британского производства прекрасно справлялись, как с Т-54\55, так и с Т-62 и ИС-3.
не показатель абсолютно
разная подготовка экипажей
сам знаешь вояки из арабов никакие, во всяком случае в 20 веке |
Идеальное государство - Федерация Объединенных Планет (UFP) - т.е. Земля 24-го века и прочие планеты - члены содружества из франчайза Star Trek.
Долго объяснять, почему. Посмотрите в Вики и поймете. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
вспомни Гитлера
Гитлер её перешёл и таки плохо в итоге кончил |
сам знаешь вояки из арабов никакие, во всяком случае в 20 веке
А еще юаровские "Центурионы" громили ангольские Т-62. |
для 666-Абигор-666:
причем здесь учителем, все зависит от народа , вспомни вьетнам, сев корея в каком то роде тоже |
Ну, какие учителя, такие и ученички)))
Мой учитель по математике сделал парочку мировых открытий, смысла которых я даже не понимаю, кроме одного. Я в математике в мировом масштабе лох. Значит ли это что мой препод тоже лох? |
для jura-khan:
А когда люди приходят в российскую игру не играть, а поливать на форуме Россию, это сродни тому, как прийти к соседу на обед и называть хозяйку шлюхой. За такое в любом месте мира в лоб дают.
А поливать другие страны на этом же форуме значит можно, ведь игра то в домене ру, это сродни тому, что пригласить соседей на обед и называть их жен шлюхами.
За такое в любом месте мира в лоб дают. |
Не, нету у форума мыслей на тему об идеальном государстве.
Вот заболтать любую тему - эт мы запросто. Броня крепка и танки наши быстры
))) |
