Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:00
4559
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

[Итоги] Нужны ли нашему ФВТ цитаты и копипаста от Эмплады ?


<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>

Автор[Итоги] Нужны ли нашему ФВТ цитаты и копипаста от Эмплады ?
для Dix69:
вдруг бывает тока пук
и то апосля гороха
хотя можешь себя им и считать...
и вообще! вспышка слева!
и куда делись листья с деревьев части, приказа на опадание не было!
Так же хочу добавить,что Эмплада и некоторые её ...(незнаю как назвать)

Поклонники
лучше быть некоторыми что не знаеткак сказать шмас... чем его другом
для Джангла:
Посмотрим на сторонников пункта 2

Про мое несогласие с оценкой позиции игрока -mellon- я написала.
Тогда у вас получается всего 34 голоса, а я показывала 36.

Расхождение очевидное.
Мной был включен в подсчет игрок шмас, чьи посты хоть и не имели ярко выраженного характера, но его позиция очевидна.

Второе несоответствие между нами - это оценка позиции игрока лапти из ивы (139). Я посчитала, что слова: Копипасты копипаст Эмплады не нужны. относящимися к пункту 2 голосования.

Что мы имеем в результате?
Я включила в подсчеты две заинтересованные стороны: игроков Эмплада и шмас, причем Эмплада включена на основе ее четко выраженного поста.
Вы нас не взяли в рассмотрение.
На баланс это не влияет.

Игроков лапти из ивы (139) и Змей28 (274) вы поставили нейтралами, я их включила в противоборствующие стороны.
То есть их голоса взаимно компенсируют у меня друг друга.

Остается.
1. Спорное мнение игрока -mellon-, чье перемещение от одного пункта к другому равно изменению баланса на 2 голоса.
2. Ваше странное игнорирование мнения игрока Сен-Жермен

В остальном наши подсчеты сходятся.

Следовательно наше различие в подсчетах заключается в оценке мнений игроков -mellon-, Змей28, лапти из ивы, ну и формальному соответствию условиям голосования моего личного поста в отличии от отсутствии такового у игрока шмас.
для Джангла:
Это написал игрок Змей28, его высказывание можно рассматривать как шутку, что вы нужны только для поддержки на плаву темы Динамо Киев.
Я как-то упустила из виду. что помимо своей личной трактовки поста игрока как шутки, что недопустимо при подсчете. вы сделали еще одну ошибку по незнанию.

Я никак не могу быть поддержкой темы Динамо Киев, так как футболом не интересуюсь, за 5 лет не написала ни одного поста в таких темах, в том числе и в теме про эту команду.

Слова игрока Я тоже за наличие Эъ в теме ДК можно рассматривать как пожелание, ибо там где я, тема всегда наверху первой страницы. И это реальность, а не шутка.

Да и последующую фразу Эъ не трололо, а копипастер никак нельзя оценить ни шуткой, ни возражением моему стилю писания своих постов.
Я думаю что сударыня эмплада из тех людей "которым писаеш в глаза,а они говорят что дождь идет".Упертая в смысле.
Как можно не понимать что вам на форуме не рады? Раз создаются такие темы.
И большенство людей голосовало за 1 скорей стебаясь с эмплады в надежде словить ха-ха.

Вам бы внуков глядеть сударыня,а не писать википедию ссср на фвт.
для Echelonska:
создает их один и тот же тип...мало ли кто чему не рад
вы бы тоже делом чтоли занялись а не чушь писать
для граф Сен-Жермен:
Ой ты ракал...чушь писть можеш ток ты на форуме радио :)
для Джангла:
Мы с вами совместными усилиями в конечном итоге внесли полную ясность в соотношение постов с голосами участников опроса по пунктам 1 и 2.

Итог не принципиален.
С точностью плюс-минус один голос мы наблюдаем равенство мнений форумчан, принявших участие в голосовании.

А вот другой вывод очевиден.

Игрок шмас оказался жалким обманщиком, нагло подтасовавшим результаты голосования в пользу своего мнения.
Причем не на 1-2 голоса, что можно бы посчитать ошибкой, а на целых 10-12 голосов.

Разница в 1,5 раза между показанным им результатом и фактическим состоянием дел - это умышленное действие игрока шмас, его полное фиаско и демонстрация его личных моральных качеств.

О себе скромно сажу, что моя объективность и грамотность в анализе любой проблемы нашла полное подтверждение, для чего достаточно сравнить результаты, полученные совместными усилиями и моим постом 12 данной темы.
Отдельные неувязки в пару голосов вполне допустимы и связаны лишь с неточностью выражения своих мнений отдельными форумчанами.

Позор игроку шмас!
для Echelonska:
ой ты ракал по всюду писать чушь можешь)
для Эмплада:

Согласитесь, что я беспристрастна, и в отличие от остальных подсчётов, мой с вашей точки зрения ближе к вашему мнению. У нас с вами различаются мнения лишь на посты двух игроков, я им написала в личку и попросила прояснить свою позицию. Надеюсь завтра они это сделают. И тогда не кто не сможет сказать что кто то из нас сыграл не честно. Вы согласны?
для граф Сен-Жермен:
А чеж не писать то...Насмотришся тут на всяких графов,эмплад и п
Сам пишеш
а что будет, если у Эмплады отобрать копипасту, а у шмаса друзей?
я беспристрастна

А ты точно беспристрастнА? Может ты 40-ки летний бородатый девственник?
Согласитесь, что я беспристрастна, и в отличие от остальных подсчётов, мой с вашей точки зрения ближе к вашему мнению. У нас с вами различаются мнения лишь на посты двух игроков, я им написала в личку и попросила прояснить свою позицию. Надеюсь завтра они это сделают. И тогда не кто не сможет сказать что кто то из нас сыграл не честно. Вы согласны?
Как же можно согласиться с этим, если ты голосовала 2. Значит у тебя есть свой интерес.
для Echelonska:
но сам то в отличии от графа напишешь глупость...лучше не позорься и не смотри)
для Джангла:
Согласитесь, что я беспристрастна, и в отличие от остальных подсчётов, мой с вашей точки зрения ближе к вашему мнению. У нас с вами различаются мнения лишь на посты двух игроков, я им написала в личку и попросила прояснить свою позицию. Надеюсь завтра они это сделают. И тогда не кто не сможет сказать что кто то из нас сыграл не честно. Вы согласны?
Абсолютно согласна.
Вы проделали большую работу и изложили все четко и ясно.
Именно в большей части из-за вашего трудолюбия удалось столь быстро выяснить все неточности и проблемы подсчета.

Что касается получения разъяснений конкретных игроков, то повторюсь: мне итог не интересен.

Опрос уже показал три основополагающие вещи:
- форумчане категорически против диктата в том, как им писать посты на форуме
- я нужна как минимум половине форума такой, какая я есть
- игрок шмас на поверку оказался мелким лгуном и жуликом
для граф Сен-Жермен:
Эт точно...куда уж мне там то графа.Прийдет на радио со свое "мудростю",получит порцию горящего пукана от школотрона и свалит на пол года с своей мудростю...
для Echelonska:
не просто у меня браузер нонче не мазила и радио не играет...приходится свое слушать
а от школьников у меня не горит надо будет- сам кого хош затролю
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM