| Автор | Изменим парадигму |
|---|
| Государственный курс на традиционные ценности, это можно сравнить с политикой Николая первого. И кто не помнит, она закончилась крымской войной |
для Ути-Пути2:
Нет у них равных прав. Они даже не могут зарегистрировать брак.Могут. В Семейном кодексе записано, что брак это союз мужчины и женщины. Любой гей может жениться, как и гетеросексуал.
Нападение на почве рассовой дискриминации часто сходят с рук. Ничего не понял. При чём тут расовая дискриминация? Геи уже в отдельную расу превратились?
Если ты про насилие в отношении геев, то это часть общей проблемы существования, скажем так, гопнической преступности, когда мотивом нападения может стать просто то, что человек чем-то не похож на принятый в определённой группе стандарт. При этом объектом нападения могут стать с таким же успехом гетеросексуальный эмо или вообще какой-нибудь скрипач очкарик. Решается эта проблема повышением уровня жизни и хорошей работой правоохранительных органов. |
Мало ли что там думают папуасы.
Цивилизованные люди приехали в Америку и устроили там геноцид. Тогда это тоже казалось им нормой, пока индейцев не истребили и земли не перепилили. Потом им показалось нормой возить рабов на плантации. Потом кому-то пришла в голову мысль о гражданской войне и тут же закричали про равные права. Теперь толерантность в политике- вот и орут про нормальность гомиков, копрофилов и прочих субъектов. |
Если ты про насилие в отношении геев,
Проблема в том, что оно часто остается безнаказанным. И даже поощряется на государственном уровне. Знаю о чем говорю |
Между прочим, при если завтра Америкосы заявят, что у нас не соблюдаются права человека, и потому они начинают военную кампанию (ясное дело что безумие не в этом суть). Они будут правы.
Мне кажется, что сказано достаточно.
Всего лишь предлагаю не вставать в один ряд с такими как Ути-Пути. |
В Семейном кодексе записано, что брак это союз мужчины и женщины.
И к этому самому браку привязаны куча гос услуг и правовых моментов. Наследство, посещение в больнице, право не свидетельствовать в суде. Если не исправить, выходит, что мы запрещаем им пользоваться многими гос услугами и выталкаваем их вне правового поля |
Проблема в том, что оно часто остается безнаказанным. У тебя есть какая-то статистика, которая бы показывала, что геям чаще например, отказывают в принятии от них заявлений в полицию?
И даже поощряется на государственном уровне. Знаю о чем говорю Ты видимо знаешь, а я вот не знаю. Есть какой-то закон, который поощряет это насилие? |
Знаю о чем говорю
вот твою ж дивизию
и чего ж эти все "цивилизованные гомощитники" так привязались к России
а в упор не замечають ущемления "прав" геев в ближайшей союзнице, самой "исключительной" страны всего "прогрессивного" сообщества, Саудовской Аравии?.. |
Есть какой-то закон, который поощряет это насилие?
формально нет, не формально, например закон о защите детей, в который добавили о запрете пропаганды гомосексуализма. Это породило всплеск гомофобных актов насилия, которые не преследовались. Но дело даже не в этом. Дело в неформальном указании органам МВД отказывать в возбуждении уголовного дела по таким статьям, или если последствия тяжелые, заводить дело просто по бытовуже. Практически нереально доказать, что было совершено преступление на почве нетерпимости к ориентации, хоть даже есть куча свидетелей. Насколько мне известно, вообще нет ни одного зафиксированного случая чтобы посадили за разжигание ненависти к той или иной социальной группе - гомосексалов. Не признается существование такой группы. |
Да и к "цивлизованному" Сингапуру никто не пристает.
А там 2 года тюрьмы за гомосексуализм.
Странно это... |
| государство официально отказывает социальной группе в праве на существование. Это практически фашизм. Как гос политика |
| Не пристаю к Саудовской Аравии и Сингапуру, потому что не живу там и не в курсах. наверняка, кто-нибудь пристает и к ним |
Это практически фашизм.
в нормальном государстве и фашизм под запретом
внезапно да? |
наверняка, кто-нибудь пристает и к ним
ага
с тылу... |
Дело в неформальном указании органам МВД отказывать в возбуждении уголовного дела по таким статьям, или если последствия тяжелые, заводить дело просто по бытовуже.О каких статьях речь? Типа 280 и 282 что-ли?
Тут как-то странно у тебя получается. Выходит, если те же гопники набили морду гею, то за это надо наказывать строже, чем если бы они сделали то же самое с гетеросексуалом, у которого им не понравилась причёска или просто он не с того раёна? Так это уже получается какая-то дискриминация гетеросексуалов. |
. Выходит, если те же гопники набили морду гею, то за это надо наказывать строже, чем если бы они сделали то же самое с гетеросексуалом, у которого им не понравилась причёска или просто он не с того раёна?
Именно так. Первое - это преступление на почве нетерпимости к ориентации. Второе -обычная бытовуха. |
Бытовуха это мелкий неорганизованный акт не имеющий социальных последствий.
Первое - это преступление на почве нетерпимости к ориентации -это повсеместное явление, не преследуемое государством или даже поощряемое. Социальные последствия - вплоть до суицида |
Первое - это преступление на почве нетерпимости к ориентации. Второе -обычная бытовуха.
а может
Первое -обычная бытовуха
вот жешь геи - пуп земли
все их хотят... |
Именно так. Первое - это преступление на почве нетерпимости к ориентации. Второе -обычная бытовуха. Охренеть. Нет, я, конечно, понимаю, что ты с этим видео пытаешься тут всех троллить уже который раз. Но если ты немного всерьёз про всё это, то у меня для тебя плохие новости.
По сути, сейчас именно ты призываешь к дискриминации гетеросексуального большинства, призывая наказывать за преступления в отношении геев строже, чем за преступления в отношении остальных. Таким образом у тебя некая социальная группа получает в обществе какие-то привилегии, причём не обусловленные какой-то деятельностью. Ну вот за насилие в отношении представителя закона будут наказывать строже и это не является дискриминацией. Так как это не национальность и не религия, не та же ориентация.
Но наказывать строже за насилие против геев это тоже самое, как если бы у нас за убийство татарина давали 10 лет, за еврея 15, а за русского 20. |
Но наказывать строже за насилие против геев это тоже самое, как если бы у нас за убийство татарина давали 10 лет, за еврея 15, а за русского 20
Нет не то же самое. Определяющим важным фактором является также и мотив, социальные последствия. Одно дело насилие против гея, а другое дело - насилие за то, что он гей. Второе нужно наказывать гораздо строже. Как например, за убийство на почве рассовой нетерпимости наказывали строже в штатах. Часто бывает что можно доказать, что было насилие именно за то что он гей. Например, есть свидетели. Но дел таких нет |
