| Автор | Можно ли шутить обо всём? |
|---|
| для Crutyak: похоже, там полный Рокендролл) |
я лично прекрасно помню свою мотивацию в поддержке путина года так до 2014, когда я начал интересоваться политикой. это была простая схема, люди которые у власти долго - уже успели наворовать и могут заняться чем-то полезным просто потому что не обязаны играть в следующие выборы и идти на поводу у толпы.
и пока даже та махровая логика - вполне работает. за последние 10 лет все люди моего круга которые хотели жить лучше - стали жить лучше.
а как следует почитав о жизни в большей части других стран мира я в полной мере ощутил что здесь - на порядок лучше с подавляющим большинством свобод, возможностей и ваще норм, особенно когда начала налаживаться инфраструктура крупных городов.
а еще мне нравится имперский вектор внешней политики адаптированный под текущие реалии. грамотная реализация экономического и стратегическоего потенциала ресурсной базы и сохранившихся топ-технологий в сфере вооружения, атомки. |
для Бдун:
А чего "разжигать"-то? Американцы собрались на выход из Афгана и талибы очень "за", а тут штатовцы начали раздумывать. это талибам не понравилось. Почему? |
Cаша Зебра был талиб,
Скушал ядовитый гриб |
| что карикатуры на мусульманских пророков, католических священников-педофилов и обнаглевших олигархов - это норма но им не нравится, когда их трогают. вчера шел пьяный домотались какие то бичи. говорят ты нарк по тебе видео. я им говорю: вас ип*т? мразота разбила телефон экран теперь треснутый. вот таких которые мешают другим спокойно жить. необходимо изолировать пожизненно. сажать корнеплоды. работать за еду. |
| Ну сначала Русские залезли со своим комминтерном, потом американцы со своей демократией. |
можно тупо творить что угодно и безнаказанно. - а можно заняться, наконец-то, делом и долгосрочной стратегией.
плюс у меня есть в примерах чудный сосед, который с похожими потенциалами просрал практически все что было в этих сменах власти.
Получается монополия, а это всегда плохо. - отнюдь. есть целый ряд отраслей где устойчивое развитие в принципе возможно только в формате монополии, по крайней мере на этапе создания базы.
и я бы сказал что строительство гос-ва в пост-снг пространстве - рядом убедительных примеров показывает что это как раз и есть такая история.
достаточно взглянуть кто с чем вышел из 90х, и что имеет сейчас. и любому объективному взгляду станет очевидно что охлодемократия - сакс. |
и сохранившихся топ-технологий в сфере вооружения Отхватили в Сирии, Ливии, Карабахе. Короче везде.
атомки "БелАЭС" не функционирует (( |
скоро мы правда вступим в интересную фазу, когда основной экономической единицей в обществе станет поколение уже не заставшее союз, с другими установками, моделями поведения и восприятия, оценками окружающего идеалогического и информационного пространсва.
вот и посмотрим как свои карты разыграет это поколение.
мое имхо - чистый рандом. важно по сути только одно, чтобы люди которые рулят твоей страной не работали на другую. потому что тогда какими бы мудаками они не были - они сделают хоть что-то полезное, даже при куче косяков присущих любой власти, которая дает слишком много соблазнов. |
| Афган своё отработал по полной, у каждого думаю есть кто не проснулся в красных цветах(( благо химия идёт вперед и их огороды уйдут на пшеницу |
а можно заняться, наконец-то, делом и долгосрочной стратегией
Такие случаи и правда были, но довольно редко. Чисто статистически полагаться на такой исход неразумно, процентов 80, а то и 90 шансов, что вылезут только минусы, а хитрая стратегия пойдёт через опу.
у меня есть в примерах чудный сосед, который с похожими потенциалами просрал практически все что было
А кто не просрал? Да из бывшего СССР все просрали, ну может кроме Прибалтики, да и то там под вопросом. Россия оказалась чуть богаче из-за нефти, но опять же, получилось далеко не ОАЭ. Если это называется не просрать, тогда я даже не знаю |
для мазерен:
почему "имела"? потому-что поезд скорее всего ушел. Есть моменты в истории - промышленные революции, когда можно резко продвинуться на мировой арене за счет удачных вложений в определенные сферы.
Так вот, Россия профукала момент, нет никаких шансов догнать этот поезд, уже всё поделено. Был шанс развиться в сфере IT, даже были успехи. Об этом, кстати, говорил Медведев - про постиндустриальный мир.
Но, как в анекдоте - Гиви в неволе не размножается.
И пока мы пытаемся "не раскачивать лодку" и пытаеся запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, в мире уже готовится 4я промышленная революция. Вот там у России вообще шансов нет, т.к. об этом у нас даже не заикаются.
её встраивали в 90-х, как зону откачки денег и ресурсов. так она сейчас и существует как сырьевая база. А что Запад должен был сделать, наладить высокие технологии в России за свой счет? |
ну может кроме Прибалтики, - ты следишь вообще за тем что там?)
прибалтика ща в тотальной .опе
отток больше чем 30% работоспособного населения, просранная экономика портового транзита, чудовищные долги постоянно растущие, открытая идеалогия людей второго сорта и первого. |
| Лес лес лес. Ели всё будет, как задумано, но пойдёт деньга! поздно, но хоть так |
| мое имхо - чистый рандом. Глупость. Яблочко от яблони... Совок никуда не делся и рассчитывать на что-то другое просто глупо. Тем более вполне прослеживается тренд на самоизоляцию. А-ля С.Корея, Иран и прочие "цивилизованные и успешные" государства. В общем-то условному Западу это выгодно, так что мешать не будут. |
| прослеживается тренд на самоизоляцию. а в чем плохо огромной стране не зависить ни от кого? не надо ровнять слона и моську! |
для dezYAgNer:
CCCР был зависимым, а ты хочешь чтоб РФ независимой была? |
для dezYAgNer:
а в чем плохо огромной стране не зависить ни от кого? Все от кого-то в чем-то зависят. Весь мир торгует и таким образом богатеет. А пободные "автаркические" мечты характерны для весьма необразованных нациков )) |
прибалтика ща в тотальной .опе
отток больше чем 30% работоспособного населения, просранная экономика портового транзита, чудовищные долги постоянно растущие, открытая идеалогия людей второго сорта и первого.
За всю Прибалтику не знаю, но Эстония с точки зрения IT, финтех и гос.тех индрустрий очень комфортно себя чувствует. |
для Frakyr:
Ну потому и говорю, что даже у них сомнительно. Совок не пощадил даже их, хотя они были в нём меньше всех.
А у путинизма всё равно будущего нет, ну будет эта система ещё какое-то время держаться, но развиваться ей уже некуда. И никакой стратегии у неё нет. Сколько уже можно себя обманывать? |
