Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:57
4355
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12

АвторJagaFest'09 - фанатам деградации не место на нашей земле
намного дороже полученного почему дороже?
Что дороже, спалить тонну угля на старой доброй ТЭС или строить какуюнить приливную элекстростанцию и ждать с моря погоды?
Я смотрю господин Аирель блестяще умеет вести споры. Хрен переспоришь. Наверно в адвокатской конторе работает. :)
Что дороже, спалить тонну угля на старой доброй ТЭС или строить какуюнить приливную элекстростанцию и ждать с моря погоды? а вот хз, уголь сперва выкопай (чем дальше, тем глубже зарываться надо), потом доставь к месту назначения (использовав опять же уголь, строительство дорог, строительство транспорта), ТЭС по размеру и сложности не уступают приливным станциям. Вот тока уголёк могут и не подвезти вовремя, а приливы по расписанию, да и магма всегда горяча (горяча без всякого топлива)
204
ТЭС всегда строят рядом с местом добычи, не будь они так рентабельны позакрывали-бы все к чертовой бабуше, благо уголные магнаты в отличи от нефтяных в судьбы мира не вмешиваются:)
А как они вообше магму хотят использовать, неужеле у нас на планете есть стабильные места выходов? Ну помимо вулканов, но это вообшем рандом и очень опасно, или хотят бурить шахту к центру земли?
или хотят бурить шахту к центру земли? именно, правда не к центру, а когда горячо будет.
ТЭС всегда строят рядом с местом добычи трубы ТЭС у меня видны из окна, хоть и далеко, но штука здоровая, при этом я не помню что бы Москва или Московская область отличались большими запасами угля)
206
Жесть, гугль вот подсказывает что средняя толшина 33-35 км, причем чем глубже тем сложней копать, а ведь надо выкопать тонель не метром в диаметре, а такой чтоб и установку вмонтировать и для персонала подходы сделать...
Вообшем флаг им в руки:)
Что дороже, спалить тонну угля на старой доброй ТЭС или строить какуюнить приливную элекстростанцию и ждать с моря погоды?

Есть мнение, что альтернативные ЭС хоть и более дешевы в текущих расходах, но гораздо медленнее окупаются в силу низкой эффективности и высоких первоначальных инвестиций. Читал на эту тему выкладки Анатолия Вассермана - он там все подсчитывает на конкретных примерах и цифрах. Срок окупаемости ну очень не привлекателен для потенциальных инвесторов.
для м-ком: не, тонель не нужен, достаточно трубы и водички, чтоб превратить её в пар.
отличались большими запасами угля)
Из далека поверь мне уголь не возят, ибо дорого:)
mail мне сказал шо:

"Вы не относитесь к тем россиянам, которым чужды вредные привычки? Любите иногда расслабиться и выпить пива после работы в компании друзей? Или не представляете своей жизни без сигарет? Готовьтесь носить с собой паспорт всегда и везде. Ведь в России могут ввести порядок, в соответствии с которым продажа алкоголя, табака и пива будет осуществляться только при предъявлении этого документа. Соответствующие поправки, содержащиеся в трех законопроектах, были представлены нижней палате парламента."

законодательно зашевелисись кажись. не надо мордобоя ребята ))
для Tamplar:
мы о разных людях говорим)
для м-ком:
интересно тема перешла в сторону природной энергетики)
на самом деле, существует мнение о актуальности того же угля в будущем.
и вообще, эффективность АЭС - довольно спорное утверждение
Из далека поверь мне уголь не возят, ибо дорого:) возят, австралийский уголь закупают, т.к. дешевле нашего)
не забываем про солнечную и ветровую энергетику))))хотел уже тут не постить но не удержался)))На счет секты:секта это когда верят в бога или человека признают богом правильно?если да то я тогда не понимаю при чем тут проект Венера?Это проект ученых основанный на новейших исследованиях в разных областях.
Геотермальные электростанции кстати уже начали строить например в Кении уже построили)
для Airell:
Есть мнение, что альтернативные ЭС хоть и более дешевы в текущих расходах, но гораздо медленнее окупаются в силу низкой эффективности и высоких первоначальных инвестиций. Читал на эту тему выкладки Анатолия Вассермана - он там все подсчитывает на конкретных примерах и цифрах. Срок окупаемости ну очень не привлекателен для потенциальных инвесторов. В экономике основанной на прибыли никогда не будет прогресса.
"Многие утверждают что современная форма «свободного рынка» это хорошо, но он сильно коррумпирован, искажён и не работает так, как якобы должен. Они полагают, что если бы существовал «чистый» свободный рынок, то все было бы замечательно. Это ложь. То, что мы видим сегодня, и есть тот самый чистый свободный рынок, во всей своей красе неравенства и эгоизма. Никакие законы не остановят инсайдерные торговые операции с ценными бумагами, сговоры, монополии, эксплуатацию труда, загрязнение, недолговечность производимой продукции, и т.д. Вот истинные, неизменные продукты системы, так как главное условие — использовать своё положение для максимизации прибыли. Всё.
Никакие законы не остановят инсайдерные торговые операции с ценными бумагами, сговоры, монополии, эксплуатацию труда, загрязнение, недолговечность производимой продукции, и т.д.

Стало быть бороться с вышеобозначенными явлениями нужно не по законам? А как?
Я не буду тут описывать проект Венера)))если тебе интересно возьми почитай)http://veneraproject.ru/
http://www.venusbase.ru/
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM