Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Давайте обсудим новые правила Greis |
|---|
Бусинка У каждого свое понимание осмысленного сообщения.
Например большенство творчества Greis - я не считаю творчеством. Думаю и аналогично.
По этому давать НЕЧЕТКОЕ определение ЗЛО. Я посчитаю что сообщение осмысленно, а ты нет. Для творчества (стихов) есть отдельная ветка и его надо оставлять там иначе это бессмыленное высказывание. | Смысловым сообщение про клан может и должно считатся сообщения об каких либо существенных изменения в клане, как то например: смена главы клана, изменение условий приема в клан, измненеия налогов в клане, измненеие законов в клане и т.п.
А для всяких "доброе утро" специально администрация сделала клановые чаты там можете оставлять.
Еще раз я не против и даже за такие правила, но 2 стандарты когда сам Грейс предупредил вас и вы продолжаете флудить это не есть гуд. Мое ИМХО и так бы я поступил на месте Грейс забанил бы для назидания. А так пока правила не действуют и продолжаются бессмысленные апы. | У каждого свое понимание осмысленного сообщения.
Это демагогия чистейшей воды, что нынче модно: давно для всех известные понятия трактовать каждому по-своему, чтобы нельзя было договориться и был беспорядок. Но Калиюга, разумеется, к тому располагает.
на месте Грейс забанил бы для назидания
Во-первых, Вы не на месте Greis по понятным причинам, во-вторых, не стоит подсказывать модератору, что ему делать. Не только Greis, но и любому другому. Они сами решают и для этого наделены определенной властью. Хоть многим дамам и господам очень хочется их либо подменить, высказываясь за них, либо прикрыть грудью. В-третьих, я не против бана, хоть в назидание, хоть в наказание.
За сим:
dixi | 203 Никаких понятных и объективных причин небыло.
Был закрытый, закулисный набор модераторов непонятно на каких условиях как это принято у нас в стране. Вместо того, чтобы организовать честный и открытый конкурс (Даже президенты США действующие не гнушаются выйти к народу и поучавствовать в публичных дебадатах у нас же вся политика делается за рюмкой чаю на кухне, что не есть хорошо).
Кто модеров наделил властью и чем они такие особенные что мы их должны слушатся. Давайте сделаем публичные выборы модераторов, тогда они будут иметь поддержку большиства и раз сами выбрали нечего будет пенять на них. И сделаем контроль, чтобы модераторы отчитывались по своим действиям перед избирателями вот тогда все будет понятно и прозрачно. Все остальное диктатура, что в определенных условиях тоже неплохо. | 204
А кто обещал демократию? Во всех онлайн-играх царит диктатура и это правильно, представляю, что было бы при демократии =)) | | 205 в начале была демократия и не было того дерьма что сейчас вываливается | | Диктатура должна быть тоже последовательно, а то сказал а, а потом сразу я. Ввел правила, начни с себя их выполнение, тогда можно требовать и с других. А так раз одному можно не выполнять, значит и другому можно. Еще раз не против, а за правила и законы, только все перед ними должны быть равны, а не то что некоторые ровнее. | для Бусинка:
Не считаю, что сказать "Доброе утро, сокланы!" или написать экспромт в стихах в клановом топике - это флуд.
Ну, тогда можно сказать, что слово "Ап" (от англ. Up - Вверх) тоже несет смысловую нагрузку - Это призыв к соклановцам быстрее развиваться, поднимать свой боевой уровень :)
Если уходить в демагогию - то зайти можно очень далеко :)
На самом деле мне вот что непонятно. Глава Клана (он же модератор, опубликовавший новые правила) своим сообщением в клановой ветке признает, что это флуд и просит соклановцев перенести все разговоры на клановый форум, а представители Клана упорно доказывают всем что это не флуд.
Тогда я еще раз прошу - дайте официальное определение что такое "...сообщение не несущее смысловую нагрузку". И не надо говорить, что "это очевидно". Как показывает настоящая дискуссия - понимание у каждого свое. У нас вся беда--то именно из-за того, что в правилах нет четких определений, а поэтому и понимает их всяк как хочет. Отсюда и появляются двойные стандраты.
Пока официального определения нет, буду настаивать на том, что слово "Ап" несет определенную смысловую нагрузку, о которой я писал выше.
Попробуйте разубедить меня в обратном :) | Ввел правила, начни с себя их выполнение, тогда можно требовать и с других.
Он разве сам ввел. Что ты к нему прицепился. Явно они все вместе писали. | для Skilord:
Он разве сам ввел. Что ты к нему прицепился. Явно они все вместе писали.
Кто из разрабатывал осталось тайной для игрового сообщества. А вот кто опубликовал - известно. Наверное поэтому и прицепились :) | Короче, надо сделать сортировку не по последней надписи, а по колву игроков в онлайн и ВСЕ
а там в своей ветке пусть хоть матов друг дружку кроют. | для Бусинка:
не стоит подсказывать модератору, что ему делать
мхы .. модератор лиццо всезнающее и в подсказках не нуждающееся ... манией величия попахивает (слава богу что не от грейса душок). И вообще -царь - приятно познакомицца. %)
Хоть многим дамам и господам очень хочется их либо подменить, высказываясь за них
чем вы как раз в данном случае и занимаетесь %)
Не считаю, что сказать "Доброе утро, сокланы!" или написать экспромт в стихах в клановом топике - это флуд.
а что же это как не флуд? это каким то макаром относицца к информации о клане ... бредовое изменение, ибо лечит не болезнь а ее симптомы.
короче ставте дальше горчичники форуму, не поможет это, вы всего лишь чуть чуть усложнили жизнь аперам. | Да никто и не хочет осложнять жизнь аперам :)
Вы как маленькие дети :)
Хотят разделить Кланы на хорошие где "не апают" и плохие где "апают"
Думаю не надо пояснять какие кланы "хорошими" будут? | Для GoldViper:
Дорогой Змей, я закончила для себя этот топик, ты разве не заметил?:-)
Не отвечай. Я уж не буду больше здесь разговаривать, не вижу, чтобы разговоры к чему-то привели. Только все дальше в дебри. Демократия с перекосом в анархию. Усё на этом:-) | для ERWINS:
Думаю не надо пояснять какие кланы "хорошими" будут?где глава клана способен написать экспромт в стихах в клановом топике ? %) | 215 как один их "хороших" кланов :)))
правда экспромты могут писать многие, а "хорошие" будут не все :) | Уважаемые коллеги!
"Если бы все 6 миллиардов человек на земле:
а) понимали то, что понял я,
б) были бы все такие же хорошие, как я,
в) делали бы то, что я им скажу,
- то в мире не нужны были бы никакие правительства и царило бы полное счастье,"
- думают примерно 6 миллиардов человек..." (с) Кнышев
С момента публикации этого афоризма население земли выросло, но ситуация к лучшему не изменилясь.
Это так, к слову.
Повторяю и резюмирую:
- идеальных правил нет и быть не может. Всегда будут недовольные;
- форум _по определению_ создан для общения и для публикации информационных сообщений, в том числе и рекламного характера;
- изменения в правила были задуманы исключительно для предотвращения злоупотреблений типа:
РакшаНер 9 2008-03-27 17:11:06 ап
РакшаНер 10 2008-03-27 17:12:17 ап
РакшаНер 11 2008-03-27 17:13:29 ап
РакшаНер 12 2008-03-27 17:14:37 ап
РакшаНер 13 2008-03-27 17:15:46 ап
РакшаНер 14 2008-03-27 17:16:48 ап
Кстати, именно этим страдает как раз топикстартер:
Patriot 13 2008-02-11 23:51:34 шпатки хачу уже...
Patriot 14 2008-02-12 01:28:45 очень (
Patriot 15 2008-02-12 05:19:08 уже выспался )
Patriot 16 2008-02-12 06:42:14 вот так то )
Patriot 17 2008-02-12 07:41:16 вот и утра )
Patriot 18 2008-02-12 09:31:48 все ухожу домой )
Patriot 19 2008-02-12 09:36:48 и все таки ап )
Причем заметьте, что я цитирую наиболее осмысленные из его постов. На всех остальных страницах _клановой темы_ - сплошные "апы", иногда с интервалом в 2-3-5 минут.
Кто-то может посчитать это "общением" или "рекламой"? Ради Бога, это ваше право. Я считаю, что это злостный флуд, мешающий как нормальному общению на форуме, так и рекламе кланов. | По итогам дискуссии продолжаю считать, что наиболее конструктивным решением проблемы был бы вариант, доложенный администрации:
"В идеале нужны два подфорума:
- один для клановых топиков с реальным живым общением сокланов, потому что многие привыкли общаться именно тут, а не на клановых форумах, и запрещать такое общение считаю неправильным;
- второй для рекламы кланов, официальной информации, публикации изменений в уставе и т.п. с возможностью "апанья" раз в 3 (допустим) часа"
=====
Поскольку двух подфорумов нам не дают (пока?), предлагаю обсудить вариант о двух соответствующих топиках для каждого клана.
Прошу высказываться только посуществу вопроса. Все домыслы о вселенском заговоре админов и модеров, о разделении на "хорошие" и "плохие" кланы и т.п. даже комментировать не буду. | предлагаю обсудить вариант о двух соответствующих топиках для каждого клана
2 топика в одном разделе - никуда не годится. Даже объяснять не хочется, почему. | для Flo:
Прошу обратить внимание на пункт 1.2 исходных правил :)
Я и не говорю, что это решение проблемы. Временная мера, естественно. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
