| Автор | Какие книги Вас изменили? |
|---|
| для Rabe:ты типичный книжный червь. Книги - это способ сбежать от реальности, в принципе как и интернет. Это присуще неудачникам и интровертам. |
для Сын_Одина:
смотри пост N 130...))) |
да не стоит кидать огульные обвинения))
А вообще,здравомыслящий человек не ждёт от книги рецепта.Я же уже писала-ЖИЗНЬ книжка не изменит.Жизнь изменишь ты!А книжка даст пищу для ума и продвинет вперёд.
Меня продвинул "Маятник фуко"Эко!И "Бродяги дхармы"Керуака. |
| STALKER |
для REXTOR:может "Пикник на обочине" стругацких,
STALKER - это не серьезно. |
| А Станислав Лем,"Солярис"?Полный отрыв всего,чего можно. |
Считаю, что эту книгу надо включать в комплект необходимых вещей бля будущей мамы: там есть очень много ценного для тех, кто воспитывает детей.
Вот вам и матофильтр) И нафиг он таки нужен?
P.S. сорри за офтоп. Добавил к списку "разрешённых" матюков ещё один |
для Сын_Одина:
Я сначала 6 книг сталкера,потом только пикник на обочине прочитал,и фильм ещё в дабавок посмотрел:) |
| для Komandanto_Che:Эх не даёт тебе покоя))наш злощастный фильтр... |
А Станислав Лем,"Солярис"?Полный отрыв всего,чего можно.
У меня полный отрыв был от его "Футурологического конгресса"
Кстати вспомнил тут такого знатного ирландского писателя-сатирика как Дж. Свифта. Считаю его настоящим мастером. Его Гулливер это книга с двойным дном: в детстве читаешь, как приключения, а в зрелом возрасте стоит перечитать, как острую политическую сатиру. |
| вспомнили |
для BRUNYASHA:
я не обвинял, мне была интересна реакция, и она мне понравилась)
Маятник фуко"Эко!И "Бродяги дхармы"Керуака.
прочту, если это только не философия, я ее не очень(,
а вообще, я давно уже не читал чего-то действительно стоящего и позитивного, так одни лишь детективы, причем зарубежные мне более импонируют (как бы выразиться, они более выражают реалии современного мира, а отечественные в основном слизаны с них),или всякий интеллектуальный шлак и деструктивщину(, ну это уже в прошлом) |
для Komandanto_Che:
Гулливер это книга с двойным дном: в детстве читаешь, как приключения, а в зрелом возрасте стоит перечитать, как острую политическую сатиру.
совершенно верно) |
книги, которые мне очень многое дали и предопределили как жизнь, так и склад мышления, можно разделить на несколько групп:
1) "Человек, который смеется" Гюго
2) "Финансит", "Титан", "Стоик" Драйзера, "Туннель" Каллермана
3) "Тихий Дон" Шолохова
наверное все |
Знаешь,"маятник"суровая книжка для настоящих буквоежек))Начни с Керуака-"бродяги"-лучшее,на мой взгляд.Так же из наших,Довлатова называют русским Керуаком.Зона-"жесть" на любителя,а остальное,можно всё в хронологии читать.
Керуак-битник.Кизи,Селинджер,Берроуз-одна тусовка. |
| А А.Грина забыли:((мне особенно нравится"Дорога в никуда",клан "Зурбаган" не знает своих корней?). |
| "Шагреневая кожа" и "Утраченные иллюзии" Бальзака, "Прекрасные и проклятые"Фицджеральда, "Над пропастью во ржи" Сэлинджера и "Идиот"Достоевского. А современность меня цепляет, но не меняет. |
| Грин-для отпетых романтиков!))Как и стихи Гумилёва,но образ западает в душу навсегда...Алые паруса.Но всё-таки,сказки есть сказки.Если мне хочется чего нибудь лёгкого,я читаю Мисиму.В его прозе слышатся шелест листвы на ветру. |
для Lord_Axe:
"Финансит", "Титан", "Стоик" Драйзера, "Туннель" Каллермана
спасибо надо не упустить из вида) |
для BRUNYASHA:
спасибо за пост 215 |
