Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>
| Автор | [News] Смертельные раскопки |
|---|
для херанозавр:
Крайне субъективное утверждение
Есть субъективность, основанная на каких-то аргументах или личном опыте, или личных наблюдениях за опытом других. А тут просто абстрактное утверждение, что 0 души. И сразу куча вопросов. Что такое "душа"? В чём она проявляется? В чём она измеряется? По какой шкале и по каким критериям? И т.д. и т.п.
А если я скажу в ответ, что тут 99 единиц измерения души? Может быть - 98.9, ну так, на глазок. | Да я в целом. У тебя что не утверждение, то ультимативное. Даже когда оно касается предпочтений других людей)
Войны вам не нужны, новичкам нормально, если сделаем это - то вы завоете, если сделаем то - вообще ливнете и т. д.
В целом если говорить про войну прям вот с тройками, плотной зарубой на карте - я тоже думаю что завоют) Но пишут же не только про это.
Глобальности действительно нет. Можно ли ей как-то добиться? Да хрен его знает. Но её реально не хватает.
Вот ввели альт вроде. Но его так долго вводили, что он уже как радной стал и больше мемом был, чем чем то желаемым)
Сейчас из такого разве что состязание осталось и то сомнительное, чисто общая плашка объеденяет людей хоть как-то. А так.. Скучно | Угу, войну
Тут в темке половина не могли нормально 5 боев в день осилить
Кто-то даж писал, что у него бой аж 15 минут отнимает
Старый добрый портал 3х3 дайте и тут у каждого второго припадок начнется | для херанозавр:
Да я в целом. У тебя что не утверждение, то ультимативное. Даже когда оно касается предпочтений других людей)
Тебе что-то известно про постструктурализм и такое явление, как "смерть автора"? Грубо говоря - смысл написанного заложен не в том, что написано и не в том, что автор хотел сказать, а в том, как мы это читаем и воспринимаем сквозь призму своих конструкций. Другими словами - ультимативными мои утверждения делаете вы сами, когда читаете их и таковыми воспринимаете.
Если кому любопытно, то можете прочитать одно и то же утверждение для себя с разной интонацией, мысленно добавляя какие-нить эмоциональные смайлики в конце или середине - и восприятие написанного уже может заметно измениться.
Я же просто излагаю то, как вижу ситуацию и что может являться одной из причин того, почему эта ситуация такая, а не другая. | Это и тогда воспринималось крайне негативно почти всеми, кроме горстки вредителей.
по моим и не только статистическим исследованиям
Я немного изнутри знаю, как это делалось раньше. Как это делается сейчас. И как это в целом воспринималось и тогда, и сейчас.
Последние два вообще отдают вайбом того самого секретного архива спецслужб.
Какие исследования, какая статистика.
Ладно бы запустили что-то похожее, а народ взял и не пришёл. Можно было бы какой-то вывод делать. И то, желательно искать как поправить, а не убирать просто нафиг с глаз долой.
Или там статистика уровня, ну вот деревни 15к персонажей до конца прошли, а кбо 10к - значит им сложное нафиг и не нужно! А в парном так вообще 8к человек! Забываем про парные ещё на 2 года) | | можно просто золото нарисовать | | Даешь гражданскую войну между Граммитом, Толгаром и Абу-Бекром! | Вот даже пару примеров приведу. Например я утверждаю, что "Войны не настолько хороши, какими многие их помнят".
Есть игрок 1, который убеждён, что войны были лучшим, что происходило в игре. И он автоматически воспринимает моё утверждение, как попытку посягнуть на нечто святое для него. Т.е. я для него враг и соперник - и он воспринимает моё утверждение, как выпад в его сторону. Хотя сам я мб даже не знаю, кто это такой.
Игрок 2 просто ненавидит лично меня - и в его глаза любая сказанная мной фраза полна негатива, глупая и бессмысленная.
Игрок 3 считает меня балаболом, который делает вид, что что-то знает, хотя на самом деле не знает. Он убеждён в этом. И для него моё утверждение автоматически не имеет никакого веса, так как я его просто взял с потолка и просто здесь и сейчас придумал.
Игрок 4 думает, что я истеричка. И в его голове автоматически выстраивается образ орущего неадеквата, который нервно выбивает на клавиатуре сообщения, чтобы кому-то что-то доказать. Мб даже лично ему. Хотя я на самом деле мог просто готовить кушать на кухне и между делом с телефона пару мыслей запостить, пока вода закипает в кастрюле )
И так далее. Так что повторюсь, что ультимативными мои утверждения делаете вы сами, когда именно так их и воспринимаете. Сам же я наверняка не знаю, а лишь рассуждаю и предполагаю. Ибо если я скажу, что точно знаю, то обману. В принципе нельзя ничего реально знать, так как любое знание всё равно упирается в конструкции нашего восприятия, которые могут искажать оригинальный смысл. Но совсем уж в дебри метафизики зарываться не будем )
В целом если говорить про войну прям вот с тройками, плотной зарубой на карте - я тоже думаю что завоют) Но пишут же не только про это.
Глобальности действительно нет. Можно ли ей как-то добиться? Да хрен его знает. Но её реально не хватает.
Только прикол в том, что если сделать без троек и плотной зарубы - все же заноют, что это не то ) А если сделать с ними - все заноют, что это тяжело и сложно. Ну и чем многолетняя череда событий с оригинальным фараоном и СВЯ - не глобальные события? В том, что они визуально на карте не отображаются? Или что? | для херанозавр:
Ладно бы запустили что-то похожее, а народ взял и не пришёл.
Ивент, где мы строим замом, идём по карте и бьём побочки. Вот он задумывался как что-то похожее по вайбу на войну. Но нет, это так не работает. Человеку нужно дословно повторить, иначе это не то. А если повторить дословно, то это тоже будет не то, потому что он запомнил его другим. Потому что ностальгия сыграла с ним злую шутку, как она всегда и делает ) | Ибо если я скажу, что точно знаю, то обману.
Я немного изнутри знаю, как это делалось раньше. Как это делается сейчас. И как это в целом воспринималось и тогда, и сейчас.
Ну как бы.. | | Что за прикол скобочки через пробел ставить?) | | Да господи чел, ноют изза того что все золото сливают в срулетку, поэтому и не в чем идти, и скипают замечательные данжи | для Graf de Vala:
если сделать без троек и плотной зарубы - все же заноют, что это не то ) А если сделать с ними - все заноют, что это тяжело и сложно.
А если не делать вообще, то ноют все сразу)
Я не говорю что жто просто. Взять и запустить то что было 15 лет назад не вариант, хотя и в таком виде часть кайфанет.
Я больше скажу, я понятия не имею даже гипотетического чего такого сделать, что-бы и нат старые войны было похоже атмосферой и вайбо, и по геймплею было приемлимо) Но это же не повод забивать полностью на этот аспект.
где мы строим замом, идём по карте и бьём побочки.
Бремя который? Так он душый до невозможности) С геймплейной части то ниче так, но в чем его отличие от других ивентов? От единства там или ещё чего-то подобного?
Вот он задумывался как что-то похожее по вайбу на войну. Но нет, это так не работает.
Так а в чем там вайб войны? Я честно не понимаю. Ни одного элемента не вижу) Ни массовости, ни возможности дроча нон-стоп, ни глобальности, ни троек тех же самых, ни влияния на карту/сюжет. Просто ивент же, не? | для херанозавр:
Ибо если я скажу, что точно знаю, то обману.
Я немного изнутри знаю, как это делалось раньше. Как это делается сейчас. И как это в целом воспринималось и тогда, и сейчас.
Ну как бы..
А это уже другая проблема метафизики, которая называется логоцентризм. Если вкратце, то суть такая, что наши мысли безграничны, но чтобы ими делиться - мы должны загонять их в рамки структуры языка (логоса). Язык - это очень строго ограниченная структура. И когда мы безграничные мысли загоняем в структуру языка - он в той или иной степени искажает всё то, что мы на самом деле думаем и хотим сказать. Другими словами - мы всегда врём, когда делимся своими мыслями через язык. Но другого способа делиться мыслями пока не существует ) Так что не стоит воспринимать буквально те или иные сказанные или написанные слова, а следует пытаться уловить их суть в полном контексте. | для Graf de Vala:
Ломает весь баланс и требует нескольких дней ребаланса всего и вся. Каждый ивент меняется. Иногда изменения видимые и выражаются в смене формата, а иногда - невидимые и зашиты в коде в виде полностью переписанных движков генерации боёв или обновлённых коэффициентах, которые тоже не берутся из неоткуда, а высчитываются тестовым ботом, что может занимать до нескольких дней работы.
В этих типах ивентов нет никаких изменений формата. Только коэффициент на фракцию или юнит меняется. Это конвеерный тип ивентов. Все сэтовые ивенты-конвеер с минимум минимале изменений (коэффициент).
Не сэтовые ивенты, тут да, согласен время на них нужно.
С войнами будет точно так же. Яркая вспышка со
старта - через пару дней заноют. Через неделю будут требовать убрать и никогда больше не запускать. Через месяц начнут уходить из игры от такого "веселья" )
Вот не надо "косы заплетать". Доработайте, запустите, а уже потом видно будет. А сейчас это выглядит что кому-то лень. | | Было круто, теперь можно и пвп | для velikiy_chel:
Что за прикол скобочки через пробел ставить?)
А что за прикол ставить их без пробела? Вот реально никогда не понимал. Скобочка - это краткая форма смайла :), который в свою очередь является краткой формой смайла :-). Смайлы - это отдельные символьные конструкции, условно говорят - отдельное слово, которое по функциональной роли скорей приближается к иероглифу, в который зашита некая комплексная мысль или эмоция. Соответственно каждое слово нужно отделять пробелом от предыдущих слов или знаков препинания. Так что в моём восприятии тут всё предельно логично )
Я уже молчу о том, что скобочка без пробела - это именно знак препинания, а не смайл. Т.е. это норма постановки скобочки по прямому её назначению, а не в роли смайла. И чтобы не путать эти два момент - следует отделять смайловую скобочку пробелом. | для Graf de Vala:
Это всё конечно очень инересно, но не отменяет того момента, что ты периодически выдаешь что-то, что сводится к "мы лучше знаем чего вы хотите". И ладно бы были какие-то исследования там маркетинговые, опросы или ещё что-то. Но у вас, могу ошибаться конечно, но всё что есть это голове количественные цифры на вроде того, сколько людей в какой ивент сыграла, % проходимости и соответственно заинтересованности, кол-во общего онлайна в отдельные моменты и кол-во доната.
И в целом то цифры интересные, много вполне себе релевантных выводов можно сделать. Но есть нюанс - отсутсвие альтернативы. Сравниваетеся один ивент с другим похожим. Про ПвП события молчу, там понятно что ниже плинтуса.
Банально серию опросов запилить можно, конечно там все на врут с три короба что будут играть неделями 24/7 и вообще админ давайдавайдавай, но опрос тоже можно грамотно составить.
Мы же его рандомно запускаем что-бы узнать че как к разблоку отдельного персонажа относимся))) | для херанозавр:
Бремя который?
Нет, другой. В Бремени мы не строим замок. Это вот те ивенты, где мы играем за фракции прошлого. Первый такой ивент был с фараоном. И это сюжетно подавалось как война фараонов. Вот такое современное переосмысление. Я же говорю, что людям нужно или дословно повторить, или будет не то. Черно-белое мышление. | Читать глаза устали)))
Когда продолжение? |
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>К списку тем
|
