Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|10103|10104|10105|10106|10107|10108|10109|10110|10111|10112|10113|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
Книга Виктора Терещатова «900 дней в тылу врага» интересна, прежде всего, тем, что даёт представление о еще одном виде партизанских отрядов времен Великой Отечественной. Обычно партизан представляют как бородатых дяденек, организовавшихся в тылу врага в лесные отряды. К ним прибиваются окруженцы или беглецы из лагерей пленных. У них скудно с оружием и вообще со снабжением. Примерно таковы все партизаны произведений Василя Быкова. Менее известен другой тип отрядов - крупные соединения типа дивизии Ковпака. Они уже хорошо вооружены, имеют постоянную связь с Большой землей, имеют даже артиллерию и способны брать штурмом города с относительно слабыми немецкими гарнизонами.
Терещатов, сам участник партизанского движения, описывает еще один вид. В ожидании прихода врага местные органы партийной власти заранее организуют отряды, создают базы с оружием, назначают командиров и комиссаров. Так было и в Калининской области в 1941 году, где вчерашние школьники, одноклассники Терещатова обратились в комсомольскую организацию с предложением организовать из них партизанский отряд.
Скажем, на Украине или в западных русских областях такие отряды с приходом немцев действительно уходили в лес и действовали более или менее успешно. С Калининской областью (да и с некоторыми другими) вышло не совсем так. Они не были полностью оккупированы гитлеровцами. И коль скоро гора не идет к Магомету, то партизаны сами пошли к немцам. Были налажены прочные и постоянно действующие каналы, по которым партизаны переходили линию фронта в обоих направлениях. Она ведь, та самая линия, отнюдь не напоминала непрерывные ряды окопов как в первую мировую. Немцы занимали очаговую оборону, прикрывая лишь важнейшие центры и дороги. Остальное всё - проходной двор. | Вот и парнишки из отряда Терещатова, хорошенько вооружившись и пройдя элементарную подготовку, двинули по тылам немцев. И начинается сплошной поток описаний небольших боевых эпизодов. То здесь, то там, по словам Терещатова, партизаны накрывают отряды карателей и полицаев и крошат их в капусту.
К заявлениям автора, конечно, надо относиться с осторожностью. Кажется, здесь часто срабатывает эффект «тигра». Это знаете, как когда на Курской дуге наши командиры рапортовали о немецких танковых атаках, по их словам, сплошь состоящим из «тигров». По их донесениям, мы под Курском намолотили столько этих страшных T-VI, сколько у Гитлера не было на всех фронтах вместе взятых. Так и партизаны, что ни побитые немцы - обязательно войска SS. На самом-то деле, наверное, чаще всего они имели дело с какими-нибудь третьесортными охранными частями. Слабо вооруженными и организованными. О полицаях и говорить нечего - винтовки и всё тут.
Само собой, это не отменяет партизанских заслуг. Врага надо бить, даже если он не вооружен до зубов. Я бы даже сказал, что в таком случае бить надо обязательно, пока не окреп и не вооружился. Впрочем, в задачи отрядов типа терещатовского не входил штурм гарнизонов. Они должны были рвать мосты, портить железнодорожные пути, желательно пуская под откос поезда. Ну и просто наводить шороху в немецком тылу, чтобы враг не расслаблялся. По словам автора, со всем этим его парни справлялись прекрасно. | Израсходовав боезапас, такие отряды по тем же каналам выходили обратно на Большую землю. Отдохнуть, сдать раненых, отчитаться перед начальством, снова вооружиться и двинуться на новое задание. По сути, это некоторое смешение партизанского отряда и диверсионной группы. То есть худо-бедно, а в Великую Отечественную войну нам удалось развернуть настоящую партизанскую войну. Может быть не совсем в соответствии с теоретическими положениями, но в целом весьма пристойно. Ни одна другая сторона конфликта до такого дойти не смогла.
В соответствие с традицией 60-х годов книга написана в советско-масляном стиле. Это сейчас не может не вызывать легкого раздражения. Но любопытные факты, изложенные таким стилем всё же перевешивают. Скажем, отношения партизан и полицаев. Оно отнюдь не было простым делением на своих и чужих. Здесь столько нюансов, столько разнообразных ситуаций, что одним положением всё это не описать. Очень интересно взаимодействие с подневольными гитлеровскими народами. Например, со словацкими частями. Между партизанами и ими установлено неглавное перемирие: мы не стреляем в вас, вы не гоняетесь за нами.
Тема коллаборационизма дополняется в тех главах, где отряд Терещатова заходит на латвийскую территорию. Она, по описанию автора, реально отделялась от прочей советской земли настоящей границей. С колючей проволокой, с постами погранвойск из латышей. Там фактически была совсем другая земля, не наша, а враждебная. После такого чему удивляться, что сегодня в Прибалтике бывших партизан объявляют преступниками, судят их, а советские войска у них оккупанты. Нечего навязывать прибалтам наши ценности, просто признаем, что они с большим удовольствием вписались за наших врагов, чем за нас. Ну и леший с ними.
Как видите, даже из простеньких военных мемуаров, написанных в 60-е годы, можно извлечь много любопытного. | для ингвардо:
Надо полностью текст выкладывать ;) Смысл теряется. | для undead warrior:
извините не в тот топик выложил( | для undead warrior:
это рецензия к книге,с одного форума,я частенько там просматриваю рецензии,и кое что читаю из предложенного | | 1. К реке подходят два человека. У берега лодка, которая может выдержать только одного. Оба человека переправились на противоположный берег. Как? | | Они на разных берегах. | для Ever_Qwest:
логично)
сейчас ответы везде можно найти,а в моё детство приходилось напрягать извилины,таких задачек в школе решали массу)
причем некоторые решались различными способами) | для ингвардо:
Я уже видел в инете эту загадку )
Примерно с месяцок назад где-то. | Два велосипедиста выехали на встречу к друг другу из разнвх пунктов (скажем , пункт А, пункт Б)
Расстояние АБ=500км.
Они едут с разной скоростью (60км/ч , 40км/ч)
Муха!! вылетает одновременно с первым велосипедестом со скоростью 150км/ч летит до второго, разворачивается и летит до первого, разворачивается и летит ко второму и так до встречи ВСеХ трёх в одной точке.
Вопрос: сколько км налетала муха.!?
Пысы: в своё время дал ответ за 5 секунд. | | 300? | | смысл такой- вместо двух по 60 и 40, можно представить одного, едущего навстречу мухи со скоростью 100, за час оба проедут 250, за 2 часа 500, муха соответственно 300. | | Расчёты не верны. | | да, все проще, 5 часов они проедут, 5 часов муха налетает, 750км. | для PapuTeT:
муха столько не пролетит)
да и мух я таких с такой скоростью не видел,а расчет простой измерям время полета,учитывая время встречи велосепедистов,то бишь 5 часов | | Дп, все просто)) 750км . | для PapuTeT:
https://youtu.be/JSxQYUhrR7A
вот это интерсней здесь думать надо в отличии от мухи)где ответ в условии,но вместо мухи надо было чето пореальнее написать) | https://youtu.be/JSxQYUhrR7A
)) | X+Y+Z=30
Решите пример подставив данные числа, одно и тоже число можно использовать несколько раз 1,3,5,7,9,11,13,15 |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|10103|10104|10105|10106|10107|10108|10109|10110|10111|10112|10113|>|>>К списку тем
|
