Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
для Эмплада:
что означает понятие "Византия"Для меня Византия прежде всего печальный пример .Но если он вы видите в ней только ее Имперский период , то ни чего против не имею(но все же пример не корректный )
В течение 20 лет нас ждет либо тотальная постиндустриальная катастрофаКто он такой , дабы делать такие выводы ? Вам не кажется , что сейчас Россия вновь вернулась на путь истинный , начинания конца 19 века воплощены в жизнь , страна планомерно развивается и реформирование происходит постоянно , путем законодательства . | Из интервью Переслегина.
Вопрос: "И все же есть ли у вас ответ, как в будущем преодолеть противоречие между роботизацией и занятостью? Или крайнее социальное неравенство станет неизбежным?"
Переслегин:
"Если бы это было социальное неравенство, я бы отнесся к этому с удивительным спокойствием, неравенство меня не беспокоит.
Я боюсь социального равенства практически всего населения Земли перед отсутствием цели, смысла и содержания жизни.
Как раз проблема равенства приведет к деградации человечества, в том числе и к демографической.
И что делать с этой проблемой, я не знаю.
Ни у кого пока нет явного решения, что делать с проблемой «лишних людей» в глобальном смысле. Кризис этого типа был описан давно и многократно, а вот его решения нет"
Вопрос: "А как же трансгуманистические проекты? Мы уже видели бионическую руку. Можно ли будет говорить о равенстве, причем негативном, когда появится киборг со сверхспособностями?"
Переслегин:
"Трансгуманизм — это то, что делается от полной безнадежности.
Это откровенная попытка сказать, что homo sapiens уже никуда не годен, он уже абсолютно проиграл соревнование с собственными творениями и наша последняя надежда — на homo super, на сверхчеловека. Киборгизация, искусственное управление геномом и так далее.
Дальше возникает ситуация, при которой проходит граница между верующими и неверующими.
Для человека верующего человек создан Господом, а значит, создан им правильно, и попытки создать сверхлюдей в результате дадут худшего человека, отклонившегося от «божьего стандарта».
Для других, верующих и неверующих, развитие человечества происходит через стохастический выбор эволюционных моделей. Они, разумеется, считают, что своим разумом несомненно создадут то, что будет лучше, чем они сами и их предки.
Обе стороны онтологически уверены в своей правоте.
Но, к сожалению, обе стороны должны учитывать одну чрезвычайно простую вещь.
Наш вид homo sapiens чрезвычайно эгоистический, он настаивает на своей монополии на разум.
В прошлом были и другие варианты развития человечества: синантропы, неандертальцы и так далее, но почему-то остался только один вид — наш, все остальные были уничтожены.
Сверхлюди, если они появятся, будут рассматриваться как альтернативный вид.
На самом деле не так уж важно, мы их будем считать не-людьми или они нас, но то, что создание сверхчеловека приведет к колоссальной видовой борьбе, очевидно.
Это будет такая война, что термоядерные войны между США и СССР из книжек фантастов 1950-60-х годов будут восприниматься как детский утренник" | для Эмплада:
Жгут линий альтернативной истории
мадам, а вы вообще понимаете что я пишу???
2014-за достоверность не отвечаю, инфа на уровне Бжезинского
и где то раньше я писал что без Ленина немыслимо представить Россию.
и, в конце концов, я прекрасно понимаю что путь пройденный Лениным единственно возможный - жестокий, кровавый, ошибочный но единственно возможный. все мои претензии сводятся к тому что не надо идеализировать большевиков и стыдливо замалчивать явные перекосы их правления. | для _Фальвик:
Для меня Византия прежде всего печальный пример
А кого волнует ваше личное мнение?
Мы же не об истории Византии, а вариантах будущего России. Моделях будущего, если вам так будет понятнее.
Но если он вы видите в ней только ее Имперский период
Ни я, ни Переслегин ничего в истории Византии не видим и видеть не желаем, ибо она (эта история) нас в данном случае не интересует.
Впрочем, я то могу задать вопрос: А что, в истории Византии был не императорский период?
но все же пример не корректный
Вы так и не поняли: это был не пример, а вариант будущего России через уже известные в истории политические структуры.
Кто он такой , дабы делать такие выводы ?
Переслегин - исследователь и теоретик альтернативной истории[, социолог, соционик, футуролог, составитель и редактор исторических серий книг, автор 15 собственных книг и более 100 статей.
Кому же как не такому человеку. делать выводы?
Вам не кажется , что сейчас Россия вновь вернулась на путь истинный
Нет, мне не кажется.
И вам советую креститься, когда что-то кажется. | для Эмплада:
А кого волнует ваше личное мнение?Так же как и личное мнение какого-то писателя.
Это не только мое личное мнение, но и сотен ученых по истории Византии .
А что, в истории Византии был не императорский период?) различаете императорский и имперский?
До 1024 года она была империей, а после самосозерцание и деградация и печальный конец 1453 года , Сутан Мехмет 2 ее завоевал .
вам советую креститься,Да Россия на пути истинном и это факт, как и белогвардейский флаг над Кремлем) | 10241204*
опечатка. | для Каратам:
Только, какого хрена, серьёзного врага, ставить на одну ступень, с дураком альтернативщиком?
такого что Бжезинский просто патологически не в состоянии сказать хорошее слово о России, а альтернативщики зачастую не знают что говорят - результат один. | | Хм. Рыська всегда утверждал, что наилучший шанс для человечества - колонизация планет и параллельные миры. Всё остальное - утопия. | для РыськаРысь:
колонизация планет
совсем недавно прочитал что китайцы телепортировали частицу с одного материка на другой. не знаю насколько это достоверно но если да то до колонизации планет рукой подать. | до колонизации планет рукой подать.
Ну да, осталось разобрать Ляпса на частицы и потихоньку телепортировать на Марс. :))) | совсем недавно прочитал что китайцы телепортировали частицу с одного материка на другой.
теперь тебя будут просто вынужденны убить(( | осталось разобрать Ляпса на частицы и потихоньку телепортировать на Марс
тебя будут просто вынужденны убить
прогиб засчитан! | для Эмплада:
зиротеизм
ни разу не слышал, очень похоже на моё мнение. где почитать подробнее? | для _Фальвик:
а Россия на пути истинном и это факт, как и белогвардейский флаг над Кремлем
Ну зачем же искажать исторические факты?
Белогвардейские части выступали под огромным количеством новых флагов: от черепа с костями до икон. Особо выделялись национальные регионы страны: Кавказ, Поволжье.
Потому не белогвардейский флаг над Кремлем, ибо не было такового.
То что над Кремлем развивается Российский флаг я полагаю это верным.
Ведь РСФСР в составе СССР была самой обделенной республикой, которая не имела даже собственной компартии.
А теперь это самостоятельная страна.
Опять же, сменилась общественно-политическая формация и пачкать советское красное знамя, знамя революции и победы над фашистами, капиталистическими ручонками ни к чему. | для Эмплада:
ибо не было такового.
Бело-сине -красный .-флаг РИ,затем Российской Республики , а потом Русской армии(белогвардейцев) | Вот вам из вашего,любимого ресурса
После Февральской революции 1917 года император Николай II отрёкся от престола в пользу своего брата, великого князя Михаила Александровича, который, в свою очередь, передал власть Временному правительству. 1 (14) сентября 1917 года Россия была провозглашена республикой.
Во время революции широко использовался красный флаг, однако Юридическое совещание, состоявшееся 25 апреля (8 мая) 1917 года, предложило оставить в качестве национального бело-сине-красный флаг. На состоявшемся 6 (19) мая 1917 года заседании Временного правительства вопрос о государственном гербе и национальном флаге был отложен до «разрешения Учредительным собранием». Бело-сине-красный флаг продолжал быть фактическим государственным символом России до Октябрьской революции 1917 года (де-юре — до принятия 13 апреля 1918 года постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета об установлении флага РСФСР), а в период Гражданской войны бело-сине-красный флаг представлял собой символ Белого движения, в противовес красному флагу Советской России. | все мои претензии сводятся к тому что не надо идеализировать большевиков и стыдливо замалчивать явные перекосы их правления.
ага
тока прикол в том
что уже как 100 лет нет тех большевиков
а ныняшняя либерасня действует вполне себе по большевистски... | для вудро_нильсен:
ныняшняя либерасня любой кто высказывает мнение отличное от мнения западного мира уже не либерал. | для _Фальвик:
Бело-сине -красный .-флаг... а потом Русской армии(белогвардейцев)
Наберите в поисковике "Флаги "Белого" движения" и полюбуйтесь на все разнообразие выдумок врагов народа. | отличное от мнения западного мира
А унего есть единое мнение?
Запугивание страданием фигней на форуме онлайн игры - нечто :) |
<<|<|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|>|>>К списку тем
|
