Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107
| Автор | [News] Смертельные раскопки |
|---|
для херанозавр:
А у нас тут приучили к тому, что ИиП это комната смеха
Я как-то попросил дать мне несколько ссылок на действительно стоящие внимания идеи. Сам я не сижу и не перечитываю ИиП. Мне их дали. Я прочитал - и это было, в лучшем случае, сомнительно. А зачастую - просто хотелки без конкретной геймплейной идеи или цели. А иногда - и вовсе какая-то ерунда, которая нужна двум с половиной людям, которые её и придумали. Всё это несерьёзно. | для Graf de Vala:
для херанозавр:
ребзя, вам бы топег про вероисповедание вести вна ФВТ. | | Все же видели тему от Империи что гробницы запечатаны? | | Эх, не успел сегодняшние бои гробницы добить.( | | Прошу вас, не привязывайте к логасу так жёстко мысли Графа ! | | расходимся | | Всё, понял, не там создали сначала) | | Всё понятно, как обычно кто успел тот и съел. Конченное гвд) | И отвечать на самый удобный кусок а остальное не воспринимать очень удобно)
Странно что он ещё не на "первом канале". Такой талант пропадает. Так втирать с полной уверенностью, что людям нужно, а что нет и соответственно оправдать что-то это действительно уметь надо.
Повторюсь, администрация с ним не ошиблась. Безмыссленное болото будет разростаться дальше. | для Танант:
Ничего странного. Я живу в Украине - у нас не существует такого канала ;)
А так - на какой ещё кусок мне отвечать? Мне на каждое слово отвечать? Вас тут десяток, а я один. Меня чисто физически не хватит.
P.S. Советую переезжать в новую тему по свежей новости. | | каждый кто создает тему в иип, единоличники, и кто поддерживает тему, все мнимые друзья и их голоса ничего не стоят? пон | | вообще я так понял народ ныл что тестеров в игре нету, мол поэтому все криво. Вот, народ потестировал пирамиду. +-. | Игра умерла? Или о чём это? Как и в 2008, как и в 2010, как и в 2012, как и в любом другом году. Она "умирает" буквально с релиза, когда звучали утверждения, что эта пародия и поделка долго не продержится. Ну и продолжает "умирать" в 2025 году, спустя 18 с лишним лет. Умирает-умирает, да никак не умрёт. И это в эпоху, когда в целом браузерки умерли как жанр уже лет 10 как.
Читал старые темы разных годов.
И был шокирован, что там же прям текстом игроки писали, как будет дальше развиваться проэкт. И, что пока есть еще время/возможность, удержать игроков от ухода. И прям почти все описано, как оно сейчас.
В общем проэкт двинулся не туда, это точно. Поиграв и вникнув в разные аспекты к этому придет каждый. Админ слушает не тех игроков или кого он слушает, но кого-то точно слушает.
Все ж банально, просчитывать на перед, понимая, как думают игроки и чего они хотят. Где-то направляя их, где-то помогая, а самое главное понимать, что у любого игрока появляется усталость/выгорание и нужны определеные якоря, какой-то и сработает. Вот этих якорей (кроме рулетки) почти нет.
Посторался покороче, а то и на 10 страниц не влезет. | Я живу в Украине
теперь вопрос с iq графа точно закрыт
а я то всё время думал что с ним не так, как же всё было просто на самом деле... | для Graf de Vala:
Ну пусть будет телеканал "Украина", вроде же это "первый канал". | для Graf de Vala:
Я не его фан. Он просто забавный дядька, который озвучил любопытную теорию, в которой я нашёл ответы на некоторые вопросы, над которыми не задумывался, хотя всю жизнь находился в их парадигме. И эти ответы стали новыми вопросами, просто иначе сформулированными.
И не надо пепредёргивать. У меня нет философского образования. По образованию я системный аналитик, который философию изучал на базовом уровне в рамках учебной программы. Ну и немного лично для себя ещё.
Но вы, если у вас действительно философское образование, смахиваете на типичного представителя строго академического подхода. Вы спорите не с моей мыслью, а с тем, как я её оформил. И тем самым пытаетесь делегитимировать мою точку зрения. И в то же время через риторические приёмы хотите легитимировать свой академический авторитет. Но по сути вы обвиняете меня в логоцентризме через систему логоса. Вы утверждаете, что я не к месту использую термины, хотя сама суть теорий Деррида сводилась к тому, что он разрушал систему, в которой термины могли использоваться правильно или неправильно.
И вся трагедия ситуации сводится к тому, что сор уже не о ключевых мыслях и смыслах, а о форме их подачи. Т.е. там, где я пытаюсь выражать свободу своих мыслей, не загоняя их в жёсткие рамки слов и терминологии - вы пытаетесь их исказить, жёстко привязывая к логосу.
А вот это - типичная трагедия человека, который сбоку где-то там пришел к философу, он его зацепил (обычно это Делёз, Деррида, Ницше и подобные), какие-то отдельные тезисы-термины выхватил, а сути не понимает. То есть я же не в упрек даже в данном случае, это нормально, это крайне сложные тексты но все же. Вы используете термины СЛУЧАЙНО. То есть я не знаю, как вам это объяснить, но вы приплетаете просто какие-то слова философские, которые имеют такое-то значение или набор значений, случайно (!!). Зачем? То есть кого вы пытаетесь впечатлить этим? Специалист над вами посмеется, а неофит просто не поймет, зачем вы используете слова, чей смысл смутен и не очевиден.
Но по сути вы обвиняете меня в логоцентризме через систему логоса. Вы утверждаете, что я не к месту использую термины, хотя сама суть теорий Деррида сводилась к тому, что он разрушал систему, в которой термины могли использоваться правильно или неправильно. - а вот это уже откровенная глупость.
Ваш тезис в том, термины нужно использовать не "правильно или неправильно", а буквально СЛУЧАЙНО. То есть можно писать, видимо, не слова даже, а просто случайные буквы, верно? Иначе у нас же будет ЛОГОЦЕНТРИЗМ, мы слова используем, а не крики или оры, да? Да и они вообще-то что-то означают, нет? И на маму лучше не кричать, а то расстроится; впрочем, это её "субъективное восприятие", ага?
То есть вы не понимаете, зачем Деррида критиковал системность (системность ДРУГИХ ФИЛОСОФСКИХ СИСТЕМ), определенных ценностных ориентиров и подобного и слепо переносите это в нафиг чисто утилитарный спор на форуме, пытаясь защититься от справедливых упреков комьюнити. Неужели этого нельзя сделать без Деррида, особенно учитывая, что вы ничем абсолютно не рискуете? То есть это просто выглядит комично, все равно что заказывать кофе с помощью феноменологии духа, я не знаю, или объяснять механики юнитов с помощью детерерриторизации и ретеррриторизации. | для Sanguinius:
Он неприлично высок. Так что не буду расчехлять на людях в полном размере, чтобы никто не комплексовал. Особенно те, у кого ватно-провисающий. | для Танант:
У нас тут всё наоборот. 1-й канал, который бывший УТ-1, а сейчас "Суспiльний" - это один из самых унылых и несмотрибельных каналов в принципе. У нас тут процветают исключительно коммерческие и частные телеканалы, а не государственные ;) | для Graf de Vala:
для представителей вашей страны 80 это много я в курсе)
у меня больше нет вопросов касаемо твоей писанины и прочего бреда
выше ты дал чёткое пояснение | Времени терять не стоило – необходимо было как можно скорей приступать к изучению этой невероятной археологической находки.
Ну да, за год, полтора изучим в который раз.
А остальные альты так же вводились, как свя? |
<<|<|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107К списку тем
|
