| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами | 
			
вот к примеру фск не атачит недвигу авалона в кингдоме 
 их выбор 
  тдф не атачило усб вне порта 
 ваш выбор 
 а представителю ша усе можно?  
 Не понимаю, почему бы не добиться своей цели таким путём.  | 
| стоило день в оффе провести сразу бр сектор уронило, а скорпионы вылезли на форум за сетами +( крег ты бы свою доктрину хоть как нибудь материально то поддерживал - бабло то с дома харе в эли сливать  | 
для Tilsek: 
Не понимаю вы (ша) строили из себя благородную структуру, говоря что не гоняли бы сс по всей карте если они не использовали бс полученную с предприятий в других секторах для войны с ша. А тут как раз такой пример бр никак против ор не использует бс полученную в грине.  | 
для Tilsek: 
Они не закрыли сектор, с контролем 26%, Коль, не 100.  
Держались молодцом, спасибо им.  | 
вы (ша) строили из себя благородную структуру, говоря что не гоняли бы сс по всей карте если они не использовали бс полученную с предприятий в других секторах для войны с ша. А тут как раз такой пример бр никак против ор не использует бс полученную в грине.  
 Чёрт, я плохо смотрю? ОР выбило их из грина и перезахватило?  
 Скинешься мне на очки? :(  | 
для Мечник Мрака: 
Главе БР был дан ответ за что аттачим Грин. Тебе вродь не обязаны?)  | 
| Или... ОР сейчас начнёт аттачить БР в грине? Да уж, настоящие Бесы.  | 
для Tilsek: 
Чёрт, я плохо смотрю? ОР выбило их из грина и перезахватило?  а самого факта атаки мало? вон и представитель ор подтвердил что атака по грину была с целью устрашения, что можно потерять все, не отдав нужное.  
 
для _Сидри_: 
Главе БР был дан ответ за что аттачим Грин. Тебе вродь не обязаны?) Понимаешь тут такое дело одни из вашего союза тычат пальцами в других за это, а когда союзник так делает то молоды, все средства хороши.  | 
для XuMuKkk: 
ну если ты херню сморозил, а я ответил тем же - может ты не тому вопрос задаешь?) 
 
а сегодня в заврашний день, воду холодную могут греть не все, точнее греть могут не толь ко те у кого из из двух ведер четыре могут разговаривать 
 
 
а вопрос то хоть тебе был задан?  | 
для Мечник Мрака: 
Ога. А еще Витя с 39 писал Государю, что АльтерЭго никогда секторов иметь не будут за то что тогда подняли в Тигре. И держит слово. Не дают АЭ взять сектор.  | 
для Мечник Мрака: 
 Твоё желание выдать желаемое за действительное просто поражает :) 
  
 Пруф: 
 Сказанное Сидри: 
  Главе БР был дан ответ за что аттачим Грин. Тебе вродь не обязаны?)  
 Сказанной тобой: 
 вон и представитель ор подтвердил что атака по грину была с целью устрашения,  
 Опять ищу очки и ищу слово "устрашение"...  
 
 Понимаешь тут такое дело одни из вашего союза тычат пальцами в других за это 
 За что за это? Где и когда ША сколько-нибудь массово критиковал атаку всех возможных секторов противника, с целью добиться нужных территориальных уступок? Ты немного попутал, это Федерация-стайл - заставить Орду атаковать только один квартал ОЕ. :)  
 
 Избавься для начала от предвзятого отношения. Авось и проясняет :)  | 
| [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // п.2.10 ПФ.] | 
Хотя да, чего я хочу, у Мечника паттерн. ЖЛ плахие, ША гяды. 
 Уж на что я упёртый, и то значительно улучшил своё мнение о ТДФ. По правде сказать, я некоторое время назад считал, что за вами ничего нет, кроме пачки реала. Понял, что ошибался, за вами ещё и организация, и увлечённый актив. 
 Только ты не меняешься :) Вбил себе в голову, и поехали.  | 
"«Докажь» - универсальный прием. Сначала можно люто лгать, отрицая очевидное и кричать: «А докажь!» Если оно будет доказано, надо сразу переходить к критике самого доказательства: «А докажь что ты доказал!» И так до бесконечности. Как только будет окончательно доказан один пункт, тут же создается подпункт, опять-таки требующий доказательств. Причем невольно доказывающий обречен на поражение уже в силу того, что он элементарно больше усилий прилагает. Загрузив оппонента DDoS атакой, можно сделать перерыв. 
 
При этом обе стороны понимают, что доказывать ничего не надо, но «адокажчика» это не волнует - его цель, обосравшись по факту, сохранить хотя бы допустимую возможность быть правым в теории." © 
 
Цитата из статьи про неигровое. Но в тему идёт как влитая.  | 
для Интеллигентка: 
слушай, а коверкание форумного прозвища считается за коверкание названия клана? Или это разные вещи, и второе ненаказуемо?  | 
для Интеллигентка: 
тебя портит эта тема. в фвт ты была добрее к людям =)  | 
и второе 
 и первое. То есть коверкание форумного прозвища наказуемо или нет? Мне чисто для справки:)  | 
для Tilsek: 
канеш разные. 
ибо иначе бластик уже давно бы мог утопить мир оифа в красных чернилах =)  | 
для Frakyr: 
 Ну, я тоже подозреваю, что так и есть. Но на всякий случай узнаю оф. ответ. 
 Просто тогда всякие "блохастые", "вшивые", "барсики", и чо-ещё-похлеще-лень-придумывать - официально разрешены?  | 
или только катышкам с жёлтых носок Крега можно тут выступать, не понятно :) 
 
 
про кого речь? Если про ЖЛ, то иди парься)  |