Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | СССР |
|---|
для 75Самурай:
вот вопрос персонально к Вам как так сказать продвиженцу демократии.после развала СССР шо Запад повернулся к нам лицом или тупо начал помогать олигархам грабить свою страну.как раньше они нас ненавидели за политику так теперь за наличие ресов.ныне в мире нормально работает формула развала стран ради их ресов и не надо орать за свободу эти крики перед бардаком. | Пора возвращаться к социализму.
Не реально. Наглые рожи, захватившие власть, без боя её не отдадут, а сильных идейных лидеров нет. Таких, которые и людей могли бы за собой вести, и про собственное обогащение не думать. А иначе коррупция будет поддерживать сама себя. Начался этот процесс разложения еще тогда, а теперь его так просто не остановить. | для ___izum___:
сша,запад и демократия- это вовсе не слова-синонимы. демократия это форма управления страной. я никогда не говорил что я симпатик америки или англии.их экономическая мощь говорит сама за себя.уровень и условия жизни даже простого безработного живущего на пособие там зачастую выше чем у работающего среднестатисчиского украинского или скажем российского гражданина (это при колоссальных природных богатсвах).и мое лично мнение что подобного развития они достигли благодаря демократической системе управления своими государствами.
то что в россии и украине нынче правят олигархичиские кланы, разворовавшие бывшее советское госимущество- так это проблема этих народов.каждый народ достоин своего правительства.сами их себе на шею и посадили. | и мое лично мнение что подобного развития они достигли благодаря демократической системе управления своими государствами.
и паразитированию на колониях.сегодня на странах третьего мира. | для LrKrennon:
чтоб ссср меньше кормил и снабжал оружием бывшие колонии устраивая по африкам всяким светлую жизнь для тамошних голодранцев,не гнал бы рабочих поработать в субботу бесплатно чтоб подарить каким-нибудь вьетнамским или северокорейским товарищам железнодорожный состав, то может быть и не развалился великий и могучий.
в том и отличие демократического способа управления и тоталитарного,что при последней форме управления всегда неминуемо наступает так называемый "застой"- на вершине власти оказывется "политбюро" сплошь состоящее из старых "п...нов" отставших от современных реалий и размышляющих отсталыми категориями. а при демокрастическом управлении регулярно идет процесс обновления управляющих кадров.
в том то и суть- то же сша от колоний получало и получает, а ссср вбухал кучу денег просто ни во что.где она эта помощь "прогрессивным странам-союзникам"?:)какая польза от этого современной россии? что толку что старые маразматики из цк вбухали миллиарды рублей на войну в афгане? | к посту 225
нужна двухпартийная система.из социал-демократов и социальных либералов.рыночная экономика с государственным макрорегулированием и гос. монополиями в добывающей промышленности.протекционная экономическая политика при интенсивном взаимовыгодном сотрудничестве с другими странами.
никто не зовёт ни в пещеры, ни в военный коммунизм.требуется разумное сичитание лучшего в опыте.и тот опыт должен сочетать сильные стороны политических и экономических систем соц. и кап. стран.
в СССР не хватало реального большевизма(социал-демократии) и рынка на малых и средних предприятиях.все условия для роста были. | для 75Самурай:
Уровень,жизнь лучше,и т.д,и т.п.
Ну и что?Дальше то что?Видел я этих америкосов,в большинстве своём,зажравшаяся,растолстевшая нация,если вообще их можно нацией назвать.Человек-это не только хорошо пожрать,и хорошо поспать(этим вообще-то свиньи довольствуются).)))
для LrKrennon:
Целиком и полностью тебя поддерживаю.Всё-таки та система была неплоха,а то что она развалилась,так мразь везде вверх лезет(Горбачёв).
Вон китайцы,что у них?Демократия?Рынок?
А скоро штаты к ним прислушиваться начнут,да и уже начали. | никто не зовёт ни в пещеры, ни в военный коммунизм.требуется разумное сичитание лучшего в опыте.и тот опыт должен сочетать сильные стороны политических и экономических систем соц. и кап. стран.
в СССР не хватало реального большевизма(социал-демократии) и рынка на малых и средних предприятиях.все условия для роста были.
если бы хрущев отменив сталинские "репрессивные" методы управления, отказался от внешней политической экспансии (а это - содержание постоянно большой армии внутри страны плюс военные базы в других государствах,спонсирование многочисленных комунистических режимов по всему миру в пику америке, впк отгружающий продукцию на военные склады, то есть продукцией этой не оденешь и не накормишь население страны) а тихонечко назвав бы себя верным ленинцем возобновил Новую Экономическую Программу то возможно бы СССР и выжил.
с термином "реальный большевизм" и еще и с социал-демократическим уклоном сталкиваюсь впервые:)бльшевикам как раз присущ "вождизм" и непоколебимое убеждение в собственной правоте, большевики не с кем бы не ужились, для них свойственно удушение оппозиции.большевизм и двупартийная система как-то странно звучит... | для 75Самурай:
Слушай,сколько тебе лет?))
Я вот что-то не припомню чтоб при совдепии,кто-то голодный и раздетый ходил.))Чес слово!
А счас?Это ж ужас,сколько людей брошено,сколько детей беспризорников(5 млн.по-моемому).
Ну её,эту демократию.)) | А скоро штаты к ним прислушиваться начнут,да и уже начали.
штаты и прислушиваться начнут потому что китаезы после мао рты позатыкали перестали грозить всему миру построить у них комунизм, а начали потихоньку работать и развиваться. и если бы хрущев не тапками по трибунам оон стучал, а забил на всю комунистическую хрень и стал строить нормальное государство то и по другому бы история развивалась бы.
а голым ты не ходил потому что брежнев газопровод дружба построил и цены тогда на нефть и газ высокие были и было за что зарплаты работникам впк к примеру выдавать.а как только цены на энергоносители упали существенно то тут же ссср и крышка настала. | для 75Самурай:
Но ведь в Китае и сейчас коммунисты сидят у власти,или я что-то путаю?
И экономика у них вроде плановая?Так ведь?Это ведь о чём-то говорит.
И что ты привязался к Хрущу?Я вообще-то и не считаю его правильным политиком.Сталина обосрал,кукурузу насадил,что аж голодали,да и много чег ещё натворил.
И голым я не ходил,потому что отец с матерью работали,заметь ни в каком ВПК,а в деревне.А счас от той деревни осталось,хрен чего,двадцать дворов. | В Китае правильно сделали что отказались от утопического коммунизма, и перешли к более реальному строю. Плановая экономика совсем не плоха, просто не надо доводить до крайностей. Лучше всего сочетать плановую и рыночную, так делают во многих странах.
Да кстати не так и хорошо в этом Китае, как по слухам. ВВП там действительно огромный, но если поделить на количество жителей, выйдет совсем немного.
Китайцы учились у нас в Универе, рассказывали как там у них. Как там жили в этих городах-муравейниках, после которых наш город им кажется современным мегаполисом, хотя жителей в нем раз в 10 меньше. Да и вообще во всем потребности у них меньше, едят мало, к роскоши особо не стремятся. | для Akron:
А зачем она нужна,роскошь?Это нам сейчас во все уши вливают,что это Норма,а на самом деле человеку не так уж и много нужно,не знаю,но сам никогда не считал что нужно много бабла иметь,чтоб что-то сделать в этой жизни,абсурд по-моемому.
))Знаешь,есть такое высказывание что-ли,человеку надо всего лишь два куба земли,там нам ничего не понадобится))).С собой не возьмёшь. | для Дийкстра:
116 - сочинение - фальшивка, при чём бездарная.
многих вещей Вася П. не мог знать, а про лагеря вообще мог другое рассказать и ему другое
про бензин и народ по-домам - тогда частные авто попадались реже честных милиционеров
про оружие даже не смешно - мальчик, тебе зачем? на т.Сталина покушаться?
ну и т.д. и т.п.
фальшивка.
для Akron: 108
всё верно | а голым ты не ходил потому что брежнев газопровод дружба построил и цены тогда на нефть и газ высокие были и было за что зарплаты работникам впк к примеру выдавать.а как только цены на энергоносители упали существенно то тут же ссср и крышка настала.
СССР производил большинство товаров народного потребления и без внешней помощи и цены на нефть решающими не являются.читал о намерениях и программах МВФ для проведения реформ в России и считалось, что есть всё необходимое для получения самых достойных результатов.и инфраструктура и уровень образования и тд.другое дело каким образом всем распорядились власти России в то время."шоковая терапия" вызвала шок даже у врагов России.
так что на самом деле СССР мог постепенно перестроиться на более умеренный курс или даже сменить строй. и было всё необходимое и даже много более того.но с казнокрадами и врагами собственного народа во главе власти ничего сделать для народа никогда не удастся.
настоящие преступники века жили не в эпоху СССР.те конечно вышли за рамки человечности, но оставили потомкам базис для развития и достойного выбора как жить.волна людей у власти при Ельцине нанесла урон не сопоставимый с чем-либо для жизнеустройства народов бывшего СССР и не дали НИЧЕГО кроме пустых обещаний.сегодня это народы стран третьего мира с понятными не оптимистическими ожиданиями от будущего. | для поста 234.
а как ты это вычислил что 116 фальшивка? ты что весь этот флудобред от первого поста перечитывал?) | для 75Самурай:
нет конечно )
просто случайно нажал с Главной странице форума кнопку "назад" и оказался на той странице - видимо когда то её смотрел, но тогда 116 поста не было.
а то, что фальшивка - так там это лезет изо всех щелей, стоит только присмотреться.
Ну хоть пример с дорогим бензином - мол что бы люди сидели дома и ни куда не ездили на своих машинах:
в то время личные машины были большой редкостью, а на заправках в основном заправляли по "талонам" госмашины чаще всего редкие частники покупали бензин у водил.
поэтому проблемы с бензином вряд ли были знакомы Васе П.
Оружие - это в каком страшном сне советская власть разрешит гражданам вооружаться? кроме охотничьего - так поди сейчас и покруче можно купить.
ну и т.д.
там за некоторые предположения пацана вполне могли привлечь за антисоветскую агитацию - не забудьте , что 46 год и в те времена детей по указу от 34-го года, с 12 лет могли даже расстрелять на равне со взрослыми. | Насчет военкоматов, надеюсь что этот рабовладельческий институт вообще отменят нафиг. Если армия и нужна, то она должна быть только добровольной и оплачиваемой, как и любая работа
Только кто пойдёт туда работать? Ведь недавно на форуме встретил фразу "Есть такая профессия - Родину защищать; только это не моя профессия". И вот так повсюду. А у нас не Германия/Англия/Франция. Границы у Росии большие, значит и добровольцев нужно в разы больше. | | вообще то разваливая СССР именно шо имеем то и хотели построить.в этом и беда разрушенных империй шо развалив никто ничего не строит. | И ведь не знали, что фигово. Но теперь-то знаем.
?? >:D звучит малость странновато |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
