Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Как вы относитесь к оружию? Пора легализовать или нет? |
|---|
ребятки, как же вы не понимаете, этот менталитет "не тот", потому что нет оружия - народ испуган, не свободен и не вежлив именно поэтому!
Кому "очень надо, позарез" - те оформляли себе травмат... Кагбэ для самообороны.. Потом на синей волне начинали палить по людям.. Это нормально? Да и с нашими законами.. Застрелишь (или покалечишь) грабителя - сядешь еще. Он отвертится, что сигарету хотел спросить а тут ты такой злой. Нет у нас такой нормативной базы, которая бы могла защитить при случае самообороны | для Мораг:
Прочитай мой пост 181. Я там писал про нашу "незрелость" и "неадекватность". Прежде, чем давать оружие общество для этого созреть должно.Вот скажи, как общество может созреть до владения оружием, если ему этого самого оружия не дают? По такой логике мы и до автомобилей никогда бы не созрели и много ещё до чего. | для Бильбо-хоббит:
По такой логике мы и до автомобилей никогда бы не созрели
Кстати, права можно отбирать у каждого второго - не дозрели. | Прежде, чем давать оружие общество для этого созреть должно.
общество никогда не созреет без оружия | для Мораг:
Кто недозрели быстро вымрут ) Те кто останется станут джентельменами ибо иное опасно для жизни )) Бугага шучу. Сейчас из трамы можно убивать десятками людей. И не убивают же. Вон был случай как один псих в ногу женщине выстрелил, так до сих пор перетирают. А сколько психов насилуют, режут и душат всем пофиг)) В ситуации когда тебе каждый может ответить ты стволом махать не станешь.. | для krolm:
общество никогда не созреет без оружия
По моему многолетнему наблюдению, те кто в армии не бы или же оружие видел только на картинках жаждут его заполучить, те кто с оружием прошел и даже пострелял - выступают против. Сможешь это объяснить? такое желание, как правило простое желание по-бравировать и не более. Общество созреет тогда когда бравада станет меньшим из аргументов для владения стволом | для Kenarius20:
Сейчас из трамы можно убивать десятками людей. И не убивают же.
Убивают и очень-очень часто... | для Kenarius20:
как показывает практика в случае реальной угрозы (не мнимой) люди не успевают воспользоваться даже газовым баланчиком. Знаешь, что такое навык, так вот вместе с оружием его не купишь. Приобрести навык? Если человек не обладает крепкой психикой и характером (таких сейчас оч мало) такой навык не появиться.
Оптимально разрешить оружие для дома, без выноса за порог, но никак не для ношения. | для Мораг:
Сможешь это объяснить?
смогу, это можно называть "выборочном наблюдением", то есть твоё восприятие мира проходит через фильтры мозга, которые отсевают сослуживцев, выступающих за легализацию
такое желание, как правило простое желание по-бравировать и не более
у меня нет желания "бравировать", я выступаю за легализацию, потому, что считаю, что снизит уровень страха, а соответственно насилия, покупать и носить оружия я не намерен, но я хочу, чтобы те, кто боится, его имели и перестали бояться | | радует одно: несмотря на все давно затёртые до дыр доводы за и против, никакой легализации не будет. Инфа 100%))) | для krolm:
смогу, это можно называть "выборочном наблюдением", то есть твоё восприятие мира проходит через фильтры мозга, которые отсевают сослуживцев, выступающих за легализацию
возможно ты прав и я субъективен.
у меня нет желания "бравировать",
таких подавляющее меньшинство.
Почитай посты выше - реальная бравада.
Предположим я бандит и знаю, что у некого арканариуса есть ствол. Я его выслежу, пойду мимом и уложу за пару секунд ударом в челюсть, подберу ствол и пойду мочить кассиров и прочих буржуинов. де факто такой подросток меня вооружит не легальным стволом, за неделю я себе соберу целый арсенал. Вопрос: как им это добавит смелости при неожиданном нападении? Ложная смелость не спасет их от увечи и последующих проблем. Вывод: или общество готовить или хранить его только дома | таких подавляющее меньшинство
вот когда у всех будет оружие - они станут большинством, потому как бравировать уже будет нечем, у всех же есть - обыденность
это как с электронами часами было, на резиновом ремешке, те, что время говорили, как с телефонами, пройдёт время и всё встанет на круги своя, оружие принесёт собою мир, справедливость, благополучие и коммунизм! | для Мораг:
Убивают и очень-очень часто... статистику в студию.
как показывает практика в случае реальной угрозы (не мнимой) люди не успевают воспользоваться даже газовым баланчиком. Знаешь, что такое навык, так вот вместе с оружием его не купишь. Приобрести навык? Если человек не обладает крепкой психикой и характером (таких сейчас оч мало) такой навык не появиться.
Оптимально разрешить оружие для дома, без выноса за порог, но никак не для ношения. Ну блин - тренироваться нужно, кто ж спорит то. Вопрос в превенции. Престуник никогда не сможет быть уверен профи ты или нет. А если у тебя хотя бы гипотетически с большой вероятностью с собой пушка - проверять не станет.
Тем более, что он понимает, что если ты не профи и он тебя убьет (а выбора у него не будет если жертва пушку достанет) то это уже не какой то там грабеж, а совсем другая статья. За убийство его искать будут, в отличие от того же ограбления. Сам со следователями на эту тему общался. Если есть труп то ищут, если ограбление то как повезет и насколько загружены. Преступники тоже не все идиоты - риск хорошо чуют. | для Мораг:
за неделю я себе соберу целый арсенал. пока какой нибудь подросток купивший не один ствол а два не достанет его с лодышки придя в себя и тебе дырок в спине не наделает. | [Сообщение удалено смотрителем FaraoN_II // ]
[Игрок забанен смотрителем FaraoN_II до 2011-07-11 21:52:02 // флуд символами.] | нельзя оружие давать, нет тут логики даже.
вон дай троллям кнопки, разнесут все) | для Kenarius20:
233, 234.
не говори ерунды. я привел пример внезапного нападения и против него не защититься даже имея пулемет:) твой же пример из области теории, причем даже в этом плане не выдерживающий критики. Ты знаешь, что даже в штатах если я к тебя подошел без оружия ты не имеешь права достать оружие??? мне чтоб ударить хватит пары секунд (и это в замедленном виде:))), жертва просто не успеет вооружится (раз), если даже и успеет стрельнуть (фантастика), то превысит пределы самообороны (два). Нормальные люди оружие используют дома для самообороны, т.к. там в плане закона все очевидно. Меньше фантазий, больше реальности. | Господи, почему подростки? Даешь стволы с 6 лет! Сделай маме дырку в голове, получи в подарок обойму! Мы же за справедливость, свободу и равенство! Как ребенок будет чувствовать себя в безопасности, когда кругом воспитательницы плохо обращаются, кормят дрянью! Когда родители не дают сладкого? Ужас...наши дети в опасности!111
А серьезно, вы не задумывались, сколько будет случайных смертей? Все равно, когда человек выпивает, то ему все пофиг. Мы одного мужичка пол часа отговаривали и оттаскивали, чтобы он не показывал, как он рукой пробивает стены. Что говорить, если такому алкашу попадет в руки оружие? Пускай он не купит, а возьмет у кореша посмотреть...всяко бывает. | Очень самокритично.
По теме - не поможет. Для терпилы повысится разве что шанс быть не зарезанным собственным ножом, а застреленным из собственного короткоствола. Виктимное поведение не скрыть ничем, а с ним любое оружие бесполезно. | Прежде, чем давать оружие общество для этого созреть должно. нашим неадекватам если игрушки такие дадут, то трупов будет море
Такого русофоба как ты точно пристрелят одним из первых.
Прежде, чем давать оружие общество для этого созреть должно. нашим неадекватам если игрушки такие дадут, то трупов будет море и почем зря. Представляю себе манежку в прошлом году, где эти малолетки ворружены, их же ведь пришлось бы на поражение мочить -горе матерям, но власть бы была права
Манежка была за дело, и не против кавказцев, а больше против коррупции и продажности ментов, которых купил кавказский криминал. А раз ты покрываешь криминал и осуждаешь такие народные протесты, то ты просто негодяй |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
