Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Почему большинство не любит коммунистов? |
|---|
для Rolex23:
У нас при более низком уровне жизни и более низкой з\п чем в Европе, стоимость различных услуг на порядок выше так и есть, в Австрии цены на продукты питания ниже наших, а это приличная часть расходов. | для Rolex23:
Бредите. Все они Вас же объявят крайним и посадят при первой попытке сказать что кто то что то не выполнил.. Увы в политических вопросах нет нормативов выработки. Политика может быть более или менее успешной, но оценивать ее крайне сложно.
Оценивать будет не 1 человек, например, а народ в целом. И из оценки народа, регулировать з\п должностным лицам. | для Паблонеруда:
Просто берется вместо одного рабочего специалиста трое не квалифицированных и заваливается как в Китае хламом Наша юрфирма ежедневно собеседует выпускников на должность юриста. Один хлам приходи вот уже два месяца. С трудом одного адекватного толкового парня нашли. Нам не нужно три дармоеда. Один спец гораздо эффективнее и прибыльнее. | для Rolex23:
Оценивать будет не 1 человек, например, а народ в целом. И из оценки народа, регулировать з\п должностным лицам. Продолжаете бредить. Опросить "народ в целом" будет стоить такую уйму денег что еще хуже будет... Референдум дорогущее удовольствие увы. Тем более оценить всех чиновников у Вас никогда не выйдет. А у нас независимые выборы то сделать не могут, не говоря уж о том о чем вы... были б независимые выборы медвепут стопудово б слетел. | Тем более оценить всех чиновников у Вас никогда не выйдет.
Не следует оценивать всех, рыба гниёт с головы. Выше стоящий человек, чтобы не потерять своё место, двадцать раз подумает за кого ему стоит отвечать.
родолжаете бредить. Опросить "народ в целом" будет стоить такую уйму денег что еще хуже будет... Референдум дорогущее удовольствие увы.
Может быть. Но не более дорогое ли удовольствие, оплачивать государство, которое тратит твои деньги не понятно куда и на какие цели, при этом воруя половину всего ? Я утрирую конечно... | для Kenarius20:
в маленьких городах все гораздо хуже. простой пример моя прошлая работа, официально числился как помощник системного администратора, при этом мной руководили 8(!) человек в отделе, из которых нормально работал лишь один, все остальные были либо друзья, либо сыновья друзей руководства. Итог, зарплата у меня была ниже, а работать приходилось гораздо больше. Но это конечно можно списать на временные трудности, все таки студенту сложнее найти работу. | для Rolex23:
Но не более дорогое ли удовольствие, оплачивать государство, которое тратит твои деньги не понятно куда и на какие цели, при этом воруя половину всего ?Так я минархист. Минимальные функции и штат бюрократии оставить и будет проще контролировать... А то поразвели ппц.. Был я на днях в НИИПИ Генпалана... дохрена этажей, сотрудников дофига - взяли с меян 5000 за распечатку из генплана... да я в гугл картах более точную распечатку сделал. Но за официальный штампик пришлось башлять и ждать неделю... ппц дармоеды.. | для Kenarius20:
все правильно,но опять разговор о производстве и Вы лично шо не сталкивались с юристами которым даже улицы подметать доверить нельзя,потому как работа ответственная.И я уверен шо если в Вашу фирму прийдет сын судьи любого района то собеседование будет щадящим. | для kevinv:
спиши на то что студент. Будешь хорошо работать - требуй много денег. Все равно возьмут если прибыльным будешь. Или свою фирму открывай как мой сосед сисадмин сделал. Нормально так зарабатывать стал. | для Паблонеруда:
Так блат везде и всегда был как при социализме так любом виде капитализма.
Это вообще норма человеческого общества. | при этом мной руководили 8(!) человек в отделе, из которых нормально работал лишь один, все остальные были либо друзья, либо сыновья друзей руководства.
Это ладно, ты когда-нибудь видел преподавателя английского языка, которая ездит на мазде шестой с номерами "777" (стоимость которой 800к примерно) ? А она у меня преподаёт в колледже. Дочь директора, ещё она по совместительству в приёмной комиссии сидит и является юрид.консультантом. А у самого директора 6 машин, хотя он каждый раз жалуется (к нам приезжал один раз зам. министра образования) на недостаточное финансирование. | для Паблонеруда:
Да нифига... приходили. Нах он нужен стул просиживать? С судьей все равно договориться можно. ЗП за связи только в госучреждениях ставят. | для Kenarius20:
ну не знаю,честно.Просто вот несколько контор высокого уровня а точнее республиканского,короче по всей Украине так хоть курьером но сынки и без образования и на процентах так шо видимо Ваша контора Белая ворона называется. | для Laitman:
это никогда не пройдёт, оно есть у всех, в разной форме канеш(о желании выпендриться)
Уточню - желание выпендриться материальными цацками. Оно исчезнет тогда, когда о человеке перестанут судить по его машине, даче, размеру золотой цепи и т.п.
При советах в этом плане было легче. Все начинают примерно наравных (относительно текущей системы с мальчиками-мажорами) и дальше выражают себя по установленным, единым для всех правилам (Про КПСС не говорим, там иное государство почти)
Так вот, если в ценность поставить человеческую исключительность/индивидуальность, а не достаток, мир станет более справедлив и ещё на шаг приблизится к комунизму, как экономической формации. И прецеденты такого отношения к человеку уже были. Это XVII век - расцвет эпохи Возрождения. Значит возможно, что оно вернётся уже в ближайшее время.
для Kenarius20:
А вы вкурсе что идея того что все общее дошла до того что "каждая политически грамотная комсомолка обязана дать комсомольцу по первому требованию". Женщина же у них тоже ресурс. Ведь секс - одна из первейших потребностей, а "от каждого по возможностям. каждому по потребностям" ведь так ) Все очень логично, только аж тошнит..
Вы серьёзно не понимаете всего абсурда вами сказанного? Кто-то поглумился, а вы приняли за чистую монету? Тогда и в наше время вы должны привести пример дворовых отношений полов, согласно которым, если у чувака встал на цыпу, то она обязана отс...ть, ибо нормальной чике не прилично пацыку отказывать, братва не поймёт.
Конечно найдутся. Бандиты они ни коммунистам ни либертарианцам не нравятся.
Это поэтому гайдарская реформа прошла с вопиющим забивательством властей на сверхрост преступности?
Бандитизм оказался невероятно выгоден высшим слоям предпринимателей, которые по рыночным законам сколотили свои миллиарды совершенно законным путём, но по преступным законам. А при Советах в малых городах даже двери на ночь не закрывали.
Успешный капиталист по моральным качествам не должен быть гнидой имхо
Угу. Чубайсу расскажите, когда за электричество пойдёте платить.
для Saddam2017:
для Kpucmuan:
Но все равно я буду голосовать за Зюганова, потому что за ним всё таки партия.
Эта партия сдаст вас при первой возможности и свалит забугор. Они уже васькаются с администрацией президента, в предвкушении толстого куска от пирога электората ЕР на выборах.
для Кастор:
Выказываю уважение | для Паблонеруда:
для Kenarius20:
для Rolex23:
для Антанар:
для Кастор:
Думаю, мы с вами сойдёмся на заключении, что и комунистическая модель при Советах, и капиталистическая модель в РФ были реализованы далеко не самым лучшим образом.
Думаю, мы согласимся, что учёным лучше жилось в СССР, а предпринимателям в России.
Я прав? Вы согласны? | Думаю, мы согласимся, что учёным лучше жилось в СССР, а предпринимателям в России.
уже давно используются экономики смешанного типа.например китайский рыночный социализм.и рыночные механизмы работают и макрорегулирование государства предотвращает издержки капитализма в виде монополизма и прочего наносящего ущерб стране. | Почему большинство не любит коммунистов?
Потому что - Путин, Медведев, Ельцин - все были комунистами.
И первыми же продали все идеалы, которыми кочкали людям мозги. | | Коммунисты-сволочи и убийцы, столько народу переубивали, население России вдвое при большевиках сократилось, как можно говорить о том, что они хорошие?? | для BadGun159:
абсолютно согласен.
для Grieve:
это из какой оперы?дело в том шо во времена Сталина рабочие люди и крестьяне умирали во всех странах,даже там где комми и не пахло,и работали за похлебку,просто у нас это был ГУЛАГ а везде соцработы.или Вы думаете шо американские дороги строили за бабло? | Потому что - Путин, Медведев, Ельцин - все были комунистами.
И первыми же продали все идеалы, которыми кочкали людям мозги.
может они были обычными карьеристам, а не идейными коммунистами?и может как раз подобные деятели и извратили лучшие идеи и продали родину?
Коммунисты-сволочи и убийцы, столько народу переубивали, население России вдвое при большевиках сократилось, как можно говорить о том, что они хорошие??
сволочи это не термин.а убийцами коммунисты были страшенными.во время всем известных событий по смене режима погибло аж 3 человека!кровавый коммунистический режим защищался несмотря на всякие жертвы)а вот потом демократ Ельцин такой замечательный всего лишь замочил так и неопубликованное количество защитников белого дома и хотел замочить даже всех, но командиры "альфы" и "вымпела" нарушили приказ и вынудили защитников сдаться(которых потом по отмашке Борюсика мочил ОМОН во дворах и подвалах столицы). |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
