| Автор | Вопросы о Боге |
|---|
| не важно, что реально - ты или твое отражение в зеркале, главное - с какой стороны от зеркала ты [сейчас] стоишь. |
| зачем человеку бог? Ответ Однозначен - сваливать на него свои неудачи))) |
для Smeago1:
существование атома - следствие гравитации, другие силы есть, но при отсутствии гравитации все распадется, и силы будут, электрические хреновых теологов, в ну совсем никаких физиков. а ты просто профессиональный тролль, ненавижу таких, никто не прав кроме меня, все это я уже видел, ничего мне не нравится и т.п. |
Ответ Однозначен - сваливать на него свои неудачи)))
ни-фи-га
не принадлежу ни к одному из религиозных течений* |
Ответ Однозначен - сваливать на него свои неудачи)))
а разве не для этого есть самый лучший друг церкви Дьявол? |
Мысли способны изменять параметры нашего тела (на этом полиграф, например, устроен), т.е. влияют на реальность.
А можно посмотреть и с другой стороны:
Мысли это и есть реальность. А материя - созданная мыслями условность. Собственно ведь так и происходит, во сне, в глюке, или во время выхода в астрал. А чем эта реальность реальнее той, может кто-нибудь сказать? |
| ты просто профессиональный тролль, ненавижу таких, никто не прав кроме меня тебе не понравился разговор на основе фактов? Давай, предложи альтернативу. |
для altintop:
неважно какому человеку, твой бог.
это уже лично, но на всяк случай: мой не дает мне защиты и обещаний - он уже все мне дал.
вопрос ещё: если я не верю в бога, но не грешник, я попаду в рай?)
моему пофиг веришь ты в него или нет, мы части его и противоположности, а он - абсолют, который вмещает несовместимое |
Ответ Однозначен - сваливать на него свои неудачи)))
ни-фи-га
не принадлежу ни к одному из религиозных течений* с каких пор кто то из простых смертных имеет отношение к реллигиозной философии?
Ответ Однозначен - сваливать на него свои неудачи)))
а разве не для этого есть самый лучший друг церкви Дьявол?
Слишком мелкая фигура- да и тёмная какая -то. |
моему пофиг веришь ты в него или нет, мы части его и противоположности, а он - абсолют, который вмещает несовместимое
а как быть с язычниками? викингами теже. они убивали, чтобы попасть в рай свой( название не помню) |
Алсо, ты попробуй еще докажи, что человек - не телевизор.
Как же это можно доказать? Как можно доказать с помощью материальных вещей существование нематериальных? Это всё равно что доказывать математические теоремы с помощью физики, когда на самом деле всё должно быть наоборот |
| я попаду в рай? Ты точно не попадёшь. Твоя душа - возможно, но твоя связь с ней очень и очень косвенная. |
| По идее Бог может усилить себя до того, чтобы создаь камень, который не СМОЖЕТ поднять. А затем ослабить и не смочь поднять. |
Слишком мелкая фигура- да и тёмная какая -то.
я бы сказал, что это идеальная фигура. ведь дьявол спит и видит, чтобы вселиься в каждого и начать грешить =) |
ты просто профессиональный тролль, ненавижу таких, никто не прав кроме меня, все это я уже видел, ничего мне не нравится и т.п.
Лол ты опять скатываешься в оскорбления.
Тебе не стыдно, негодник?
существование атома - следствие гравитации, другие силы есть, но при отсутствии гравитации все распадется, и силы будут, электрические
Так ты определись, что ты постулируешь - либо ветер есть, т.е. существуют молекулы газа, т.е. силы гравитационного взаимодействия в атомах сохранились. Либо же ты постулируешь полное исчезновение гравиполя - тога ни о каком ветре речи быть не может.
з.ы. ты еще почитай о Сильном взаимодействии что ли. Силы образующие ядро атома - далеко не только гравитационной природы. |
для altintop:
а как быть с язычниками? викингами теже. они убивали, чтобы попасть в рай свой( название не помню)
Вальхалла. Тигр тоже убивает жертву.. он плохой? относительно антилопы - да, относительно своих детенышей и себя - нет. |
А можно посмотреть и с другой стороны:
Мысли это и есть реальность. А материя - созданная мыслями условность. Собственно ведь так и происходит, во сне, в глюке, или во время выхода в астрал. А чем эта реальность реальнее той, может кто-нибудь сказать?
Трактовка классики(Матрица) никакого отношения к религии не имеет. Скорее это Ден-Достоевский))) |
Вальхалла
о, спс.
Тигр тоже убивает жертву.. он плохой? относительно антилопы - да, относительно своих детенышей и себя - нет.
разве убийство человека не есть грех? насчет зверей вроде как не сказано такого. |
Слишком мелкая фигура- да и тёмная какая -то.
я бы сказал, что это идеальная фигура. ведь дьявол спит и видит, чтобы вселиься в каждого и начать грешить =)
Всегда любил философов( не про тебя) - как им удалось проникнуть в мысли столь страшных существ. Уж не сам ли дьявол водил их рукой?))) |
никакого отношения к религии не имеет.
Как раз таки имеет. Ведь исходя из такой трактовки путем несложных логических построений можно прийти к выводу, что творец мира, Б-г, - это сам человек. |
