Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Если Бог закрывает одну дверь, он открывает тысячу других. |
|---|
вот пример, слова Иисуса были максимально приближены к Истине, те, кто его слушал терял 50%, те кто записывал и переводил утерял ещё 25%, в итоге до нас дошла только 25% Истины, которая понята нами лишь на половину,
повторюсь, если вы можете отказаться от секса, значит вы можете отказаться и от пищи! не получилось? значит отказ от секса - лукавство,
получилось - прекрасно, ваш уровень весьма высок! | | Весело тут у вас. | | И было слово. И был байблсрач. И это хорошо. Аминь. (с) | для ЭльфБакинец:
умом с Богом, а инстинктом - с тёлками
не умом, а душой!
ум = тело, тело = ум | | Давай цитату. - я не могу дать цитату потому что плохо помню. если я вспомню ты услышишь уже совсем другое. это раз. там несколько страниц рассуждений - это два. читай сама. в сети есть. | | получилось - прекрасно, ваш уровень весьма высок! - так на дешевых тестах в соц. сетях пишут. | Мне все же интересно.
В чем природа зла? | для Frakyr:
так на дешевых тестах в соц. сетях пишут.
а у нас здесь чо?)
ящитаю, что монашество это правильно, но оно допустимо только в том случаи, если у человека есть Учитель, тот, кто уже прошёл путь, он даст необходимые упражнения и сможет направить,
иначе, сексуальное желание выльется во что-то иное, в виде траханья детей, как у католиков,
без Учителя, человек не может ни правильно поститься, ни быть истинным брахмачарьи, ни совершать какую-либо другую асекезу - это будет только дополнительными страданиями без всякой пользы | | В чем природа зла? - природа не зла. природа беспристрастна. | В чем природа зла?
зло - это ум, который создаёт иллюзии, вроде Дьявола | На девственниц смотреть.
А чего на них смотреть? Их надо того... ну, накрайняк, съесть хоть, что-ли...
для Akron:
Но награда за них чисто "духовного" плана
Положительные эмоции, сделка с совестью. Аванс в виде добрых дел. Всё меркантильно)
Но почему-то люди всё равно не очень то стремятся делать эти добрые дела.
Suum cuique. Кому-то необходимо "творить добро" чтобы жить в мире со своей совестью, кому-то нет.
А настоящее счастье в другом.
=)) И в чём-же?) | а у нас здесь чо?) - у нас дорогая.
без Учителя, человек не может ни правильно поститься, ни быть истинным брахмачарьи, ни совершать какую-либо другую асекезу - это будет только дополнительными страданиями без всякой пользы - полностью в этом согласен. бесит эта толпа идиотов с постами, но без ума, с веригами, но без цели. | А почему ум - зло?
Тупой человек подобен животному. | не дергай из контекста. кролми четко сказал что зло это иллюзии.
по мне так нет никакого зла. | по мне так нет никакого зла.
а люцифер? | | другая точка зрения. | для Maalvi:
Положительные эмоции, сделка с совестью. Аванс в виде добрых дел. Всё меркантильно)
Ага, всем бы такую меркантильность, жизнь бы была куда лучше, чем щас.
=)) И в чём-же?)
Да ладно.. Если я скажу, начнёшь возражать, а это не нужно. Если ты считаешь, что счастье в чём-то, скажем в порше, то вероятно для тебя оно так и есть, и нет смысла переубеждать.
В чем природа зла?
зло - это ум, который создаёт иллюзии, вроде Дьявола
Нет, ум не злой и не добрый. Это просто инструмент, который куда повернёшь, то и выйдет.
А природа зла в эгоизме. И оно неизбежно, т.к. эгоизм это необходимый этап в развитии человека. Только он может создать индивидуальность и самосознание.
Ну и как говорится, не согрешишь не покаешься. Не познав зла, не познаешь и добро. | | но она же не богоугодна. значит, она зло. | для Akron:
Но награда за них чисто "духовного" плана, никакой материальной выгоды, просто счастье от осознания того, что ты сделал доброе дело эта награда чисто духовного плана и есть выгода просто ктото получает ее так а ктото через материальные блага а кто из них добро мы узнаем позже ибо чьи гены победят и будут добром
зло это иллюзии.
по мне так нет никакого зла зло не илюзии это лиш мнение как и добро это как со временем все его юзаем но его нет
и тут что преобладает и "правильно" то добро если начнет преобладать зло то оно уже не будет злом а будет добром | Удивительно.
Я прекрасно понимаю вашу позицию о добре и зле. Что все двойственно и относительно.
Но.
У нас - то тут божественный контекст. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
