| Автор | Дальнейшее будущее России |
|---|
для fixikon:
Не за что какбе) мой / относился к 216 скорее, просто стало интересно) Наоборот, чем больше мнений, тем интереснее.
217+
Надеюсь, всем очевидно, что истинных патриотов в большой(?) политике нет, и быть не может, и в первую очередь всегда стоят собственные интересы, а все прочее - лишь игра на публику? |
Надеюсь, всем очевидно, что истинных патриотов в большой(?) политике нет, и быть не может, и в первую очередь всегда стоят собственные интересы, а все прочее - лишь игра на публику?
А как же Ганди?) Или там небольшая?) |
А как же Ганди?
Ооо, да, Вы ещё Жанну Д'арк вспомните...
Времена буйно(и не очень)помешанных остались за границей капитализма, такие не выбиваются в верха. |
Надеюсь, всем очевидно, что истинных патриотов в большой(?) политике нет, и быть не может, и в первую очередь всегда стоят собственные интересы, а все прочее - лишь игра на публику?
согласен на 100%
А как же Ганди?
не стоит забывать про менталитет этой страны. Ганди был из низшей касты которая правит по их понятиям ну ни как не могла. за это кстати и поплатились |
Времена буйно(и не очень)помешанных остались за границей капитализма, такие не выбиваются в верха.
Ну как бэ в 1948 капитализм уже был)
Да и чем это он был так уж буйно помешан? философией ненасилия? или результат был нехорош?) |
+224
правление Ганди и было такое по отношению к народу, потому как он был из них, и пытался для своих сделать все. кумовство одним словом |
для Valenteen:
или результат был нехорош?)
очень плохой был результат, страна чуть не захлебнулась в гражданской войне, и до сих пор аукается |
не стоит забывать про менталитет этой страны. Ганди был из низшей касты которая правит по их понятиям ну ни как не могла. за это кстати и поплатились
Он был из касты торговцев, не самой низшей. И вести политическую борьбу это ему нисколько не мешало.
А жертвой он стал группы образованных брахманов (как раз касты правителей), которые не могли простить ему его гигантской народной любви и популярности. |
для Valenteen:
Да и чем это он был так уж буйно помешан
Специально приписал (и не очень)помешанных. Одно дело борьба против захватчиков-оккупантов...
Ну как бэ в 1948 капитализм уже был)
Не стоит забывать также и про положение колонии. Индия была не многим круче банановой республики.
или результат был нехорош?
А чем он кончил? |
226
правление Ганди и было такое по отношению к народу, потому как он был из них, и пытался для своих сделать все. кумовство одним словом
А мне то в школе говорили что он боролся за независимость Индии от Англии)... а это и местным царькам было выгодно, только у них самих кишка тонка была...
Неужто обманывали меня? |
А чем он кончил?
Индия мирным путем добилась независимости |
для Valenteen:
А мне то в школе говорили что он боролся за независимость Индии от Англии)
ну выше мы уже выяснили что альтруистов в политике нет, одни громкие лозунги, удобные в данный момент или тем или другим
Он был из касты торговцев, не самой низшей. И вести политическую борьбу это ему нисколько не мешало.
А жертвой он стал группы образованных брахманов (как раз касты правителей), которые не могли простить ему его гигантской народной любви и популярности
ну? а убили его кшартии, сам факт когда у руля стоить человек из предпоследней касты волновал многих
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить
ну и ушли его |
| *кшатрии |
а это и местным царькам было выгодно
Ну молодец, выполнил нужную роль в кризисный момент - можно списывать в утиль, ну и ушли его))
Убежал в офф. |
Индия мирным путем добилась независимости
посылать войска измотанные войной за тридевять земель для подавления бунта?
геополитическая обстановка была не та вот удача и улыбнулась)) |
+235
И похожая ситуация для примера: война за Фолклендские острова, находящиеся за 15000 миль, БЕЗ баз базирования
тока пукнули и Аргентина уткнулась |
236
ну и в чем похожесть ситуации?
Англия, ввп и возможности которой в 3 раза больше чем у Аргентины показала кто хозяин у спорной территории...
посылать войска измотанные войной за тридевять земель для подавления бунта?
войска там постоянно находились.
Посмотри хоть фильм американский "Ганди". Узнаешь много нового для себя. |
войска там постоянно находились.
дело не в войсках, а в выгодности его использования. Пиррова победа, ну ты знаешь
ну и в чем похожесть ситуации?
непрально выразился, в смысле цель далеко но достичь надо. Индия-колония но ушли. было бы надо нагнули
выгодность того или иного решения
я прошу прощение за косноязычность |
для Valenteen:
Ещё, на секундочку, я ни в коей мере не хотел преуменьшить достижения Махатмы Ганди, наоборот, он показал миру беспрецедентный способ борьбы с захватчиками (пусть и вылившийся в сотни тысяч смертей его соотечественников), это был волевой и, возможно, мудрый человек. Я лишь хочу сказать, что политическая карьера его была (завершилась), мягко говоря, немножко неудачная.
У нас в России нет оккупации, не революционное и даже не пред-революционное положение (максимум, возможна узурпация власти), так что конкретно этот пример несколько некорректен. |
| А ещё у нас есть СМИ, и огромный опыт по манипулированию массовым сознанием. Да. |
