| Автор | атеизм |
|---|
для Krillan:
Ну вот мой знакомый биолог ответил шоб не парился потому как произошли от свино...еще около 24видов ген.Реально взял Господь грязи и намешал. |
для Ф-1:
Я открыла первый попавшийся мед. справочник и привела, как пример.
как неудачно, как пример, который преподносится в виде непреложной истины, друг несёт неверную информацию. в суде на таких ошибках дела разваливаются или защита рушится. |
потому сказать "человек произошел от обезьяны" будет не точно но и ошибкой тоже не будет невериш спроси у какогонить знакомого биолога ну иле погугли какойнить биологич форум иле ченить на эту тему
обалденное количество недостающих знаков препинания |
в суде на таких ошибках дела разваливаются или защита рушится.
Да знаю. Ладно, согласна, прокололась я с примером. Но суть поста от этого не меняется, и, думаю, если не брать в голову нюанс с костями, моя мысль изложена ясно :) |
Зачем спорить о наличии/отсутствии бога? Это не конструктивно и ни к чему кроме дурацкого срача не приведет
скорее всего, люди хотят верить по психолгическим причинам, юзайте бритву Оккама) |
Мне не пришлось даже открывать учебники по этим предметам, чтобы сдать по ним экзамены и зачеты в вузах - это три :) и что? к сожалению реальности российского образования таковы что можно закончить почти любой вуз не понимая ни одного проходимого в нем предмети а писал какраз про понимание а не сдачу экзаменов)
и доказывать, что я бестолочь мне это и ненужно ты сама лелаеш это в своих постах)
подтянется - если одно интересно,необходимость заставит разобраться ну так это уже будет значить что предмет освоен и скилы были а не то что можно шарить в химии и информатике без матана |
для Паблонеруда:
не вижу логики почему среда м.б. угрозой виду???
в чём разница?
почему диким животным Солнце не угроза? и т.п. не угроза?
наверное Вы ошиблись или я не понял.
для Krillan:
ну ты докопался нет сказать что мы произошли от зайцев иле крыс нельзя но то что от мелких млекопитающих скорее грызунов точно также и с обезьянами
почему же нельзя? - у нас с ними общие предки - человекообезьянообразные грызуны ))
где то они разделились -грызуны стали зайцами и крысами
обезьяны поделились тоже на кучки, среди которых и человек
но предок один
поэтому мы с обезьянами лишь двоюродные родственники с общим предком
кем он был: человекозабезьяном или ещё немного грызуном? |
реальности российского образования таковы что можно закончить почти любой вуз не понимая ни одного проходимого в нем предмети а писал какраз про понимание а не сдачу экзаменов)
Любопытно, с чего Вы, собственно, взяли, что я эти самые любимые предметы не понимаю? Кажется? :) |
Какая будет первая мысль у ребенка? Что бог - обезьяна? ну хануман нормальный поцик поинтересней иисуса пусть поклоняются
для МаркизПомидор:
вот ты заладил не пойму в чем смысл докопаться чтоб докопаться
ладно попробую еще раз
обезьяны поделились тоже на кучки, среди которых и человек в момент отделения человека почти все или даже все кучки современных обезьян уже существовали и человек отделился от одной из них и изменился а обезьяны остались тамже потому предка человека и в этой точке разделения можно назвать обезьяной и поэтому можно сказать что человек произошел от обезьяны |
юзайте бритву Оккама
Ага, типа, зачем бог, всё же и так работает.
Напоминает анекдот, о том, что полезнее, солнце или луна? Конечно луна, ведь солнце светит днём, когда и так светло, а вот луна... |
| с чего Вы, собственно, взяли, что я эти самые любимые предметы не понимаю? потомучто это невозможно если ты в геометрии, химии и физике. Ну вот прям вообще-вообще не шарю, дуб, одним словом. И алгебру дальше дискриминанта не понимала. на уровне выше школьного |
231+
только этого достаточно И алгебру дальше дискриминанта не понимала чтоб не осилить информатику ели конечно под ней ты не понимаеш исключительно освоение офисных програм |
для Akron:
230 пост чистая демагогия |
для Krillan:
Ну мне не были интересны определенные предметы, и я на них забила и не пыталась понять. Те, которые мне интересны, я изучала. Что неясного? Или хочется докопаться чтоб докопаться? Бессмысленная тема.
Нет, я люблю себя обсуждать, но речь вроде бы о религии, а не о моих успехах в учебе :)
чтоб не осилить информатику ели конечно под ней ты не понимаеш исключительно освоение офисных програм
Нет. Паскаль проходили. И я успешно осилила его школьный курс без всякой алгебры :) |
для МаркизПомидор:
Шо такое загар?
И обьяснение развитие человека как вида т.е. обьединение и развитие деятельности позиционируется как враждебная среда,потому как человекообразные в стаи соединились и на этом всё,а именно челу пришлось развиватся дальше.С детства помню историю древнего мира и сражения за пещеры со львами и саблезубами.И тогда спрашивается на кой ляд он(чел)видоизменялся?Для того что-бы его кошка дранная харчила?Если эволюция бы работала то вид изменялся бы для воссоединения со средой,а не в противовес ей.Т.е. это как в природе вырастить крысоеда,без вмешательства не возможно,ибо противоречит самой природе и природе вида в частности. |
для Krillan:
ну хануман нормальный поцик поинтересней иисуса пусть поклоняются
вот это просто не желание вдумываться и возиться с объяснениями буд то бы всем понятного и простого - а необходимо.
смысл в том что термин этот не совсем верен
произошёл от обезьяны - это очень простой и утрированный штамп
несколько раздражающий одних, но тем и нравящийся другим.
А на самом деле - насколько общий предок был обезьяной?
и насколько мы отличаемся от обезьян?
Поэтому, если обзывать предка обезьяной, то почему не человекообразной?
насколько он был похож?
ведь не давно у него были и черты отколовшихся родственников-грызунов
Поэтому, на мой взгляд, говорить, что человек не произошёл от обезьяны, а имеет общих предков. От которых они и произошли. |
для Krillan:
А по-моему очень в тему. Если бы атмосфера земли была такая, что всё время были бы сплошные тучи, и солнца не было бы видно. А кто-то подумал и решил, что чтобы был свет и тепло, где-то там должно быть солнце. Но другой бы ему возразил, какое солнце? Зачем придумывать какое-то солнце, когда и без него светло? |
232+
а экономика так это вообще по большей части высшая математика)
Нет. Паскаль проходили. И я успешно осилила его школьный курс без всякой алгебры :) школьный курс на то и школьный курс) про него я ничего не говорил) а паскаль это одна из простейших учебных програм но и его возможности освоить полностью без знания математики нельзя кстати информатика это далеко не только код)
но речь вроде бы о религии, а не о моих успехах в учебе мне неважны твои успехи в учебе просто нестоит высказываться насчет научных дисциплин о которых кроме поверхностного школьного курса не имееш знаний выглядит минимум невежественно |
для Krillan:
Можно освоить любой язык программирования, не имея особых знаний по математике. Надо что-то знать только в специальных разделах, таких как булева алгебра, иметь понятие про двоичную и шестнадцатиричную систему исчисления, уяснить принципы составления алгоритмов, и кое-что ещё. А вышка и матан не нужны |
смысл в том что термин этот не совсем верен заметь я и не говорил что он прям совсем точно верен но и утрирован несильно а вот ты утверждал сто он совсем неверен что я и оспаривал
Поэтому, если обзывать предка обезьяной, то почему не человекообразной? не просто почему а это и была человекообразная ОБЕЗЬЯНА как и некоторые существующие сейчас и существовавшие тогда вот только они небыли предками обезьян и человека а были предками человекообразных обезьян и человека а в свою очередь их предками были нечеловекообразные обезьяны те общий предок современных обезьян и человека обезьяна)
Поэтому, на мой взгляд, говорить, что человек не произошёл от обезьяны, а имеет общих предков. От которых они и произошли и они были обезьяны и в этом вопросе наука со мной согласна погугли уже наконец |
